Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2954/2022 от 18.11.2022

                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№5-2954/2022

г.Астрахань                                                                                                   18 ноября 2022 г.

Судья Советского районного суда г.Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев административный материал в отношении Васильевой Дарьи Александровны, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

                                                 УСТАНОВИЛ:

<дата> в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут Васильева Д.А, находясь в <адрес>, оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции <ФИО>1 и <ФИО>2 а именно, отказалась проследовать в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для разбирательства по факту поступишего в отношении нее заявления.

В судебном заседании Васильева Д.А пояснила, что она проживает с супругом и его отцом. Они с мужем выпили бутылку виски, и стали ругатьтся. Отец последнего стал ее избивать, а затем вызывал сотрудников полиции, по приезду которых, она не хотела с ними ехать, так как ей было обидно из-за этой ситуациию.

Суд, выслушав Васильеву Д.А, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности Васильевой Д.А в совершении административного правонарушения и ее вина, помимо признательных показаний, подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции <ФИО>1 и <ФИО>2, согласно которых, <дата> в <данные изъяты> часов, находясь на маршруте патрулирования АП-513 по Советскому району г.Астрахани, от ДЧ «Дельта» был получен вызов проследовать по адресу: <адрес> «хулиганит жена сына». Прибыв по вышеуказанному адресу, к ним обратился <ФИО>3, который пояснил, что жена его сына Васильева Д.А учинила в отношении него хулиганские действия, находясь в доме, а именно, выражалась в его адрес нецензурной бранью, кричала, словесно угрожала ему физической расправой, на неоднократные требования прекратить хулиганство не реагировала. По данному факту от <ФИО>3 было принято заявление и объяснение. В <данные изъяты> часов, находясь в <адрес>, они подошли к Васильевой Д.А, представились, пояснили ей о поступившем в отношении нее заявлении и выдвинули требование проследовать к служебному автомобилю для следования в отдел полиции <номер> УМВД России по г.Астрахани для разбирательства, на что Васильева Д.А в грубой форме ответила отказом. Ей было разъяснено, что ее действия являются противоправными и они, как сотрудники полиции, в соответствии с п.13 ст.13 ФЗ «О Полиции» вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, на что Васильева Д.А вновь ответила категорическим отказом в грубой форме. Васильевой Д.А была разъяснена ответственность по ст.19.3 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотрудников полиции, однако она вновь категорически отказалась выполнять их законные требования и пояснила в грубой форме, что никуда не поедет. Васильевой Д.А было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции, а именно, проследовать к служебному автомобилю для следования в отдел полиции, на основании ст. 20, 21 ФЗ «О Полиции» в отношении нее будет применена физическая сила и специальные средства, на что она вновь ответила категорическим отказом в грубой форме, вела себя агрессивно, размахивала руками, оказывая сопротивление, пытаясь уйти, демонстративно оказывая неповиновение, в связи с чем, в отношении нее была применена физическая сила (силовое препровождение за руку), специальные средства наручники не применялись. Васильева Д.А была доставлена в ОП-1 УМВД России по г. Астрахани для дальнейшего разбирательства.

- заявлением <ФИО>3, согласно которого, он просит привлечь к ответственности Васильеву Д.А, которая <дата> примерно в <данные изъяты> часов, находясь в <адрес>, учинила в отношении него хулиганские действия, находясь в доме, а именно, выражалась в его адрес нецензурной бранью, размахивала руками, угрожала ему физической расправой, на неоднократные требования прекратить хулиганство не реагировала.

В соответствии с п.13 ст.13 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года в редакции ФЗ от 21.07.2014 года, полиции при выполнении возложенных на нее обязанностей предоставляются права- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Таким образом, своими действиями Васильева Д.А совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ -неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Васильевой Д.А, смягчающие и отягчающее обстоятельства.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание Васильевой Д.А вины, совершение правонарушения впервые.

Отягчающим обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, суд считает, что Васильевой Д.А следует назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Васильеву Дарью Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на <данные изъяты> сутки.

Срок наказания исчислять с <дата> с <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                             Н.Ю.Попова