Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-116/2022 от 01.09.2022

Дело № 1-116/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Катайск Курганская область 25 октября 2022 г.

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Поташкина Е.С.,

с участием: государственных обвинителей помощников прокурора Катайского района Ююкина И.С., Захарова Н.А.,

подсудимых Смирнова С.С., Костина Н.А.,

защитников адвокатов Костоусова Н.А., Петуховой С.Н.,

при секретарях Павликовской Т.Б., Пахотинских Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Смирнова Семена Сергеевича, ..., не судимого,

Костина Никиты Алексеевича, ..., не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов С.С. и Костин Н.А. совершили кражу, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период с 00:00 до 00:26 28 июня 2022 г., Смирнов и Костин, находясь в подъезде № дома № по ул. ... в ..., вступили в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества - заднего колеса от велосипеда «Титан», стоящего в указанном подъезде. Сразу после этого, реализуя свой совместный, преступный умысел, Смирнов и Костин, действуя совместно и согласованно, с корыстной целью, тайно похитили заднее колесо от указанного велосипеда, принадлежащего ФИО1, после чего с похищенным колесом с места преступления скрылись, впоследствии распорядились им по своему усмотрению, причинив кражей потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на сумму 2500 рублей.

В судебном заседании Смирнов и Костин свои ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, заявленные при ознакомлении с материалами уголовного дела, поддержали и полностью согласились с предъявленными им обвинениями. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявления о согласии с предъявленными обвинениями сделано подсудимыми добровольно, после проведения консультации с защитниками, с полным пониманием предъявленных им обвинений и последствий таких заявлений. Государственный обвинитель согласен на особый порядок принятия судебного решения. От потерпевшего поступило заявление о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без его участия. Подсудимыми совершено преступление средней тяжести. Таким образом, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение Смирнову и Костину предъявлено обоснованно, так как их виновность подтверждается собранными по делу в ходе предварительного расследования доказательствами.

Содеянное Смирновым С.С. и Костиным Н.А. подпадает под признаки преступления средней тяжести, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которая предусматривает уголовную ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Из материалов дела следует, что обвиняемые Смирнов и Костин загладили причиненный преступлением вред, в полном объеме возместив ущерб потерпевшему, путем добровольного возврата похищенного имущества.

По материалам уголовного дела Смирнов и Костин характеризуются удовлетворительно, ранее к уголовной ответственности не привлекались, Смирнов работает, Костин учится.

Подсудимые Смирнов и Костин согласны на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, сведения о личностях подсудимых, данные о возмещении ими ущерба, совершенным впервые преступлением средней тяжести, суд находит возможным освободить подсудимых Смирнова и Костина от уголовной ответственности и прекратить в отношении их уголовное преследование и уголовное дело по основаниям и в порядке, предусмотренном ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, применение которой является справедливым и достаточным для достижения задач уголовного закона, в том числе предупреждения совершения ими новых преступлений.

При определении размера судебного штрафа Смирнову и Костину суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личностях подсудимых и условия жизни их семей, а также имущественное положение подсудимых и возможность получения ими доходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.25.1, 254, 256, 446.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемых Смирнова Семена Сергеевича, Костина Никиты Алексеевича и освободить их от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначить Смирнову Семену Сергеевичу, Костину Никите Алексеевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей каждому, которые подлежат уплате в доход федерального бюджета в течении 60 (шестидесяти дней) со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Назначенный судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (ОМВД России по Катайскому району, юридический адрес: 641700, Курганская область, г. Катайск, ул. Ленина 249а, л/с 03431384550), ИНН 4509002488, КПП 450901001, ОКАТО 37212501000, ОКТМО 37612101, ОКПО 08649792, ОГРН 1024501453151, БИК 043735001, р/с 40105810500000010003, Отделение Курган г. Курган, л/с 03431384550, КБК 18821050056000140.

Разъяснить Смирнову и Костину, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебногоштрафа, а неуплата судебногоштрафав установленный судом срок согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ, ст.446.5 УПК РФ является основанием для отмены настоящего постановления и привлечения их к уголовной ответственности.

Меру пресечения Смирнову и Костину, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведенииотменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: заднее колесо от велосипеда «Титан», считать возвращенным потерпевшему ФИО1; диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Освободить Смирнова и Костина от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб (представления) через Катайский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий подпись Е.С. Поташкин