Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-573/2019 от 22.08.2019

Дело № 1- 573/2019

УИД: 26RS0010-01-2019-003587-40

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Георгиевск                             23 октября 2019 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Чепурного А.А.

при секретаре Алферовой И.А.

с участием:

государственного обвинителя – помощника Георгиевского межрайонного прокурора Ставропольского края Парасочкина А.В.,

подсудимого Сидорова С.А.,

защитника - адвоката Адвокатской коллегии № 2 г. Георгиевска Самойленко А.Ф., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № н 164434 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Сидорова Сергея Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

28 июля 2019 года примерно в 09 часов 00 минут, Сидоров С.А. находясь на участке местности в двух метрах от уличного туалета, находящегося на территории <адрес> городского округа <адрес> увидел куст дикорастущего растения конопли. После чего, заведомо зная о наркотикосодержащих свойствах растения конопли, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, в нарушение порядка реализации оборота, производства наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, стал обрывать ... растения конопли, тем самым Сидоров С.А. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство и ...

29 июля 2019 года Сидоров С.А. направился в огород своего домовладения расположенного по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>, где увидел, что наркотическое средство сложенное им за уличным ..., в связи с чем, он сложив данное наркотическое средство на фрагмент тряпки, поместил его в полимерный пакет, который отнес на территорию своего двора в нежилое помещение, являющееся подвалом и спрятал полимерный пакет с содержимым веществом растительного происхождения под крышу из шифера, с правой стороны от входа в подвал, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере до момента его изъятия.

В этот же день в период времени с 06 часов 30 минут по 07 часов 00 минут сотрудниками полиции в ходе проведения обыска (выемки) в жилище в случаях не терпящих отлагательств в домовладении Сидорова С.А., проживающего по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>, в подвальном помещении с правой стороны от входа под крышей из шифера, был обнаружен полимерный пакет внутри которого находился фрагмент тряпки, в которую было завернуто вещество серо-зеленого цвета в измельченном виде со специфическим запахом, принадлежащим Сидорову С.А., которое в период времени с 08 часов 50 минут до 09 часов 10 минут было изъято в ходе осмотра места происшествия на территории <адрес> городского округа <адрес>, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от 30 июля 2019 года №-э признано наркотическим средством - каннабис «марихуана» массой 48,44 грамма, что в силу п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ и постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует значительному размеру.

Подсудимый Сидоров С.А. вину свою в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовавшись своим правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ и ст. 47 УПК РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные на предварительном следствии и оглашенные в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, подтверждается так же следующими доказательствами:

признательными показаниями Сидорова С.А., допрошенного в качестве подозреваемого и показавшего, что он проживает по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>. 28 июля 2019 года, примерно в 19 часов 00 минут он направился в туалет, который расположен на территории двора в огороде и заметил за туалетом в двух метрах куст конопли и решил немного ... данного растения для его дальнейшего личного употребления без цели сбыта. После чего Сидоров С.А. ... с вышеуказанного куста конопли ..., которые сложил .... Он осознавал, что совершает противоправные действия, так как знал, что свободный оборот марихуаны запрещен на территории РФ и за нарушение данного закона предусмотрена уголовная ответственность. После чего стал заниматься домашними делами и забыл про сорванные им листья конопли, которые хранились за туалетом.

29 июля 2019 года Сидоров С.А. обрывал траву в огороде и увидел, что за туалетом лежит ранее сорванная им конопля, и увидел кусок старой тряпки, в которую он сложил данное растение, после чего тряпку с содержимым поместил в полимерный пакет и решил спрятать в подвал. Тряпку с веществом растительного происхождения спрятал под шифер с правой стороны от входа. Никто из его друзей и знакомых не знал, что дома он хранит растения конопли. Он решил, что покурит данное растение вместо алкоголя, однако он снова забыл про части растения конопли, хранящиеся у него в подвале, так как злоупотреблял спиртными напитками. В этот же день, примерно в 06 часов 30 минут Сидоров С.А. спал у себя дома по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>, когда к нему в калитку кто-то постучал, он вышел на улицу и увидел ранее не известных ему мужчин, которые представились сотрудниками полиции и показали свои служебные удостоверения, а также предъявили ему постановление о проведении неотложного обыска в его домовладении и на территории двора. Сидоров С.А. ознакомившись с данным постановлением, расписался в нём и разрешил пройти на территорию его домовладения. В присутствии двух приглашенных понятых сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать предметы, добытые преступным путем, а также вещества и предметы запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, то есть оружие, боеприпасы, наркотические и психотропные вещества, на что он ответил, что таковых веществ и предметов в домовладении по месту проживания не имеется, так как он забыл и думал, что сотрудники полиции не найдут в его подвале, расположенном за домом пакет, в котором находится тряпка с наркотическим средством - марихуана. После чего сотрудники полиции в присутствии его и двух понятых приступили к производству обыска его домовладения, в котором он проживает, однако в доме сотрудники полиции ничего не нашли. Далее осмотрели сарай, а также спустились в подвальное помещение, где с правой стороны подвала под шиферной крышей они обнаружили полимерный пакет, в котором находилась тряпка с измельченными частями растений конопли, которые он там хранил и забыл про них. Обнаруженный пакет и тряпка были представлены на обозрение всем участвующим лицам, где находилось наркотическое средство – марихуана, принадлежащие ему. На вопрос, что это за части растений и кому принадлежат, Сидоров С.А. сразу же пояснил, что обнаруженные растительные части принадлежат ему лично и являются частями растения конопли. Куст конопли он нашел у себя во дворе за сараем. Обнаруженный пакет с тряпкой, в которой находились измельченные части растения конопли, поместили в полимерный пакет, который опечатали и расписались все присутствующие. Далее Сидоров С.А. был доставлен в отдел полиции, где на ватный тампон, смоченный водно-спиртовым раствором были взяты смывы с пальцев и ладоней рук. Данный ватный тампон сотрудником полиции был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого были перетянута нитью, концы которой были оклеены полоской белой бумаги с пояснительным текстом, на которой расписались он и двое понятых, в другой прозрачный полимерный пакет был помещен контрольный ватный тампон, горловина которого были перетянута нитью, концы которой были оклеены полоской белой бумаги с пояснительным текстом, на которой расписались он и двое понятых. От присутствующих замечаний не поступило. Кроме того он добровольно показал сотрудникам полиции место, где ранее сорвал коноплю на территории его двора за туалетом, но после того как оборвал с него листья куст он выкинул на мусор (л.д. 55-56).

Показаниями свидетелей, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса:

свидетеля Свидетель №2, пояснившего на предварительном следствии, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Георгиевскому городскому округу. 29 июля 2019 года в период времени с 06 часов 00 минут он совместно с оперуполномоченными ОУР ОМВД России по Георгиевскому городскому округу, а также инспектором – кинологом КГ отдела МВД России по Георгиевскому городскому округу ФИО5 имея на руках постановление о проведении неотложного обыска в случаях не терпящих отлагательств в домовладении по месту жительства Сидорова С.А., расположенного по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>, куда они и приехали. Все вместе они проследовали по указанному адресу, по месту проживания Сидорова С.А., также были приглашены двое понятых, которые согласились принять участие в обыске. Постучали в калитку, дверь им открыл Сидоров С.А., ему было предъявлено постановление о проведении неотложного обыска в случаях не терпящих отлагательств по вышеуказанному адресу, с которым Сидоров С.А. ознакомился и расписался в нём. Понятым и Сидорову С.А. были разъяснены их права и обязанности. Также все участвующие лица были предупреждены о применении служебной собаки в ходе проведения обыска по отысканию запрещенных предметов. Перед началом производства осмотра Сидорову С.А. было предложено добровольно выдать наркотические средства, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и иные предметы, добытые преступным путем и незаконно хранящиеся в указанном домовладении, на что Сидоров С.А. ответил, что таких веществ или предметов у него дома нет. В присутствии двух понятых был произведен обыск вышеуказанного домовладения, в ходе которого на территории двора, где служебная собака повела их к подвалу и указала сигнальной позой об обнаружении запрещенного вещества под крышей подвального помещения, после чего они спустились в подвал, где обнаружили с правой стороны подвала под шиферной крышей полимерный пакет с фрагментом материи, которую в присутствии всех участвующих лиц развернули и представили всем на обозрение измельченные части растений со специфическим запахом конопли. На вопрос, что это и кому принадлежит, Сидоров С.А. ответил, что данное растительное вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана) и принадлежит ему лично, которую он собрал в июле 2019 года за туалетом своего домовладения и хранил для личных целей, без цели сбыта. В связи с тем, что они проводили обыск по ранее совершенному преступлению, где Сидоров С.А. являлся свидетелем, то на место обыска они вызвали следственно-оперативную группу во главе с дознавателем, который снова разъяснил понятым и Сидорову С.А. процессуальные права и обязанности, предложил последнему добровольно выдать предметы и вещества, добытые преступным путем или запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что Сидоров С.А. ответил, что таких веществ и предметов у них дома нет, а есть только обнаруженный пакет с тряпкой, в которой находилось растительное вещество.

Данный пакет с веществом был описан дознавателем, упакован опечатан надлежащим образом и все участвующие лица расписались на пояснительном тексте. Далее Сидоров С.А. был доставлен в отдел полиции, где у него были взяты смывы с ладоней и пальцев рук, изъятые образцы были надлежащим образом упакованы и все участвующие лица расписались. В ходе производства обыска и осмотра домовладения от Сидорова С.А. и участвующих лиц замечаний не поступило (л.д. 66-67);

свидетеля Свидетель №3, пояснившего на предварительном следствии, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 30 минут, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении обыска на что он согласился, также был приглашен и второй понятой. В ходе обыска в домовладении Сидорова С.А., расположенном по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>. Перед началом обыска Сидорову С.А. было предъявлено постановление о производстве обыска (выемки) в жилище в случаях не терпящих отлагательств по указанному выше адресу, с которым Сидоров С.А. ознакомился и расписался. Затем все прошли на территорию домовладения, Сидорову С.А. и им как понятым были разъяснены права и обязанности в ходе производства обыска. Перед началом обыска Сидорову С.А. предложили добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что последний ответил, что таковых у него нет. После чего сотрудники полиции в его присутствии и второго понятого с участием Сидорова С.А. произвели обыск домовладения, в ходе которого прошли в подвал на территории двора, где с правой стороны подвала, под шиферной крышей обнаружили полимерный пакет, в котором находился фрагмент материи, который в их присутствии был развернут сотрудником полиции и содержимое представлено на обозрение, там находились измельченные части растений со специфическим запахом конопли. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество и кому они принадлежат, Сидоров С.А. пояснил, что это наркотическое средство - каннабис (марихуана) принадлежит ему лично, которое он собрал в июле 2019 года за туалетом своего домовладения, после чего хранил для личных целей, без цели сбыта. Была вызвана следственно-оперативная группа во главе с дознавателем, им снова были разъяснены права и обязанности. Сидорову С.А. снова было предложено добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что последний ответил, что таковых у него нет, кроме обнаруженного полимерного пакета с тряпкой, в которой хранилось растительное вещество. Обнаруженный пакет с растительным веществом был изъят сотрудниками полиции и помещен в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги белого цвета с пояснительным текстом, где расписались все участвующие лица. Перед началом, в ходе и по окончанию осмотра места происшествия, изъятия полимерного пакета с растительным веществом, никаких заявлений или замечаний от участвующих лиц не поступало (л.д. 64-65);

свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии, которые являются аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 68-69).

Также виновность Сидорова С.А. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, подтверждается совокупностью других, исследованных судом доказательств, приведенных ниже:

протоколом обыска (выемки) от 29 июля 2019 года, согласно которого на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>, было обнаружено наркотическое средство (л.д. 16-17);

протоколом осмотра места происшествия от 29 июля 2019 года, из которого следует, что в жилище Сидорова С.А., расположенного по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>, на территории двора в подвальном помещении было изъято вещество растительного происхождения (л.д. 19-21);

протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от 29 июля 2019 года, согласно которому у Сидорова С.А. выявлены на руках следы тетрагидроканнабинола – действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли (л.д. 34-35);

заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от 30 июля 2019 года №-э, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое у Сидорова С.А., является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 48,44 грамма, на поверхности представленного ватного тампона со смывами с рук Сидорова С.А. обнаружены следы тетрагидроканнабинола – действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли (л.д. 44-49);

протоколом осмотра предметов от 02 августа 2019 года, согласно которому был осмотрен полиэтиленовый пакет внутри которого находятся наркотические средства – каннабис (марихуана) массой 48,44 грамма и фрагмент тряпки (л.д.61);

постановлением старшего дознавателя ОМВД России по Георгиевскому городскому округу ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещественным доказательством признан пакет с частями наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 48,32 грамма (л.д. 62).

Вышеприведенные протоколы следственных действий и заключение экспертизы признаются в качестве допустимых доказательств, поскольку они получены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, нарушений которого при этом судом не установлено, в своей совокупности они подтверждают показания свидетелей обвинения, приведенные выше об обстоятельствах совершения Сидоровым С.А. незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оценив собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства с точки зрения относимости, допустимости, как со стороны государственного обвинения, так и со стороны защиты, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Сидорова С.А. в инкриминируемом ему преступлении.

Суд квалифицирует действия Сидорова С.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признакам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд исходит из того, что имеющие значение для дела факты, подтверждены исследованными в суде доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости. Вся совокупность доказательств, представленных стороной обвинения, дает суду основания полагать, что вина подсудимого Сидорова С.А. в совершении инкриминируемого ему деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 228 УК РФ, доказана в полном объеме, преступление совершено именно Сидоровым С.А.

Оснований для прекращения уголовного дела согласно примечанию 1 к ст. 228 УК РФ не имеется, поскольку полимерный пакет с наркотическим средством у Сидорова С.А. был изъят в ходе обыска по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>, а не добровольно выдан сотрудникам полиции.

При назначении наказания Сидорову С.А. суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, личность виновного, смягчающие вину обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим наказание Сидорову С.А., предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, поскольку Сидоров С.А. указал сотрудникам полиции место приобретения им наркотического средства.

К иным смягчающим наказание обстоятельствам, предусмотренным ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сидорову С.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено.

К данным о личности суд относит то, что Сидоров С.А. по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Суд обсудил возможность применения к Сидорову С.А. статьи 64 УК РФ, однако оснований для её применения не нашёл, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, в том числе существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также оснований для вывода о возможном исправлении Сидорова С.А. без реального отбывания наказания.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление Сидорова С.А. возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде обязательных работ и считает, что именно данное наказание будет отвечать требованиям социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Судом в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ расходы по оплате труда участвующего в судебном заседании по назначению суда адвоката возместить за счёт средств Федерального бюджета, учитывая материальное положение Сидорова С.А.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Сидорова Сергея Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, согласно которой назначить ему наказание в виде 120 (сто двадцать) часов обязательных работ.

Меру пресечения Сидорову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Расходы по оплате труда участвующего в судебном заседании по назначению суда адвоката компенсировать за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с частями наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 48,32 грамма, изъятые в подвале домовладении у Сидорова С.А., находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по Георгиевскому городскому округу, по вступлению приговора в законную силу, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Георгиевский городской суд Ставропольского края.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осуждённого, он вправе в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы, в тот же срок со дня вручения копии представления или жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать в письменном виде о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также привлекать адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника в соответствии с ч. 4 ст. 16 УПК РФ, сообщив об этом в суд, постановивший приговор.

Председательствующий                  А.А. Чепурной