Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-208/2023 (1-526/2022;) от 27.09.2022

Дело № 1-208/2023

УИД 54RS0010-01-2022-009496-91

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2023 г.                                                                                   <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Шишкина М.А.,

с участием государственного обвинителя Сергеевой Е.М., защитника - адвоката Власовой Т.В., подсудимого Яцуценко А.С.,

при секретарях Судак П.А., Чебыкиной М.В., Мосиной Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

- ЯЦУЦЕНКО А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, трудоустроенного в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес> кухонным работником, холостого, зарегистрированного и проживавшего до задержания по адресу: <адрес>, на момент совершения преступления не судимого, осужденного: ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Яцуценко А.С. совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

В 2022 году, в период до 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, в неустановленном месте на территории <адрес> Яцуценко А.С., имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9A» («Ксиоми Редми 9А») посредством интернет- мессенджера «Telegram» («Телеграмм») обратился к неустановленному лицу для приобретения наркотического средства - Метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (другое название MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,63 гр., для личного употребления, после чего, по указанию неустановленного лица Яцуценко А.С. перевел на неустановленный номер платежной системы «Киви-кошелек» неустановленную сумму денежных средств, получив при этом адрес тайника-закладки с вышеуказанным наркотическим средством – на участке местности у <адрес>.

Затем, Яцуценко А.С. ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 25 минут, более точное время не установлено, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, проследовал по вышеуказанному неустановленным лицом адресу тайника-закладки, откуда забрал упакованное в сверток наркотическое средство - Метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (другое название MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.01.2022 № 31, список 1) и Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», массой 0,63 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. от 24.01.2022), является крупным размером, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта в целях личного употребления указанное наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 25 минут, более точное время не установлено, Яцуценко А.С., находясь у <адрес>, увидел сотрудников полиции и, желая скрыть имеющееся при себе вышеуказанное наркотическое средство и избежать уголовной ответственности за совершенное преступление, выбросил наркотическое средство на землю, после чего, в тот же период времени и в том же месте был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 25 минут до 16 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного у <адрес> был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство - Метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (другое название MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, общей массой 0,63 гр., что является крупным размером, которое Яцуценко А.С. незаконного приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

В ходе судебного следствия подсудимый Яцуценко А.С. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления полностью признал, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Судом в порядке ст. 276 УПК РФ были исследованы показания Яцуценко А.С. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов до 13 часов он через приложение «Телеграмм» - «чат-бот сталин» заказал наркотическое средство для употребления. Затем ему скинули номер киви-кошелька, на который он через терминал произвел оплату, после чего ему в «Телеграмм» пришло сообщение с местом нахождения закладки с наркотическим средством – у <адрес>, где со стороны улицы есть вход в подвал, а слева от него куст. Обнаружив в указанном месте сверток желто-зеленой изоленты, он пошел вдоль дома и в этот момент увидел служебный автомобиль полиции. Он испугался и бросил сверток с веществом на тротуар, после чего один из сотрудников полиции подошел к нему и спросил его, что он бросил на тротуар, на что он ответил, что это сверток с наркотическим средством. После этого приехала следственно-оперативная группа, и в ходе осмотра места происшествия сверток с наркотическим средством был изъят /т. 1 л.д. 69-71, 78-80, 140-142/.

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:

- показаниями свидетеля Свидетель №3 в ходе предварительного следствия, исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон /т. 1 л.д. 60-62/, из которых следует, что он, являясь полицейским роты ППСП ОП № «Центральный» УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут во время несения службы по охране общественного порядка совместно с Бурмистровым Н.В. у <адрес> обратил внимание на гражданина, одетого в черную толстовку с рисунком, в спортивных брюках, черные кроссовки, который при виде их бросил на тротуар желто-зеленый сверток и начал уходить. Данного гражданина они задержали, он назвался Яцуценко А. С.. На вопрос содержит ли сверток, который тот бросил на землю, наркотическое вещество, Яцуценко ответил утвердительно. О случившемся было доложено в дежурную часть отдела полиции № «Центральный» УМВД России по <адрес>. На место происшествия приехала следственно-оперативная группа, которая в ходе осмотра места происшествия изъяла указанный сверток. Яцуценко А.С. был досмотрен, в ходе личного досмотра у него был изъят сотовый телефон, после чего он был доставлен в отдел полиции, где добровольно, без морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного следствия, исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон /т. 1 л.д. 16-18/, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 25 минут у <адрес> он по предложению сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, вторым понятым была девушка. В ходе осмотра места происшествия на тротуаре был обнаружен сверток желто-зеленого цвета, при этом, задержанный мужчина пояснил, что данный сверток принадлежит ему. Данный сверток был изъят, упакован и опечатан, все участвующие лица расписались на пакете;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного следствия, исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон /т. 1 л.д. 19-20/, которые являются аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №1;

- протоколом явки с повинной Яцуценко А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой Яцуценко А.С. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут он через мессенджер «Телеграмм» бот «сталин» заказал наркотическое средство «шоколадка» 0,5 гр., оплатил его по полученным реквизитам, и ему выслали местонахождение наркотического вещества - у подвала на углу <адрес>. Около 15 часов 00 минут он приехал по указанному адресу и нашел сверток желто-зеленого цвета. Подобрав сверток и удерживая его в правой руке, он пошел по <адрес> в сторону <адрес>. Заметив сотрудников полиции, он скинул данный сверток на тротуар, после чего к нему подошли сотрудники полиции, и он сообщил им, что данный сверток с наркотическим веществом. Явку с повинной он написал собственноручно, без морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции /т. 1 л.д. 59/;

- протоколом личного досмотра Яцуценко А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Яцуценко А.С. был изъят, в том числе, сотовый телефон в корпусе синего цвета «Редми» /т. 1 л.д. 21/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности у <адрес> около края парковочного кармана обнаружен и изъят квадратный сверток желто-зеленого цвета. Участвующий в осмотре Яцуценко А.С. пояснил, что указанный сверток принадлежит ему /т. 1 л.д. 12-15/;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 0,63 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - Метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (другое название: MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота (в процессе исследования израсходовано 0,05 гр. вещества) /т. 1 л.д. 23-25/;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество, массой 0,58 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - Метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (другое название: MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота /т. 1 л.д. 33-37/;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у обвиняемого Яцуценко А.С. получены спиртовые смывы с пальцев и ладоней рук, образцы следов пальцев и ладоней, образцы следов обуви /т. 1 л.д. 27-30/;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на марлевых тампонах со смывами с рук Яцуценко А.С. обнаружены следы наркотического средства - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон, который является производным наркотического средства - N- метилэфедрон /т. 1 л.д. 41-46/;

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являлись: бумажный конверт с наркотическим средством; бумажный конверт с упаковками из-под образцов смывов с рук Яцуценко А.С.; полимерный пакет с упаковкой из-под наркотического средства /т. 1 л.д. 48-51/;

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являлся сотовый телефон марки «Xiaomi» («Ксиоми») «Redmi 9A» («Редми 9А») в корпусе синего цвета. При запуске телефона был введен графический ключ в виде буквы «Z», указанный в ходе допросе подозреваемым Яцуценко А.С. В ходе осмотра содержимого приложения «Telegram» («Телеграм») введен пароль «№», указанный обвиняемым Яцуценко А.С., при этом, установлено, что приложение содержит чаты, один из чатов с наименованием «Stalin | koba24.biz» («Сталин | коба24.biz»), являющийся интернет-магазином по продаже наркотических средств. В чате имеется текст «ДД.ММ.ГГГГ «Бот пополнен ТВ 0.5, средний толер 1000 р, адреса спрятаны в городе в зоне доступности, не забудьте после покупки попросить новый вип чат у оператора» /т. 1 л.д. 143-148/.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ № Яцуценко А.С. страдал ранее и обнаруживает в настоящее время психическое расстройство в форме синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (алкоголь, каннабиноиды, психостимуляторы). Однако указанное психическое расстройство выражено не столь значительно и не лишало Яцуценко А.С. возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения противоправных действий Яцуценко А.С. не обнаруживал кого-либо временного психического расстройства – находился в ясном сознании, действия его были целенаправленными и не обуславливались бредовыми, галлюцинаторными или какими-либо иными психотическими переживаниями. Следовательно, Яцуценко А.С. в период совершения преступления мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Яцуценко А.С. также способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, он может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве /т. 1 л.д. 126-128/.

С учетом указанного заключения судебно-психиатрической экспертизы, поведения Яцуценко А.С. в ходе предварительного следствия и в суде, суд признает подсудимого Яцуценко А.С. вменяемым на момент совершения преступления и способным в настоящее время по своему психическому состоянию нести уголовную ответственность за преступление.

Анализируя собранные доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными, взаимно дополняющими друг друга и достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления.

Суд квалифицирует действия Яцуценко А.С. по ст. 228 ч. 2 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что Яцуценко А.С., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период до 16 часов 25 минут незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - Метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (другое название MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, общей массой 0,63 гр., что является крупным размером. ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 25 минут до 16 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного у <адрес> вышеуказанное наркотическое средство, сброшенное Яцуценко А.С., было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый Яцуценко А.С. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

В ходе предварительного расследования Яцуценко А.С. написал явку с повинной, которую в судебном заседании подтвердил, а также при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника дал признательные показания, в которых подробно сообщил об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства.

Помимо признания вины подсудимым Яцуценко А.С., его виновность в совершении преступления подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №3, являющегося полицейским роты ППСП ОП № «Центральный» УМВД России по <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут у <адрес> совместно с Бурмистровым Н.В. обратил внимание на Яцуценко А.С., который при виде их бросил на тротуар желто-зеленый сверток, после чего был ими задержан, а сброшенный сверток был изъят в ходе осмотра места происшествия; показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, участвовавших в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия и подтвердивших правильность изложенных в соответствующем протоколе обстоятельств.

Показания указанных лиц полностью согласуются с письменными доказательствами по делу: с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, относительно которого Яцуценко А.С. пояснил, что указанный сверток принадлежит ему; с протоколом личного досмотра Яцуценко А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Яцуценко А.С. был изъят сотовый телефон и с протоколом осмотра данного сотового телефона от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в приложении «Telegram» («Телеграм») в чате «Stalin | koba24.biz» («Сталин | коба24.biz»), обнаружена переписка относительно приобретения наркотического средства; с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены пакеты с наркотическим средством и первоначальными упаковками от него.

Все вышеуказанные доказательства согласуются с выводами заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) ДД.ММ.ГГГГ № о наличии у Яцуценко А.С. синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (алкоголь, каннабиноиды, психостимуляторы).

Вид и размер наркотического средства, обнаруженного у Яцуценко А.С., определен в справке ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и заключении эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, а выводы экспертов не вызывают у суда сомнений в их достоверности и обоснованности. Оборот данного наркотического средства в Российской Федерации запрещен Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства - Метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (другое название MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, общей массой 0,63 гр., является крупным. Сам Яцуценко А.С. размер наркотического средства не оспаривал.

Преступление является оконченным, поскольку Яцуценко А.С. выполнил действия, образующие объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд считает полностью доказанной вину подсудимого Яцуценко А.С. в совершении инкриминируемого ему преступления. Все доказательства по делу получены с соблюдением норм УПК РФ и являются допустимыми, они согласуются между собой и фактическими обстоятельствами совершенного Яцуценко А.С. преступления. По результатам проведенного судебного разбирательства каких-либо нарушений УПК РФ при производстве предварительного следствия, в том числе, при сборе доказательств и проведении следственных и процессуальных действий, которое могли бы поставить под сомнение допустимость собранных и представленных суду доказательств, судом не установлено.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который на момент совершения преступления не судим, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, на учете в наркологическом диспансере состоит с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозами «синдром зависимости от алкоголя 1 ст.», «синдром зависимости от нескольких наркотических веществ 1 ст.» и согласно заключению эксперта (комиссии экспертов) № страдает синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ (алкоголь, каннабиноиды, психостимуляторы); также суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Яцуценко А.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Яцуценко А.С., судом учтено, что он свою вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном; в ходе предварительного расследования написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дав подробные показания об обстоятельствах приобретения наркотического средства, а также добровольно сообщив пароли от своего сотового телефона и приложения «Телеграмм», через которое он приобретал наркотическое средство; он положительно характеризуется по месту жительства, по месту прохождения курса социальной адаптации в Группе взаимопомощи Межрегиональной благотворительной общественной организации «Покров» и по месту содержания под стражей в СИЗО, где он в настоящее время трудоустроен кухонным работником; он оказал благотворительную помощь Благотворительному фонду помощи наркозависимым, перечислив денежные средства в сумме 1 000 рублей; также суд учитывает молодой возраст Яцуценко А.С., неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, который страдает тяжелым хроническим заболеванием, и неудовлетворительное состояние его здоровья его матери, у которой также имеется тяжелое хроническое заболевание.

Совокупность всех вышеуказанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что исправление подсудимого Яцуценко А.С. возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку повышенной опасности для общества он не представляет, основания для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ у суда отсутствуют. При этом, наказание Яцуценко А.С. суд назначает с учетом положений ст. 62 ч. 1 УК РФ.

С учетом обстоятельств и характера совершенного преступления, личности подсудимого и его имущественного положения суд считает возможным не назначать Яцуценко А.С. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Приговор Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Яцуценко А.С. осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ, подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (другое название: MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота; упаковку из-под наркотического средства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Центральный» УМВД России по <адрес>, подлежит хранению до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- упаковки из-под образцов смывов с рук Яцуценко А.С., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Центральный» УМВД России по <адрес>, подлежит уничтожению;

- сотовый телефон в корпусе синего цвета марки «Xiaomi» («Ксиоми») модели «Redmi 9A» («Редми 9А»), imei:№, №, находящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Центральный» УМВД России по <адрес>, подлежит возвращению подсудимому Яцуценко А.С. по принадлежности.

Защиту Яцуценко А.С. в ходе предварительного расследования и в суде осуществляла адвокат Власова Т.В., процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату составили в общей сумме 31 260 рублей.

Оснований для освобождения Яцуценко А.С. от уплаты процессуальных издержек не имеется, а потому в соответствии со ст. 132 УПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ЯЦУЦЕНКО А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ ГОДА ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Яцуценко А.С. наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ ГОДА.

Возложить на Яцуценко А.С. обязанность в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда не реже двух раз в месяц являться на регистрацию; пройти курс лечения от наркомании и алкоголизма.

Меру пресечения в отношении Яцуценко А.С. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Яцуценко А.С. осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ – исполнять самостоятельно.

Взыскать с Яцуценко А.С. в федеральный бюджет процессуальные издержки, связанные с осуществлением его защиты в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства адвокатом Власовой Т.В. в сумме 31 260 рублей.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (другое название: MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота; упаковку из-под наркотического средства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Центральный» УМВД России по <адрес>, - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- упаковки из-под образцов смывов с рук Яцуценко А.С., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Центральный» УМВД России по <адрес>, - уничтожить;

- сотовый телефон в корпусе синего цвета марки «Xiaomi» («Ксиоми») модели «Redmi 9A» («Редми 9А»), imei:№, №, находящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Центральный» УМВД России по <адрес>, - вернуть подсудимому Яцуценко А.С. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                                   Шишкина М.А.