Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1794/2023 ~ М-573/2023 от 13.02.2023

УИД

Дело

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                  г. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Диденко Д.А.,

при секретаре судебного заседания – Шариповой С.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в сумме 15 000 000 рублей со сроком возврата суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ, то подтверждается распиской, написанной собственноручно ответчиком, однако обязательство по возврату денежных средств в установленный срок не выполнил.

До настоящего времени долг ответчиком не возвращен, претензии оставлены без ответа, в связи с чем, истец просит суд: взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2, сумму долга по расписке в размере 15 000 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 966 298,00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного рассмотрения, в судебное заседание не явился, конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда по истечении срока хранения, связи с чем при отсутствии возражений истца, дело рассмотрено в заочном порядке на основании ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в сумме 15 000 000 рублей со сроком возврата суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств от истца к ответчику подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 исполнил свои обязательства в полном объеме, путем передачи суммы займа в размере 15 000 000 рублей, о чем свидетельствует составленная ответчиком собственноручно в письменной форме расписка, однако ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с положениями ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долгового документа (расписки) у кредитора удостоверяет наличие перед ним обязательства должника.

В силу ч. 1 ст. 810 Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства. (часть 2 статьи 314 ГК РФ).

Так, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

С учетом изложенного, суд соглашается с требованиями истца относительно взыскания денежных средств, переданных по расписке.

Что касается расчета процентов за пользование займом, суд учитывает следующее.

Стороной истца произведен также расчет процентов, по правилам статьи 809 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который суд признает обоснованным.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Размер процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтверждённые судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 60 000 рублей.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 000 (пятнадцать миллионов) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 966 298 (два миллиона девятьсот шестьдесят шесть тысяч двести девяноста восемь) рублей, судебные расходы в сумме 60 000 рублей, а всего 18 026 298 (восемнадцать миллионов двадцать шесть тысяч двести девяноста восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                                                              Д.А. Диденко

2-1794/2023 ~ М-573/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межлумян Карен Арменович
Ответчики
Савватеев Денис Сергеевич
Другие
Мамбетов Арсен Диляверович
Суд
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Диденко Денис Александрович
Дело на странице суда
kiev-simph--krm.sudrf.ru
13.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2023Передача материалов судье
17.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.05.2023Предварительное судебное заседание
13.07.2023Судебное заседание
13.07.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
02.08.2023Судебное заседание
09.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.08.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
31.08.2023Регистрация заявления об отмене заочного решения
09.11.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее