Дело №2а-269/2023
УИД 73RS0013-01-2023-000052-63
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 января 2023 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.А., при секретаре Спиридоновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Самохвалова В. В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Чернышевой Е. А. об освобождении от оплаты исполнительского сбора,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец Самохвалов В.В. обратился в Димитровградский городской суд с указанным административным иском, в обоснование требований указав, что (ДАТА) судебным приставом-исполнителем Чернышовой Е.А. вынесено постановление о взыскании с него исполнительского сбора по исполнительному производству в сумме 220 359, 91 руб. В качестве оснований вынесения указанного постановления указано, что должником в установленный срок не исполнен исполнительный документ в рамках исполнительного производства №*-ИП от (ДАТА). Согласно исполнительному документу задолженность перед взыскателем у него составила 3 156 732,37 руб. Вместе с тем, данное постановление вынесено без учета существенных обстоятельств, в частности не учтено, что на момент вынесения постановления сумма долга была погашена фактически полностью. На настоящий момент задолженность перед взыскателем отсутствует.
Просил освободить его от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству №*-ИП от (ДАТА) либо уменьшить его размер.
Самохвалов В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от административного искового заявления в полном объеме, в связи с тем, что административным ответчиком произведен перерасчет суммы исполнительского сбора, с данной суммой он согласен и оплатил ее. Ппоследствия отказа от иска ему понятны.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Из п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от административного искового заявления, суд считает, что отказ от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем суд принимает отказ административного истца Самохвалова В.В. от административного искового заявления, что в соответствии со ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является основанием для прекращения производства по административному делу.
Руководствуясь ст.ст.194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по административному делу по административному иску Самохвалова В. В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Чернышевой Е. А. об освобождении от оплаты исполнительского сбора прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья Н.А. Андреева