Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1856/2022 от 12.04.2022

                                        Дело №2-1856/22

УИД 25RS0005-01-2022-000231-67

Определение

24 мая 2022 года                  г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего Н.С. Юсуповой при ведении протокола секретарем Я.В. Руренко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребенева Сергея Александровича к Удодовой Екатерине Владимировне о возмещении ущерба, причиненного в ДТП,

установил:

в суд обратился Гребенев С.А.. с названным иском, указав в обоснование на то, что 10.11.2021 произошло ДТП с участием автомобиля <...>, государственный регистрационный знак № принадлежащей ответчику и автомашины <...>, государственный знак № принадлежащей истцу. На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП Удодовой Е.В, была застрахована в СПАО «Ингосстра». Страховщиком произведена выплата страхового возмещения в размере лимита 400000 рублей. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 1109200 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба, превышающую страховой возмещение ущерба, причиненного в ДТП в размере 709200 рублей, расходы на представителя в размере 40000 рублей, расходы на телеграмму 517,85 рублей, почтовые расходы в размере 113,70 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, в дело до начала судебного заседания от стороны истца заявлен письменный отказ от иска с указанием на то, что последствия отказа, предусмотренные ст.221 ГПК РФ понятны.

Ответчик Удодова Е.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, указала, что она выплатила истцу определенную сумму ущерба, о которой стороны договорились..

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что имеются правовые основания для принятия от истца отказа от иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Доверенностью № № выданной истцом на имя Харченко Н.Н. дата сроком на три года предусмотрено право представителя на полный либо частичный отказ от иска.

Последствия прекращения производства по делу истцу понятны, о чем указано в заявлении об отказе от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.    

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░