Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-544/2023 (2-7565/2022;) ~ М-6791/2022 от 13.10.2022

УИД 31RS0016-01-2022-009878-75 Дело № 2-544/2023 (2-7565/2022;)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

12 января 2023 года г. Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Скомороховой Л.В.

при секретаре Сапелкиной Н.А.

в отсутствие истца Павлова Н.А., ответчика Зайцевой Т.Г., представителя третьего лица администрации города Белгорода,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Павлова Николая Анатольевича к Зайцевой Татьяне Геннадьевне об истребовании имущества из незаконного владения, включении его в состав наследства и признании права собственности,

установил:

Павлов Н.А. обратился в Октябрьский районный суд города Белгорода с исковым заявлением к Зайцевой Т.Г. об истребовании имущества из незаконного владения, включении его в состав наследства и признании права собственности, в котором просит:

1. Истребовать из незаконного владения Зайцевой Татьяны Геннадьевны 1/2 доли в жилом помещении (квартире) с кадастровым номером № расположенном по адресу <адрес>.

2. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Павловой Нины Владимировны 1/2 доли в жилом помещении (квартире) с кадастровым номером №, расположенном по адресу <адрес>. 3. Признать за Павловым Николаем Анатольевичем право собственности на 1/2 доли в жилом помещение с кадастровым номером №, расположенном по адресу <адрес>.

Определением суда от 18.11.2022 исковое заявление принято к производству суда, в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация города Белгорода.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Представитель истца Павлова Н.А. – Макиев Давид Владимирович, действующий на основании доверенности №, выданной 19.08.2022 сроком на три года (рег.№), при наличии на то полномочий, через официальный портал ГАС «Правосудие» направил в суд заявление об отказе от исковых требований.

Право истца на отказ от иска регламентировано ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.

При этом условиями принятия судом отказа истца от иска являются соответствие закону и соблюдение прав и законных интересов других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Одним из оснований к прекращению производства по делу является принятый судом отказ истца от иска (ст. 220 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Названные последствия отказа от иска и принятия его судом стороне истца ясны и понятны, о чем указано в заявлении.

Ввиду того, что совершенный отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ обладающего необходимыми полномочиями представителя истца от исковых требований, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Павлова Николая Анатольевича от исковых требований к Зайцевой Татьяне Геннадьевне об истребовании имущества из незаконного владения, включении его в состав наследства и признании права собственности.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья Л.В. Скоморохова