Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-36/2022 от 20.10.2022

Дело №12-36/2022

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

16 декабря 2022 года <адрес>

Судья Эльбрусского районного суда КБР ФИО1, по адресу: <адрес> «а»,

с участием: ФИО2,

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца КБАССР, проживающего по адресу: <адрес>.

Права предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с вынесенным судебным постановлением, ФИО2 обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО2 поддержал жалобу по изложенным в ней доводам и просил её удовлетворить.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В порядке абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к названной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Как видно из <данные изъяты>

Также данный протокол в графе объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении содержит запись о том, что транспортным средством не управлял, стоял на обочине.

На основании ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно Правилам дорожного движения водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо.

В качестве доказательств управления ФИО2 транспортным средством мировым судьёй признаны протокол об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства, акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, электронный диск с видеозаписью.

Вместе с тем, из представленной видеозаписи не следует, что ФИО2 управлял транспортным средством «Фольксваген Пассат» с государственным регистрационным знаком В612НК 126 регион.

На видеозаписи зафиксированы только действия сотрудников ГИБДД по составлению протоколов, которые производились в помещении.

С учетом доводов жалобы и пояснений её подателя однозначный вывод о том, что ФИО2 управлял транспортным средством, был остановлен сотрудниками полиции и отстранен от управления транспортным средством сделать нельзя.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч.4 ст.1.5 КоАП РФ).

При этом, учитывая то обстоятельство, что иных доказательств, подтверждающих управление транспортным средством ФИО2 в состоянии опьянения, материалы дела не содержат, вывод мирового судьи о доказанности того обстоятельства, что ФИО2 управлял автомашиной в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не может быть признан обоснованным.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, отменить.

Производство по административному делу в отношении ФИО2 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Судья

Эльбрусского районного суда КБР ФИО1