Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-804/2023 ~ М-762/2023 от 06.10.2023

УИД 37RS0021-01-2023-000871-22

Дело № 2-804/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой А.А.,

при секретаре Грибковой А.В.,

с участием:

представителя истца Суворова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ивановской области к Соколову А.В. о прекращении права собственности на газовый пистолет,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ивановской области (далее Управление Росгвардии по Ивановской области) обратилось в суд с иском к Соколову А.В. о прекращении права собственности на газовый пистолет.

Исковые требования мотивированы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> должностными лицами ОП № 3 Управления МВД России по г. Иваново в связи с нарушением требований Федерального закона «Об оружии» у Соколова А.В. изъят газовый пистолет ИЖ-79-8 кал. 8 мм № ТИН 3051, который помещен на ответственное хранение в комнату хранения оружия, а позднее в Ивановскую базу хранения ресурсов, где и хранится в настоящее время, при этом бремя содержания оружия легло на УМВД России по Ивановской области. В <ДД.ММ.ГГГГ> в адрес ответчика направлялись уведомления о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принятии решения об отчуждении оружия в установленном законом порядке, однако никаких действий ответчик не предпринимает, такое бездействие истец расценивает, как отказ от права собственности в отношении оружия. Просят прекратить право собственности Соколова А.В. на газовый пистолет ИЖ-79-8 кал. 8 мм № ТИН 3051; разрешить Управлению Росгвардии по Ивановской области уничтожение газового пистолета ИЖ-79-8 кал. 8 мм № ТИН 3051 на основании п. 12 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Согласно сообщению Фурмановского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС Соколов А.В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умер <ДД.ММ.ГГГГ>; на момент смерти Соколов А.В. в браке не состоял, у него было две дочери: ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженка <адрес>, и ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженка <адрес> (л.д. 27).

Согласно сообщению ОВМ ОВМД России по Фурмановскому муниципальному району Соколов А.В. на дату смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 30). Из поквартирной карточки следует, что на дату смерти Соколов А.В. был зарегистрирован один (л.д. 26), указанное жилое помещение на дату смерти Соколова А.В. находилось в собственности его дочери Монаховой Л.А.

Представитель истца Управления Росгвардии по Ивановской области Суворов М.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Согласно ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Ответчик Соколов А.В. умер <ДД.ММ.ГГГГ>, рассматриваемое исковое заявление поступило в суд <ДД.ММ.ГГГГ>, таким образом, на момент предъявления иска ответчик Соколов А.В. уже умер, гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью не обладал. На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление Управления Росгвардии по Ивановской области к Соколову А.В. о прекращении права собственности на газовый пистолет не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, так как Соколов А.В. не может являться участником гражданского судопроизводства. Процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что производство по делу по иску Управления Росгвардии по Ивановской области к Соколову А.В. о прекращении права собственности на газовый пистолет подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ивановской области к Соколову А.В. о прекращении права собственности на газовый пистолет прекратить в связи со смертью ответчика.

Разъяснить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ивановской области, что истец имеет право обратиться с данным иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: ________________