Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-408/2022 от 24.11.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    15 декабря 2022 года                                                                     г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Гимазитдиновой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Сарновской Ю.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г. Калининграда Учакиной Е.А.,

подсудимого Апанасовича О.И.,

защитника - адвоката Илли Д.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении гражданина РФ,

Апанасовича    О.И., данные о личности

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        09.09.2022 в 18:16 часов Апанасович О.И. находился в ТЦ «Плаза» по адресу: г. Калининград, Ленинский пр-т, 30, где обнаружив в банкомате банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № на имя Потерпевший №1, банковский счет №, открытый АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, 1-1 Волоколамский проспект, <адрес>, строение 1, решил похитить денежные средства с банковского счета вышеуказанной банковской карты. Реализуя задуманное, Апанасович О.И. умышленно, из корыстных побуждений, в отсутствие разрешения на то собственника карты, в 18:16 часов 09.09.2022, находясь в вышеуказанном месте, воспользовавшись тем, что операции по находящейся в банкомате карте не завершены, снял денежные средства в сумме 6000 рублей, тайно похитив их с вышеуказанного банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1 В результате преступных действий, Апанасовича О.И. потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Апанасович О.И. вину в предъявленном ей обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части приговора, 09.09.2022 около 18:16 часов он в ТЦ «Плаза» по адресу: г. Калининград, Ленинский пр-т, 30, обнаружив в банкоматном устройстве карту, снял с нее денежные средства в сумме 6000 рублей. Причиненный ущерб ему возмещен.

Кроме полного признания подсудимым Апанасович О.И. своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

    Потерпевший Потерпевший №1 показал, что на его имя была выпущена банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, банковский счет №. 09.09.2022 он находился в ТЦ «Плаза» по адресу: г. Калининград, Ленинский пр-т, 30, где хотел внести денежные средства на указанную карту, но у него не получилось и он поехал домой. По пути домой он понял, что забыл карту в банкомате. Позвонив в банк для блокировки карты, от оператора банка узнал о том, что произведено снятие с карты денежных средств в сумме 6000 рублей, после чего он обратился в полицию. Причиненный ему ущерб возмещен в полном объеме.

        Согласно ответу из АО «Тинькофф Банк» от 26.09.2022, между Потерпевший №1 и Банком 18.07.2020 заключен Договор о выпуске и обслуживании Кредитной карты №. В рамках договора выпущена дополнительная карта №** **** 6790, держателем которой является Потерпевший №1 Карта №** **** 6790 заблокирована.

        Согласно протоколу осмотра места происшествия, 15.09.2022 осмотрено помещение ТЦ «Плаза», расположенного по адресу: г. Калининград, Ленинский проспект, д.30. и изъят CD-R с видеофайлами,.

        Из протокола осмотра следует, что 23.09.2022 изъята банковская карта банка АО «Тинькофф» с №.

        Согласно протоколу выемки, 23.09.2022 у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты документы по его кредитной карте банка АО «Тинькофф Банк» с №, а именно: копия справки об операциях за 09.09.2022 от 13.09.2022 на 1 листе; копия справки от 23.09.2022 на 1 листе, которые 24.09.2022 осмотрены с участием потерпевшего Потерпевший №1, которые 24.09.2022 осмотрены и установлено, что в 19:16 09.09.2022 выполнена операция по снятию наличных в сумме 6000 рублей с банковской карты №.

        Согласно протоколу осмотра с участием Апанасович О.И. осмотрен диск формата CD-R (компакт диск), с видеозаписями, в ходе которого Апанасович О.и. пояснил, что на видеофайлах изображен он в момент хищения им 09.09.2022 в ТЦ «Плаза» денежных средств с банковской карты.

Анализируя вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности — достаточными для признания Апанасовича О.И. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

    Судом установлено, что в 18:16 часов 09.09.2022 Апансович О.И., воспользовавшись забытой в банкомате банковской картой, тайно похитил с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 6000 рублей, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

С учетом изложенного, действия Апанасовича О.И. суд квалифицирует как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба, с банковского счета, то есть преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

                    Квалификация действий подсудимого по признаку причинения значительного ущерба гражданину обусловлена обстоятельствами, совершения им преступления, доказанными в ходе судебного следствия. О значительности ущерба, причиненного потерпевшему, указывает анализ его материального положения на момент совершения преступления, а также соотношение стоимости похищенного имущества с доходом потерпевшего на момент совершения преступления.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает совершение им преступления впервые, полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том числе и в даче подробных объяснений до возбуждения уголовного дела, положительные характеристики, полное добровольное возмещение ущерба потерпевшему.

Данные обстоятельства в их совокупности суд признает смягчающими наказание Апанасович О.И.

В связи с изложенным, а также с учетом обстоятельств совершенного Апанасович О.И. преступления, суд приходит к выводу о том, что справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного наказания, будет определение подсудимой такого его вида, как лишение свободы, с применением к нему положений ст.73 УК РФ.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ.

При этом с учетом фактических обстоятельств совершения Апанасович О.И. преступления, оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Апанасовича О.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

Применить к Апанасович О.И. ст. 73 УК РФ и назначенное ей наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения Апанасовичу О.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

    По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: копию паспорта на имя Апанасович О.И., копии справок, банковская (кредитная) карта банка АО «Тинькофф банк», диск - хранить в материалах уголовного дела.

                Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня провозглашения.

Председательствующий        подпись        .

.

.

.

.