Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-400/2023 от 28.08.2023

76RS0016-01-2023-004935-21

Дело № 1 – 400/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 11 декабря 2023 г.

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Насекина Д.Е.,

при секретаре Подвальной К.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Паричевой Е.Д., помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Капраловой Т.С., помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Тиминой Е.А.

подсудимого, гражданского ответчика Мезенцева С.А.,

защитника – адвоката Адвокатской конторы Дзержинского района г. Ярославля Хрусталева В.А., представившего удостоверение №, ордер № от 05.09.2023 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского районного суда г. Ярославля материалы уголовного дела в отношении:

Мезенцева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, холостого, на иждивении имеющего одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 13.01.2022 г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 320 часов обязательных работ;

- постановлением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 11.07.2022 г. заменена не отбытая часть наказания в виде обязательных работ по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 13.01.2022 г. на 39 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении;

- 03.10.2022 г. освобождён по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области;

- приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 21.06.2022 г. по ч. 1 ст. 157 УК РФ, к наказанию в виде 7 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- постановлением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 30.11.2022 г. испытательный срок по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 21.06.2022 г. продлен на 1 месяц;

- постановлением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 19.12.2022 г. испытательный срок по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 21.06.2022 г. продлен на 1 месяц;

- приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от 11.01.2023 г. по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;

- постановлением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 28.04.2023 г. испытательный срок по приговору Ленинского районного суда г. Ярославля от 11.01.2023 г. продлен на 1 месяц;

- приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 15.05.2023 г. по ст. 158.1 УК РФ (6 эпизодов), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию было определено в виде 1 года лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;

- приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 18.08.2023 г. (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Ярославского областного суда от 07.11.2023 г.) по ст. 158.1 УК РФ (4 эпизода) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 1 году лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговорам Дзержинского районного суда г. Ярославля от 21.06.2022 г. и Ленинского районного суда г. Ярославля от 11.01.2023 г. отменено, на основании ст. 70 УК РФ окончательно определено к отбытию наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор Дзержинского районного суда г. Ярославля от 15.05.2023 г. постановлено исполнять самостоятельно;

- в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по данному уголовному делу не задерживался, 24.07.2023 года была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 01 сутки;

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый Мезенцев С.А. совершил один эпизод квалифицированной кражи, а также шесть эпизодов мелкого хищения чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Данные преступления были совершены подсудимым Мезенцевым С.А. в г. Ярославле при следующих обстоятельствах:

Мезенцев Сергей Александрович, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в период времени с 21 часа 36 минут до 23 часов 10 минут 24 марта 2023 года, находясь у дома 74 по улице Блюхера города Ярославля, на тротуаре нашел банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № расчетный счет №. Осмотрев ее, Мезенцев С.А. обнаружил, что данная карта поддерживает технологию бесконтактных платежей, вследствие чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1

После чего, Мезенцев С.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета АО «Тинькофф Банк» № открытого на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 23 часов 10 минут 24 марта 2023 года по 00 часов 08 минут 25 марта 2023 года, находясь в магазине «Минимаркет 24», расположенном по адресу: город Ярославль, Тутаевское шоссе, дом 81, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, бесконтактным способом, не вводя пин-код, несколькими операциями, приобрел товар на сумму 100 рублей, 370 рублей, 100 рублей, 675 рублей, 300 рублей и 675 рублей, на общую сумму 2220 рублей, списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме, с принадлежащего последней и открытого в АО «Тинькофф Банк» по адресу: город Москва, улица Хуторская 2-я, дом 38а, строение 26, банковского счета №, найденной ранее банковской карты № АО «Тинькофф Банк», тем самым умышленно тайно их похитив.

Далее, действуя из тех же намерений и побуждений, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета АО «Тинькофф Банк» № на имя Потерпевший №1, Мезенцев С.А., 25 марта 2023 года в период времени с 02 часов 51 минуты до 02 часов 53 минут, находясь в помещении торгового павильона «Продукты», расположенного в районе дома 5 по улице Батова города Ярославля, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, бесконтактным способом, не вводя пин-код, несколькими операциями, приобрел товар на сумму 149 рублей, 880 рублей и 880 рублей, на общую сумму 1909 рублей, списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме, с принадлежащего последней и открытого в АО «Тинькофф Банк» по адресу: город Москва, улица Хуторская 2-я, дом 38А, строение 26, банковского счета №, найденной ранее банковской карты № АО «Тинькофф Банк», тем самым умышленно тайно их похитив.

Далее, действуя из тех же намерений и побуждений, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № на имя Потерпевший №1, Мезенцев С.А., 25 марта 2023 года в 03 часа 58 минут, находясь в магазине «Апельсин», расположенном по адресу: город Ярославль, улица Александра Невского, дом 15, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, бесконтактным способом, не вводя пин-код, приобрел товар на сумму 90 рублей, списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме, с принадлежащего последней и открытого в АО «Тинькофф Банк» по адресу: город Москва, улица Хуторская 2-я, дом 38А, строение 26, банковского счета №, найденной ранее банковской карты № АО «Тинькофф Банк», тем самым умышленно тайно их похитив.

Далее, Мезенцев С.А. действуя из тех же намерений и побуждений, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 25 марта 2023 года в период времени с 03 часов 58 минут до 07 часов 46 минут находясь в квартире <адрес>, передал найденную ранее банковскую карту № АО «Тинькофф Банк», открытую на имя Потерпевший №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, не подозревающим о преступных намерениях Мезенцева С.А., которые, находясь в магазине «Штофф», расположенном по адресу: город Ярославль, улица Батова, дом 14, 25 марта 2023 года в период времени с 07 часов 46 минут до 09 часов 07 минут, используя банковскую карту Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, несколькими операциями, приобрели товары на сумму 139 рублей, 328 рублей, 470 рублей, 614 рублей, 130 рублей, 615 рублей, 142 рубля и 849 рублей, на общую сумму 3287 рублей, списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме, с принадлежащего последней и открытого в АО «Тинькофф Банк» по адресу: город Москва, улица Хуторская 2-я, дом 38А, строение 26, банковского счета №, найденной ранее Мезенцевым С.А. банковской карты № АО «Тинькофф Банк», тем самым Мезенцев С.А. умышленно тайно их похитил.

После чего, Свидетель №2 и Свидетель №3, не подозревающие о преступных намерениях Мезенцева С.А., находясь в торговом павильоне «Звездный хлеб», расположенный у дома 5 по улице Батова города Ярославля, 25 марта 2023 года в 09 часов 12 минут, используя банковскую карту Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, приобрели товар на сумму 213 рублей, списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме, с принадлежащего последней и открытого в АО «Тинькофф Банк» по адресу: город Москва, улица Хуторская 2-я, дом 38А, строение 26, банковского счета №, найденной ранее Мезенцевым С.А. банковской карты № АО «Тинькофф Банк», тем самым Мезенцев С.А. умышленно тайно их похитил.

После чего, Свидетель №2 и Свидетель №3, не подозревающие о преступных намерениях Мезенцева С.А., 25 марта 2023 года в период времени с 09 часов 22 минут до 09 часов 24 минут, находясь в маршрутном автобусе № 11 в пути следования от остановки общественного транспорта «ул. Панина», расположенной у дома 7в по улице Панина города Ярославля до остановки общественного транспорта «ул. Урицкого», расположенной у дома 49а по Ленинградскому проспекту города Ярославля, используя банковскую карту ФИО24 являющуюся электронным средством платежа, бесконтактным способом, не вводя пин-код приобрели два контрольных билета стоимостью 32 рубля каждый, на общую сумму 64 рубля, списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме, с принадлежащего последней и открытого в АО «Тинькофф банк» по адресу: город Москва, улица Хуторская 2-я, дом 38А, строение 26, банковского счета №, найденной ранее ФИО1 банковской карты № АО «Тинькофф Банк», тем самым Мезенцев С.А. умышленно тайно их похитил.

После чего, Свидетель №2 и Свидетель №3 не подозревающие о преступных намерениях Мезенцева С.А., находясь в торговом павильоне «Табак», расположенном у дома 49а по Ленинградскому проспекту города Ярославля, 25 марта 2023 года в 09 часов 29 минут, используя банковскую карту Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, приобрели товар на сумму 184 рубля, списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме, с принадлежащего последней и открытого в АО «Тинькофф Банк» по адресу: город Москва, улица Хуторская 2-я, дом 38А, строение 26, банковского счета №, найденной ранее Мезенцевым С.А. банковской карты № АО «Тинькофф Банк», тем самым Мезенцев С.А. умышленно тайно их похитил.

После чего, Свидетель №2 и Свидетель №3 не подозревающие о преступных намерениях Мезенцева С.А., находясь в торговом павильоне «Табачный капитан», расположенном по адресу: город Ярославль Ленинградский проспект дом 49а, 25 марта 2023 года в 09 часов 31 минуту, используя банковскую карту Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, несколькими операциями приобрели товар на сумму 178 рублей и 153 рубля, на общую сумму 331 рубль, списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме, с принадлежащего последней и открытого в АО «Тинькофф Банк» по адресу: город Москва, улица Хуторская 2-я, дом 38А, строение 26, банковского счета №, найденной ранее Мезенцевым С.А. банковской карты № АО «Тинькофф Банк», тем самым Мезенцев С.А. умышленно тайно их похитил.

После чего, Свидетель №2 и Свидетель №3 не подозревающие о преступных намерениях Мезенцева С.А., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: город Ярославль, улица Урицкого, дом 67, 25 марта 2023 года в 10 часов 14 минут, используя банковскую карту Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, несколькими операциями приобрели товар на сумму 842 рубля 64 копейки и 7 рублей 99 копеек, на общую сумму 850 рублей 63 копейки, списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме, с принадлежащего последней и открытого в АО «Тинькофф Банк» по адресу: город Москва, улица Хуторская 2-я, дом 38А, строение 26, банковского счета №, найденной ранее Мезенцевым С.А. банковской карты № АО «Тинькофф Банк», тем самым Мезенцев С.А. умышленно тайно их похитил.

В результате умышленных преступных действий Мезенцева С.А., потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 9 148 рублей 63 копейки.

Кроме того, Мезенцев Сергей Александрович, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г. Ярославля временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 04 августа 2022 года, вступившего в законную силу 16 августа 2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, заведомо зная, что срок административного наказания не истек, 24 апреля 2023 года в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Ярче!», расположенного по адресу: г. Ярославль, ул. Урицкого д.16/37, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, с целью хищения, взял с витрин для демонстрации товара, расположенных в торговом зале указанного магазина, принадлежащее ООО «Камелот-А» имущество, а именно: один флакон шампуня SHAMTU, объемом 650 мл, стоимостью 202 рубля 76 копеек; один дезодорант-антиперспирант «DEONICA», объемом 200 мл, стоимостью 103 рубля 38 копеек; один флакон пены для бритья «Gillette», объемом 200 мл, стоимостью 168 рублей 52 копейки, на общую сумму 474 рубля 66 копеек.

Указанный товар Мезенцев С.А. сокрыл под своей одеждой, после чего покинул помещение магазина «Ярче!», не оплатив его стоимость на кассе, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Мезенцева С.А. ООО «Камелот-А» был причинен материальный ущерб в размере 474 рубля 66 копеек.

Кроме того, Мезенцев Сергей Александрович, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г. Ярославля временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 04 августа 2022 года, вступившего в законную силу 16 августа 2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, заведомо зная, что срок административного наказания не истек, 09 мая 2023 года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Ярославль, Ленинградский проспект д.49А, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, с целью хищения, взял с витрин для демонстрации товара, расположенных в торговом зале указанного магазина, принадлежащий ООО «Агроторг» товар: шоколад «RITТER SPORT» весом 100 г, в количестве пяти упаковок, стоимостью 67 рублей 12 копеек каждая, а всего на сумму 335 рублей 60 копеек.

Указанный товар Мезенцев С.А. сокрыл под своей одеждой, после чего покинул помещение магазина «Пятерочка», не оплатив его стоимость на кассе, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Мезенцева С.А. ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 335 рублей 60 копеек.

Кроме того, Мезенцев Сергей Александрович, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г. Ярославля временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 04 августа 2022 года, вступившего в законную силу 16 августа 2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, заведомо зная, что срок административного наказания не истек, 18 июня 2023 года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Ярославль, улица Громова, д.2, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, с целью хищения, взял с витрин для демонстрации товара, расположенных в торговом зале указанного магазина, принадлежащий ООО «Агроторг» товар: свинину тушеную «Атрус», весом 325 г, в количестве двух банок, стоимостью 117 рублей 04 копейки каждая, а всего на сумму 234 рубля 08 копеек.

В результате умышленных преступных действий Мезенцева С.А. ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 234 рубля 08 копеек.

Кроме того, Мезенцев Сергей Александрович, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г. Ярославля временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 04 августа 2022 года, вступившего в законную силу 16 августа 2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, заведомо зная, что срок административного наказания не истек, 20 июня 2023 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Ярче!», расположенного по адресу: г. Ярославль, Ленинградский проспект д.117, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, с целью хищения, взял с витрин для демонстрации товара, расположенных в торговом зале указанного магазина, принадлежащую ООО «Камелот-А» одну бутылку настойки «Три старика», объемом 0,5 л, стоимостью 214 рублей 08 копеек.

В результате умышленных преступных действий Мезенцева С.А. ООО «Камелот-А» был причинен материальный ущерб в размере 214 рублей 08 копеек.

Кроме того, Мезенцев Сергей Александрович, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г. Ярославля временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 04 августа 2022 года, вступившего в законную силу 16 августа 2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, заведомо зная, что срок административного наказания не истек, 26 июня 2023 года в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Ярославль, улица Панина д.41, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, с целью хищения, взял с витрин для демонстрации товара, расположенных в торговом зале указанного магазина, принадлежащий ООО «Агроаспект» имущество, а именно: три плитки шоколада «RITТER SPORT» весом 100 г, стоимостью 67 рублей 11 копеек каждая, на сумму 201 рубль 33 копейки; четыре плитки шоколада «Аленка» весом 200 г, стоимостью 103 рубля 44 копейки каждая, на сумму 413 рублей 76 копеек; на общую сумму 615 рублей 09 копеек.

В результате умышленных преступных действий Мезенцева С.А. ООО «Агроаспект» был причинен материальный ущерб в размере 615 рублей 09 копеек.

Кроме того, Мезенцев Сергей Александрович, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г. Ярославля временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 04 августа 2022 года, вступившего в законную силу 16 августа 2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, заведомо зная, что срок административного наказания не истек, 26 июня 2023 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Ярославль, улица Труфанова д.3, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, с целью хищения, взял с витрин для демонстрации товара, расположенных в торговом зале указанного магазина, принадлежащие ООО «Копейка-М.О.» товары: четыре флакона геля для душа «PALMOLIVE» объемом 250 мл, стоимостью 133 рубля 73 копейки каждая, а всего на сумму 534 рубля 92 копейки.

В результате умышленных преступных действий Мезенцева С.А. ООО «Копейка-М.О.» был причинен материальный ущерб в размере 534 рубля 92 копейки.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Мезенцев С.А. вину в инкриминируемых ему деяниях признал в полном объеме, фактические обстоятельства совершения преступлений, в указанные периоды времени, вмененные органом предварительного следствия не отрицал, указал, что в предъявленном обвинении и в обвинительном заключении все изложено, верно, с квалификацией содеянного по всем семи эпизодам преступной деятельности согласен, ее не оспаривает, согласен также со стоимостью похищенных товаров, количеством и их наименованием, а также с суммой похищенных денежных средств с банковского счета потерпевшей, от дальнейшей дачи показаний подсудимый Мезенцев С.А. отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого Мезенцева С.А. от дачи показаний, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при согласии участников процесса были исследованы показания последнего, данные им в ходе предварительного следствия в различных процессуальных статусах в присутствии защитника, носящих идентичный характер, из которых следует, вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, пояснил, что 24 марта 2023 года, вечером он прогуливался около школы № 26 по ул. Блюхера г. Ярославля на асфальте нашел банковскую карту Тинькофф, на чье имя была карта, он не помнит, на карте он увидел значок о возможности оплаты бесконтактным способом. Уточнил, он был в состоянии опьянения и у него возник умысел на хищение денежных средств с данной карты, поэтому он прошел по различным магазинам в Дзержинском районе г. Ярославля, сначала он проследовал в круглосуточный магазин «Продукты» расположенный на Тутаевском шоссе 81, приобрел товар и расплатился банковской картой несколькими транзакциями, и покупал продукты в основном алкоголь расплачиваясь за покупки данной картой. После этого он проследовал в сторону дома своего знакомого Симоненко Ивана, по дороге ему попался ларек на улице Батова, в нем он тоже приобретал продукты и расплачивался банковской картой, что именно он купил уже не помнит, после чего он проследовал в круглосуточный магазин «Апельсин», где также похищенной банковской картой оплачивал покупки.

Ближе к ночи, точное время он не помнит, он пришел с приобретенными продуктами и алкоголем к своему знакомому Свидетель №2 в квартиру для совместного распития. Придя к нему в гости, он увидел, что у Свидетель №2 в гостях находится их общий знакомый Свидетель №3. Находясь в квартире у Свидетель №2, он выложил на стол банковскую карту, которую нашел и сказал, что если не хватит алкоголя можно купить, еще расплачиваясь данной картой. О том, что данная карта ему не принадлежит, своим знакомым не говорил. В ходе совместного распития он уснул, на следующий день он проснулся в квартире у Свидетель №2, увидел, что они с Свидетель №3 распивают алкоголь, на столе лежала карта, которую он принес накануне, он взял карту и ушел из квартиры, после чего хотел пойти купить еще алкоголь, но обнаружил, что карту утерял, где именно не знает.

Также пояснил, что 24 апреля 2023 года около 22 часов 00 минут, он пришел в магазин «Ярче» по адресу: г. Ярославль, ул. Урицкого д.16/37, с целью хищения какого-либо имущества, посмотрев товары в магазине, он подошел к стеллажу со средствами гигиены и похитил с витрины один гель для душа, шампунь и пену для бритья, после чего убрал их под свою одежду, после чего вышел из магазина мимо кассы с похищенным имуществом не оплатив товар, его действия были никем не замечены, его никто не остановил. В какую одежду он был одет в тот день, уже не помнит в связи с тем, что прошло много времени. О том, что в магазине есть камеры видеонаблюдения, знал, но все равно совершил хищение товара. При выходе из магазина за ним никто из сотрудников магазина не последовал, его действия никто не пресекал. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. О том, что совершает хищение, осознавал, расплачиваться на кассе намерений не имел.

Также пояснил, что 09 мая 2023 года около 13 часов 30 минут, он проследовал в магазин «Пятерочка», по адресу: г. Ярославль, Ленинградский проспект 49А, он пришел в магазин с целью хищения какого-либо имущества, он подошел к витрине, где были конфеты и шоколад и незаметно для окружающих взял с полки 5 плиток шоколада, убрал их под свою одежду, после чего, вышел из магазина мимо кассы с похищенным имуществом, не оплатив товар. О том, что в магазине есть камеры видеонаблюдения, он знал, но все равно совершил хищение. В какую одежду он был одет в тот день, уже не помнит в связи, с тем, что прошло много времени. О том, что в магазине есть камеры видеонаблюдения, он знал, но все равно совершил хищение товара. При выходе из магазина за ним никто из сотрудников магазина не последовал, его действия никто не пресекал. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. О том, что совершает хищение, осознавал, расплачиваться на кассе намерений не имел.

Также пояснил, что 18 июня 2023 года около 13 часов 20 минут, он пришел в магазин «Пятерочка», по адресу: г. Ярославль, улица Громова д. 2, с целью хищения товара, он ходил по магазину, подошел к витрине с консервами, посмотрел, что рядом нет работников магазина и покупателей, взял с полки стеллажа 2 жестяные банки тушеной свинины, похищенный товар просто прикрыл руками, его действия никто не заметил, после чего он направился к выходу из магазина, пройдя через кассовую зону не оплатив товар. При выходе из магазина за ним никто из сотрудников магазина не последовал, его действия никто не пресекал. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. О том, что совершает хищение, осознавал, расплачиваться на кассе намерений не имел.

Также пояснил, что 20 июня 2023 года около 15 часов 30 минут, он пришел в магазин «Ярче», расположенный по адресу: г. Ярославль, Ленинградский проспект д.117, с целью хищения товара, он подошел к витрине с алкоголем, осмотрелся, после чего взял с витрины одну бутылку настойки спрятал под одежду, после чего вышел из магазина мимо кассы с похищенным имуществом, не оплатив товар, его действия были никем не замечены, его никто не остановил. В какую одежду он был одет в тот день, уже не помнит в связи с тем, что прошло много времени. О том, что в магазине есть камеры видеонаблюдения, знал, но все равно совершил хищение товара. При выходе из магазина за ним никто из сотрудников магазина не последовал, его действия никто не пресекал. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. О том, что совершает хищение, осознавал, расплачиваться на кассе намерений не имел.

Также пояснил, что 26 июня 2023 года около 18 часов 50 минут, он пришел в магазин «Пятерочка» по адресу: г. Ярославль, ул. Панина д.41 с целью хищения какого-либо товара, он подошел к витрине с шоколадками и взял с витрины несколько разных плиток шоколада и спрятал под одежду. После чего скрылся с похищенным имуществом, его действия были никем не замечены, его никто не остановил. В какую одежду он был одет в тот день, уже не помнит в связи с тем, что прошло много времени. О том, что в магазине есть камеры видеонаблюдения, знал, но все равно совершил хищение товара. При выходе из магазина за ним никто из сотрудников магазина не последовал, его действия никто не пресекал. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. О том, что совершает хищение, осознавал, расплачиваться на кассе намерений не имел.

Также пояснил, что 26 июня 2023 года около 20 часов 15 минут, он пришел в магазин «Пятерочка» по адресу: г. Ярославль, ул. Труфанова д.3, подошел к полкам, где были средства гигиены и похитил с витрин 4 штуки геля для душа убрал под одежду, после чего вышел из магазина мимо кассы с похищенным имуществом, не оплатив товар, его действия были никем не замечены, его никто не остановил. В какую одежду он был одет в тот день, уже не помнит в связи с тем, что прошло много времени. О том, что в магазине есть камеры видеонаблюдения, знал, но все равно совершил хищение товара. При выходе из магазина за ним никто из сотрудников магазина не последовал, его действия никто не пресекал. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. О том, что совершает хищение, осознавал, расплачиваться на кассе намерений не имел. (том № 1 л.д. 61-63, л.д. 116-119, л.д. 145-148, л.д. 217-220, том № 2 л.д. 1-4, л.д. 57-60, л.д. 160-163, том № 3 л.д. 42-45).

Оглашенные показания подсудимый Мезенцев С.А. подтвердил в полном объёме, согласился с ними, пояснив, что все в оглашенных и исследованных показаниях записано, верно, и с его слов. Показания следователем записаны, верно, без искажений. Данные показания, были им даны добровольно без какого – либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов, не являлись самооговором, в присутствии защитника, свои показания также подтвердил при проведении проверки показаний на месте, по эпизоду хищения денежных средств с банковской карты, в указанном следственном действии также участие принимал добровольно, никакого давления на него не оказывалось, также по указанному эпизоду хищения денежных средств, им была добровольно дана явка с повинной. По эпизодам хищений различных товаров из магазинов, с его участием были просмотрены видеозаписи с камер наблюдения, где он опознал себя, как лицо, совершающее хищения. Исковые требования, заявленные ООО «Камело-А» признал, пояснив, что намерен возместить потерпевшим причинённый ущерб. Дополнительно сообщил суду о том, что на совершение вышеуказанных преступлений его подвигло тяжелое материальное положение. По указанному адресу проживал с матерью, указал на наличие у нее проблем со здоровьем, оказывал ей помощь, как материальную, так и в быту, также пояснил, что имеет на иждивении малолетнего ребенка, которому оказывает материальную помощь, участвует в его воспитании, покупает подарки. Хроническими заболеваниями не страдает, до задержания работал неофициально. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Помимо признательной позиции подсудимого в совершенных общественно – опасных деяниях, его вина в совершении инкриминируемых деяний нашла свое подтверждение, в показаниях потерпевшей, представителей потерпевших, свидетелей, письменных материалах уголовного дела.

С согласия участников процесса в соответствии со ст.281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, были исследованы показания потерпевшей Потерпевший №1, согласно которых у нее в пользовании имелась банковская карта АО Тинькофф банк № расчетный счет №. Данная карта оснащена бесконтактным способом оплаты, то есть данной картой можно оплачивать покупки на сумму до 1000 рублей не вводя пин-код, на ее абонентский номер телефона № приходят уведомления о совершенных операциях по банковской карте. В ее телефоне имеется приложение банка «Тинькофф» в котором она совершает операции по карте, а также отслеживает состояние счета. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 36 минут она вместе с ребенком была в магазине «Ярче», расположенном по адресу г. Ярославль Ленинградский проспект д.52в, она передала своему ребенку свою банковскую карту для того чтобы тот приобрел воду и расплатился ее банковской картой, после этого ребенок приобрел товар, они пошли домой по месту жительства. Домой они шли мимо школы №26 расположенной по ул. Блюхера г. Ярославля. Банковскую карту она у ребенка обратно не спросила и он обратно не отдавал. Дома по месту жительства около 22 часов 30 минут она через приложение Сбербанк осуществила перевод денежных средств на сумму 9376 рублей на расчетный счет № своей банковской карты № АО Тинькофф банк. После чего отключила мобильный интернет на телефоне и легла спать. 25.03.2023 года около 10 часов 30 минут она проснулась, включила мобильный интернет на телефоне, зайдя в приложение банка Тинькофф увидела, что уменьшился баланс счета. Она проверила историю операций по карте и обнаружила что, с 23 часов 10 минут 24.03.2023 года по 10 часов 14 минут 25.03.2023 года при помощи ее банковской карты осуществлен ряд покупок, а именно: 24.03.2023 23:10 оплата на сумму 100 рублей 00 копеек в магазине «Продукты - К» по адресу Ярославль Тутаевское шоссе 81; 24.03.2023 23:10 оплата на сумму 370 рублей 00 копеек в «Продукты - К» по адресу Ярославль Тутаевское шоссе 81; 24.03.2023 23:11 оплата на сумму 100 рублей 00 копеек в «Продукты - К» по адресу Ярославль Тутаевское шоссе 81; 25.03.2023 00:08 оплата на сумму 675 рублей 00 копеек в «ИП Крылов А.Н.»; 25.03.2023 00:08 оплата на сумму 300 рублей 00 копеек в «ИП Крылов А.Н.»; 25.03.2023 00:08 оплата на сумму 675 рублей 00 копеек в «ИП Крылов А.Н.»; 25.03.2023 02:51 оплата на сумму 149 рублей 00 копеек в «ИП Берадзе М»; 25.03.2023 02:53 оплата на сумму 880 рублей 00 копеек в «ИП Берадзе М»; 25.03.2023 02:53 оплата на сумму 880 рублей 00 копеек в «ИП Берадзе М»; 25.03.2023 03:58 оплата на сумму 90 рублей 00 копеек в «ООО Волга»; 25.03.2023 07:46 оплата на сумму 139 рублей 00 копеек в «Продукты»; 25.03.2023 07:48 оплата на сумму 328 рублей 00 копеек в «Продукты»; 25.03.2023 07:51 оплата на сумму 470 рублей 00 копеек в «Продукты»; 25.03.2023 08:00 оплата на сумму 614 рублей 00 копеек в «Продукты»; 25.03.2023 08:03 оплата на сумму 130 рублей 00 копеек в «Продукты»; 25.03.2023 08:03 оплата на сумму 615 рублей 00 копеек в «ООО «Традиция Ярославль»; 25.03.2023 09:05 оплата на сумму 142 рублей 00 копеек в «Продукты»; 25.03.2023 09:07 оплата на сумму 849 рублей 00 копеек в «ООО «Традиция Ярославль»; 25.03.2023 09:12 оплата на сумму 213 рублей 00 копеек в «ИП Волков В.А.»; 25.03.2023 09:22 оплата на сумму 32 рублей 00 копеек в «Транспорт»; 25.03.2023 09:24 оплата на сумму 32 рублей 00 копеек в «Транспорт»; 25.03.2023 09:29 оплата на сумму 184 рублей 00 копеек в «ИП Суркова А.А.»; 25.03.2023 09:31 оплата на сумму 178 рублей 00 копеек в «Табачный капитан -4»; 25.03.2023 09:31 оплата на сумму 153 рублей 00 копеек в «Табачный капитан -4»; 25.03.2023 10:14 оплата на сумму 842 рублей 64 копеек в «Магнит ММ Страхователь»; 25.03.2023 10:14 оплата на сумму 7 рублей 99 копеек в «Магнит ММ Страхователь», всего с ее банковской карты было осуществлено покупок на общую сумму 9 148 рублей 63 копейки. После обнаруженных списаний она спросила у ребенка где карта, стали ее искать, но карту не нашли и предположили, что возможно карта утрачена. Указанные покупки она не осуществляла, кто мог совершить хищение денежных средств со счета, не знает. После того как она обнаружила списания то заблокировала карту и обратилась в полицию. У нее на иждивении четверо несовершеннолетних детей, она не трудоустроена, ежемесячные пособия на детей составляют около 90 000 рублей. Причиненный ущерб в размере 9 148 рублей 63 копейки является для нее значительным, имеются ежемесячные кредитные обязательства в размере 20 000 рублей. (том № 1 л.д. 20-23, том № 3 л.д.46-48).

С согласия участников процесса в соответствии со ст.281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, были исследованы показания представителя потерпевших ООО «Агроторг», ООО «Агроаспект», ООО «Копейка-М.О.» ФИО18, согласно которых он является представителем компании ООО «Агроторг», ООО «Агроаспект», ООО «Копейка-М.О.», работает менеджером по безопасности торговой сети «Пятерочка», в его должностные обязанности входит контроль хозяйственно-финансовой деятельности компании, представление интересов компании в правоохранительных органах. Деятельность федеральной торговой сети «Пятерочка» осуществляет 15 юридических лиц, основными являются ООО «Агроторг», ООО «Агроаспект», ООО «КОПЕЙКА-МОСКВА», ООО «Копейка Московская область», ООО Торговый дом «Перекресток» и другие. Все менеджеры по безопасности трудоустроены в ООО «Агроторг», однако имеют доверенности на представление интересов от всех юридических лиц, перечисленных выше, в связи с этим в случае хищения ущерб причиняется разным юридическим лицам. ООО «Агроторг» имеет множество магазинов «Пятерочка» по области и в г. Ярославле, среди которых имеется магазин «Пятерочка» подразделение № 3202, расположенное по адресу: г. Ярославль, Ленинградский проспект дом 49а. В данном магазине деятельность осуществляет ООО «Агроторг». График работы данного магазина ежедневно, с 09 часов 00 минут до 23 часов 00 минут. Магазин работает по принципу самообслуживания. На выходе из магазина антикражные рамки не установлены, по всему периметру магазина установлены камеры видеонаблюдения, монитор данной системы располагается в служебном помещении. Сотрудника, который постоянно осуществляет наблюдение за торговым помещением магазина по монитору не предусмотрено.

12.05.2023 около 09 часов он приехал в данный магазин и стал просматривать камеры видеонаблюдения. При просмотре видеозаписей за 09.05.2023 было выявлено, что 09.05.2023 около 13 часов 34 минут в магазин зашел мужчина, одетый в куртку серого цвета кофту бордового цвета, синие джинсы, в руке у мужчины был пакет. На видеозаписи было видно, как данный мужчина подходит к витрине с кондитерскими изделиями и берет с полки пять упаковок шоколада и убирает их в свой пакет. После этого мужчина выходит из магазина через вход в торговый зал, не оплатив товар, минуя при этом кассовую зону. В данном мужчине осуществившим хищение товара он узнал Мезенцева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У менеджеров по безопасности имеется групповой чат «Воры», данные о ФИО1 содержатся в данной группе, так как ранее он задерживался в магазинах «Пятерочка» за хищения товаров. Данные Мезенцева С.А. ему и другим сотрудникам магазинов известны от сотрудников полиции, которым Мезенцев С.А. был передан после задержания за хищения и его фото было загружено в данный чат, после того как его сфотографировал кто-то из сотрудников магазина, кто именно не известно. Таким образом, Мезенцев С.А. 09.05.2023 совершил хищение следующего товара: RIT.SPORT Шок.темный с благор.марц.100 г в количестве 5 штук, стоимостью 67 рублей 12 копеек за 1 штуку, без учета НДС, на общую сумму 335 рублей 60 копеек без учета НДС.

Также 27.06.2023 около 09 часов он приехал в магазин «Пятерочка» подразделение № 13981, расположенное по адресу: г. Ярославль, ул. Громова д. 2. В данном магазине деятельность осуществляет ООО «Агроторг». Он стал просматривать камеры видеонаблюдения. При просмотре видеозаписей за 18.06.2023 было выявлено, что 18.06.2023 около 13 часов 25 минут в магазин зашел мужчина, одетый в футболку и джинсы. На видеозаписи было видно, как данный мужчина подходит к витрине с консервами и берет с полок две банки тушенки и убирает их под свою одежду. После этого мужчина выходит из магазина через вход в торговый зал, не оплатив товар, минуя при этом кассовую зону. В данном мужчине осуществившим хищение товара он узнал Мезенцева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

У менеджеров по безопасности имеется групповой чат «Воры», данные о Мезенцеве С.А. содержатся в данной группе, так как ранее он задерживался в магазинах «Пятерочка» за хищения товаров. Данные Мезенцева С.А. ему и другим сотрудникам магазинов известны от сотрудников полиции, которым Мезенцев был передан после задержания за хищения и его фото было загружено в данный чат, после того как его сфотографировал кто-то из сотрудников магазина, кто именно не известно. Таким образом, Мезенцев С.А. совершил хищение следующего товара: АТРУС Свинина тушеная ж/б 325 гр, в количестве 2 штук, стоимостью 117 рублей 04 копейки за 1 штуку без учета НДС на общую сумму 234 рубля 08 копеек без учета НДС.

Также 27.06.2023 около 12 часов он приехал в магазин «Пятерочка» подразделение № 468, расположенный по адресу г. Ярославль ул. Панина д. 41. В данном магазине деятельность осуществляет ООО «Агроаспект». Он стал просматривать камеры видеонаблюдения. При просмотре видеозаписей за 26.06.2023 было выявлено, что 26.06.2023 около 18 часов 55 минут в магазин зашел мужчина, одетый в футболку и джинсы. На видеозаписи было видно, как данный мужчина подходит к витрине с шоколадом и берет с полок несколько плиток шоколада различного вида и убирает их под свою одежду. После этого мужчина выходит из магазина через вход в торговый зал, не оплатив товар, минуя при этом кассовую зону. В данном мужчине осуществившим хищение товара он узнал Мезенцева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, Мезенцев С.А. совершил хищение следующего товара: RIT. SPORT шок.ЛЕС.ОРЕХ мол.с об.ор. 100 гр, в количестве 3 штук, стоимостью 67 рублей 11 копеек за 1 штуку без учета НДС; АЛЕНКА Шоколад 200 гр в количестве 4 штук стоимостью 103 рубля 44 копейки за 1 штуку без учета НДС, на общую сумму 615 рублей 09 копеек без учета НДС.

Также 12.07.2023 около 09 часов он приехал в магазин «Пятерочка» расположенный по адресу г. Ярославль ул. Труфанова д. 3. В данном магазине деятельность осуществляет ООО «Копейка-М.О.». Он стал просматривать камеры видеонаблюдения. При просмотре видеозаписей за 26.06.2023 было выявлено, что 26.06.2023 было выявлено, что 26.06.2023 около 20 часов 13 минут в магазин зашел мужчина, одетый в футболку и джинсы. На видеозаписи было видно, как данный мужчина подходит к витрине с шампунями и гелями для душа и берет с полок несколько упаковок геля для душа и убирает их под свою одежду. После этого мужчина выходит из магазина через вход в торговый зал, не оплатив товар, минуя при этом кассовую зону. В данном мужчине осуществившем хищение товара он узнал Мезенцева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У менеджеров по безопасности имеется групповой чат «Воры», данные о Мезенцеве С.А. содержатся в данной группе, так как ранее он задерживался в магазинах «Пятерочка» за хищения товаров. Данные Мезенцева С.А. ему и другим сотрудникам магазинов известны от сотрудников полиции, которым Мезенцев С.А. был передан после задержания за хищения и его фото было загружено в данный чат, после того как его сфотографировал кто-то из сотрудников магазина, кто именно не известно. Таким образом, Мезенцев С.А. совершил хищение следующего товара: PALM.Гель MEN 3в1 APK.ВЕТЕР д/д 250 мл, в количестве 4 штук, стоимостью 133 рубля 73 копейки за 1 штуку без учета НДС на общую сумму 534 рубля 92 копейки без учета НДС. (том № 2 л.д.108-110).

На выходе из магазина антикражные рамки не установлены, по всему периметру магазина установлены камеры видеонаблюдения, монитор данной системы располагается в служебном помещении. Сотрудника, который постоянно осуществляет наблюдение за торговым помещением магазина по монитору не предусмотрено. В конце апреля 2023 года ему от директора магазина ФИО2 стало известно, что 28.04.2023 года в вечернее время она пришла в служебное помещение магазина и стала просматривать камеры видеонаблюдения. При просмотре видеозаписей за 24.04.2023 года было выявлено, что 24.04.2023 года около 21 часа 58 минут в магазин зашел мужчина, одетый в темную одежду, подошел к витрине для демонстрации товара с косметическими средствами, и взял с полки витрины упаковку шампуни, дезодорант, пену для бритья, после чего спрятал предметы под одежду. После этого мужчина вышел из магазина через вход в торговый зал, не оплатив товар, минуя при этом кассовую зону. В данном мужчине осуществившим хищение товара она узнала Мезенцева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На данной видеозаписи она его узнала, так как ранее он задерживался в магазине «Ярче» за хищения товаров. У работников магазина имеется групповой чат, данные о Мезенцеве С.А. содержатся в данной группе, так как ранее он задерживался в магазине за хищения товаров. Данные Мезенцева С.А. ему и другим сотрудникам магазина известны от сотрудников полиции, которым Мезенцев С.А. был передан после задержания за хищения и его фото было загружено в данный чат, после того как его сфотографировал кто-то из сотрудников магазина, кто именно не известно. Таким образом, Мезенцев С.А. 24.04.2023 совершил хищение следующего товара: 1) SHAMTU Шампунь 650 мл Глуб очищ и свежесть с экстрактами трав в количестве 1 штуки, стоимостью 202 рубля 76 копеек без учета НДС; 2) Антиперсперант мужской DEONICA Активная защита 200 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 103 рубля 38 копеек без учета НДС; 3) GILLETTE Пена д/бр. Чувствительность кожи 200 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 168 рубля 52 копеек без учета НДС; всего на общую сумму 474 рубля 66 копеек. В результате преступных действий Мезенцева С.А. организации, которую он представляет, причинен имущественный ущерб. Видеозапись с фактом хищения Мезенцева С.А. товаров из магазина была сохранена и перекопирована на цифровой носитель, директор магазина ФИО2 передавала сотрудникам полиции данную видеозапись, в настоящее время ФИО2 уволилась из магазина в мае 2023 года. (том № 2 л.д. 127-129).

С согласия участников процесса в соответствии со ст.281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, были исследованы показания представителя потерпевшего ООО «Камелот-А» ФИО20, согласно которых она является представителем компании ООО «Камелот-А», работает управляющей магазина в торговой сети «Ярче», с 01.11 2022 года. В ее должностные обязанности входит общее руководство магазином, представление интересов компании в правоохранительных органах. ООО «Камелот-А» имеет множество магазинов «Ярче» в г. Ярославле, среди которых имеется магазин «Ярче» подразделение ОСП Я019, расположенный по адресу: г. Ярославль, Ленинградский проспект д.117. График работы данного магазина ежедневно, с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. Магазин работает по принципу самообслуживания. На выходе из магазина антикражные рамки не установлены, по всему периметру магазина установлены камеры видеонаблюдения, монитор данной системы располагается в служебном помещении. Сотрудника, который постоянно осуществляет наблюдение за торговым помещением магазина по монитору не предусмотрено. 20.06.2023 года около 20 часов она пришла в служебное помещение магазина и стала просматривать камеры видеонаблюдения. При просмотре видеозаписей за 20.06.2023 года было выявлено, что 20.06.2023 года около 15 часов 35 минут в магазин зашел мужчина, одетый в темную одежду, он подошел к витрине для демонстрации товара, где был выставлен алкоголь и взял с полки витрины одну бутылку настойки, после чего спрятал ее под одежду.

После этого мужчина вышел из магазина через вход в торговый зал, не оплатив товар, минуя при этом кассовую зону. В данном мужчине осуществившим хищение товара она узнала Мезенцева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На данной видеозаписи она его узнала, так как ранее он задерживался в магазине «Ярче» за хищения товаров. У работников магазина имеется групповой чат, данные о Мезенцеве С.А. содержатся в данной группе, так как ранее он задерживался в магазине за хищения товаров. Данные Мезенцева С.А. ей и другим сотрудникам магазина известны от сотрудников полиции, которым Мезенцев С.А. был передан после задержания за хищения и его фото было загружено в данный чат, после того как его сфотографировал кто-то из сотрудников магазина, кто именно не известно. Таким образом Мезенцев С.А., 20.06.2023 года совершил хищение следующего товара: настойка горькая Три старика 38% 0,5 л в количестве 1 штуки, стоимостью 214 рублей 08 копеек без учета НДС. (том № л.д.142-143).

С согласия участников процесса в соответствии со ст.281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, были исследованы показания свидетеля Свидетель №1 согласно которых, он проходит службу в должности стажера по должности оперуполномоченного в ОМВД России по Дзержинскому городскому району. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, пресечение преступных действий, а также оперативное сопровождение уголовных дел. По заявлению Потерпевший №1 о хищении денежных средств, с принадлежащей ей банковской карты. Он совместно со старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО14 проводили проверку по данному факту. В ходе ОРМ были установлены торговые точки, в которых осуществлялась оплата банковской картой принадлежащей Потерпевший №1, а именно магазин «Магнит», расположенном по адресу: г. Ярославль, ул. Урицкого, д. 67. В связи, с чем ими совместно был осуществлен выезд в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. Ярославль, ул. Урицкого, д. 67, внутри помещения магазина по указанному адресу имеются камеры видеонаблюдения. При просмотре видеозаписей было установлено, что 25 марта 2023 года около 10 часов 14 минут на кассовой зоне магазина находится мужчина, на вид около 30 лет, среднего телосложения, среднего роста, славянской внешности, который оплачивает, приобретенные товары банковской картой. Указанную видеозапись изъять не удалось, в виду отсутствия технической возможности в связи с чем, видеозапись, воспроизведенную на мониторе, он записал на свой мобильный телефон и сохранил, после перекопировал запись с камер видеонаблюдения на DVD-диск. Также были получены товарные чеки об оплате безналичным расчетом банковской картой на имя Потерпевший №1 на сумму 7 рублей 99 копеек и 842 рубля 64 копеек. (том № 1 л.д. 29-31).

С согласия участников процесса в соответствии со ст.281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, были исследованы показания свидетеля Свидетель №2 согласно которых, 24.03.2023 года в ночное время к нему домой по месту жительства пришел его знакомый Мезенцев С.А., также в это время в его квартире находился его знакомый Свидетель №3, они распивали спиртное. Мезенцев С.А. принес с собой продукты питания и алкоголь, и они продолжили совместное распитие. Также Мезенцев С.А. во время распития алкоголя положил на стол банковскую карту, банка Тинькофф сообщив, что если закончится спиртное то можно будет купить еще при помощи банковской карты, он (Свидетель №2) и Свидетель №3 подумали что карта принадлежит Мезенцеву. В ходе совместного распития со своими знакомыми он уснул. Примерно около 07 часов 30 минут 25.03.2023 года его разбудил Свидетель №3 и предложил сходить приобрести еще алкоголь и продуктов питания, он согласился, после чего он взял со стола на кухне банковскую карту, которую ранее принес Мезенцев, и он вместе с Свидетель №3 пошли за продуктами. Где в этот момент находился Мезенцев С.А., он не помнит, возможно, спал в другой комнате. Они вышли из дома и проследовали в магазин «Штоф», расположенный по адресу г. Ярославль ул. Батова д.14, данный магазин находится в соседнем доме.

В данном магазине они приобрели хозяйственные товары, продукты и алкоголь, что именно они покупали и на какую сумму он не помнит, на кассе расплачивался он при помощи банковской карты. После этого он вместе с Свидетель №3 пошли в ларек за хлебом, который расположен недалеко от его дома, рядом с жилым домом № 5 по ул. Батова г. Ярославля. В данном ларьке он оплатил покупки при помощи банковской карты. Затем они прошли на ООТ «ул. Панина» и на автобусе проследовали на ООТ «Ул. Урицкого» г. Ярославля, при этом за поездку также оплатили при помощи банковской карты. Приехав вместе с Свидетель №3 на остановку «Ул. Урицкого» они вместе прошли в ларек с табачными изделиями, где приобрели сигареты. Также за покупки он расплачивался банковской картой. Далее они прошли от остановки в сторону ТЦ «Космос» и увидели рядом еще один ларек с табачными изделиями, он также приобрел в данном ларьке сигареты, оплатив покупку при помощи банковской карты. Затем вместе с Свидетель №3 они пошли в ТЦ «Космос» по дороге им попался магазин «Магнит», они зашли вместе в данный магазин также приобрели продукты и алкоголь. На кассе он расплачивался банковской картой. После этого они вернулись к нему (Свидетель №2) домой, и продолжили распивать спиртное, куда делась банковская карта он точно не помнит, но возможно отдали обратно Мезенцеву С.А. О том что данная банковская карта не принадлежит Мезенцеву С.А. он не знал. (том № 2 л.д. 235-237).

С согласия участников процесса в соответствии со ст.281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, были исследованы показания свидетеля Свидетель №3, согласно которых, вечером 23.03.2023 года он находился по месту жительства своего знакомого Свидетель №2, они распивали спиртное, ночью 24.03.2023 года точное время он не помнит, в квартиру к Симонеко пришел Мезенцев С.А., который принес с собой продукты питания и алкоголь, и они продолжили совместное распитие алкоголя. Также Мезенцев С.А. во время распития алкоголя положил на стол банковскую карту, банка Тинькофф сказав что, если закончится спиртное, то можно будет купить еще при помощи банковской карты, он и Свидетель №2 подумали, что это карта принадлежит Мезенцеву, раньше Мезенцев их иногда угощал спиртным и давал банковскую карту. В ходе совместного распития они уснули. Примерно около 07 часов 30 минут 25.03.2023 года он разбудил Свидетель №2 и предложил сходить приобрести еще алкоголь и продуктов питания, тот согласился, после чего Свидетель №2 взял со стола на кухне банковскую карту, которую ранее принес Мезенцев, и они вместе с Свидетель №2 пошли за продуктами. Где в этот момент находился Мезенцев С.А., он не помнит, возможно, спал в другой комнате. Он и Свидетель №2 вышли из дома, и прошли в магазин в соседнем доме на ул. Батова. В магазине они приобрели хозяйственные товары, продукты и алкоголь, что именно покупали, не помнит, на кассе расплачивался Свидетель №2 банковской картой, которую принес Мезенцев. После этого он и Свидетель №2 ходили еще в несколько магазинов, где приобретали алкоголь и продукты, покупки оплачивал Свидетель №2 при помощи банковской карты. Затем они от ООТ «ул. Панина» на автобусе №11 доехали на остановку ТЦ «Космос», за проезд платил Свидетель №2 банковской картой, около ТЦ «Космос» они покупали сигареты в двух табачных ларьках. После этого они пошли за ТЦ «Космос» в магазин «Магнит», где также приобрели продукты и алкоголь, он складывал продукты в пакет на кассе, а банковской картой расплачивался Свидетель №2. После этого они вернулись домой к Свидетель №2 и продолжили распивать спиртное, куда делась банковская карта он не помнит, возможно вернули Мезенцеву С.А., о том что данная банковская карта не принадлежит Мезенцеву С.А. он не знал, и тот им не говорил об этом. (том № 1 л.д. 38-40, том № 2 л.д. 232-234).

С согласия участников процесса в соответствии со ст.281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, были исследованы показания свидетеля Свидетель №4 согласно которых, у него на рассмотрении ранее находился материал проверки, зарегистрированный в КУСП № 13837 от 28 апреля 2023 года по факту хищения товара из магазина «Ярче» по адресу: город Ярославль, ул. Урицкого д.16/37, 24.04.2023 года.

Он осуществил выезд в указанный магазин для просмотра видеокамер установленных в торговых залах. Указанную видеозапись изъять не удалось, в виду отсутствия технической возможности в связи с чем, видеозапись, воспроизведенную на мониторе, он записал на свой мобильный телефон и сохранил, после перекопировал запись с камер видеонаблюдения на DVD-диск. При просмотре видеозаписи в магазине «Ярче» по адресу: город Ярославль, пул. Урицкого д.16/37, установлено, что хищение товара осуществил мужчина 24 апреля 2023 года около 21 часов 58 минут, личность мужчины установлена — Мезенцев Сергей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый за аналогичные преступления, он его с уверенностью узнал, так как тот неоднократно доставлялся в отдел полиции за административные правонарушения и за совершения преступлений. После чего Мезенцев С.А. 29 мая 2023 года был доставлен в ОМВД России по Дзержинскому городскому району, для дачи объяснений.

Кроме того, у него на рассмотрении ранее находился материал проверки, зарегистрированный в КУСП № 15359 от 12 мая 2023 года по факту хищения товара из магазина «Пятерочка» по адресу: город Ярославль, Ленинградский проспект д. 49А, 09 мая 2023 года. Им был осуществлен выезд в указанный магазин для просмотра видеокамер установленных в торговых залах. При просмотре видеозаписи в магазине «Пятерочка» по адресу: город Ярославль, Ленинградский проспект д. 49А, установлено, что хищение товара осуществил мужчина 09 мая 2023 года около 13 часов 34 минут, личность мужчины установлена - Мезенцев Сергей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый за аналогичные преступления, он его с уверенностью узнал, так как тот неоднократно доставлялся в отдел полиции за административные правонарушения и за совершения преступлений. После чего Мезенцев С.А. 29 мая 2023 года был доставлен в ОМВД России по Дзержинскому городскому району, для дачи объяснений.

Кроме того, у него на рассмотрении ранее находился материал проверки, зарегистрированный в КУСП № 20531 от 27 июня 2023 года по факту хищения товара из магазина «Пятерочка» по адресу: город Ярославль, ул. Громова дом 2, 18 июня 2023 года. Им был осуществлен выезд в указанный магазин для просмотра видеокамер установленных в торговых залах. При просмотре видеозаписи в магазине «Пятерочка» по адресу: город Ярославль, ул. Громова дом 2, установлено, что хищение товара осуществил мужчина 18 июня 2023 года около 13 часов 25 минут, личность мужчины установлена - Мезенцев Сергей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый за аналогичные преступления, он его с уверенностью узнал, так как он неоднократно доставлялся в отдел полиции за административные правонарушения и за совершения преступлений. После чего Мезенцев С.А. 28 июня 2023 года был доставлен в ОМВД России по Дзержинскому городскому району, для дачи объяснений.

Кроме того, у него на рассмотрении ранее находился материал проверки, зарегистрированный в КУСП № 20809 от 29 июня 2023 года по факту хищения товара из магазина «Ярче» по адресу: город Ярославль, Ленинградский проспект д.117, 20 июня 2023 года. Им был осуществлен выезд в указанный магазин для просмотра видеокамер установленных в торговых залах. При просмотре видеозаписи в магазине «Ярче» по адресу: город Ярославль, Ленинградский проспект д.117, установлено, что хищение товара осуществил мужчина 20 июня 2023 года около 15 часов 35 минут, личность мужчины установлена - Мезенцев Сергей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый за аналогичные преступления, он его с уверенностью узнал, так как тот, неоднократно доставлялся в отдел полиции, за административные правонарушения и за совершения преступлений. После чего Мезенцев С.А. 01 июля 2023 года был доставлен в ОМВД России по Дзержинскому городскому району, для дачи объяснений.

Кроме того, у него на рассмотрении ранее находился материал проверки, зарегистрированный в КУСП № 20567 от 27 июня 2023 года по факту хищения товара из магазина «Пятерочка» по адресу: город Ярославль, ул. Панина д. 41, 26 июня 2023 года. Мной был осуществлен выезд в указанный магазин для просмотра видеокамер установленных в торговых залах.

При просмотре видеозаписи в магазине «Пятерочка» по адресу: город Ярославль, ул. Панина д. 41, установлено, что хищение товара осуществил мужчина 26 июня 2023 года около 18 часов 55 минут, личность мужчины установлена - Мезенцев Сергей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый за аналогичные преступления, он его с уверенностью узнал, так как он неоднократно доставлялся в отдел полиции за административные правонарушения и за совершения преступлений. После чего Мезенцев С.А. 28 июня 2023 года был доставлен в ОМВД России по Дзержинскому городскому району, для дачи объяснений.

Кроме того, у него на рассмотрении ранее находился материал проверки, зарегистрированный в КУСП № 22157 от 12 июля 2023 года по факту хищения товара из магазина «Пятерочка» по адресу: город Ярославль, ул. Труфанова дом 3, 26 июня 2023 года. Им был осуществлен выезд в указанный магазин для просмотра видеокамер установленных в торговых залах. При просмотре видеозаписи в магазине «Пятерочка» по адресу: город Ярославль, ул. Труфанова дом 3, установлено, что хищение товара осуществил мужчина 26 июня 2023 года около 20 часов 13 минут, личность мужчины установлена - Мезенцев Сергей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый за аналогичные преступления, он его с уверенностью узнал, так как тот неоднократно доставлялся в отдел полиции за административные правонарушения и за совершения преступлений. После чего Мезенцев С.А. 15 июля 2023 года был доставлен в ОМВД России по Дзержинскому городскому району, для дачи объяснений. (том № 2 л.д. 177-180).

В судебном заседании также были исследованы письменные материалы уголовного дела:

Заявление Потерпевший №1 от 25.03.2023 года о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое в период времени с 22 часов 30 минут 24 марта 2023 года до 11 часов 00 минут 25 марта 2023 года, похитило с принадлежащей ей банковской карты АО «Тинькофф» № денежные средства на общую сумму 9148 рублей 63 копеек, причинив материальный ущерб (том № 1 л.д. 3).

Протокол осмотра места происшествия от 25 марта 2023 года, согласно которого осмотрен сотовый телефон «Xiaomi, принадлежащий Потерпевший №1 В ходе осмотра в указанном телефоне в приложении личный кабинет «Тинькофф» обнаружены списания денежных средств со счета банковской карты за период времени с 24.03.2023 по 25.03.2023 гг., у Потерпевший №1 изъята выписка по банковской карте (том № 1 л.д. 6-11).

Протокол выемки от 23.03.2023 года, согласно которому в служебном кабинете ОМВД России по Дзержинскому городскому району, расположенному по адресу: г. Ярославль, ул. Урицкого, д. 25 б, у свидетеля Свидетель №1 изъяты диск с видеозаписью и товарные чеки об оплате товара (том № 1 л.д. 33-36).

Протокол явки с повинной Мезенцева С.А. от 16.06.2023 года, согласно которого он сообщил, что 24.03.2023 года на тротуаре возле школы №26 по адресу г. Ярославль ул. Блюхера д.74 нашел банковскую карту АО «Тинькофф» и в дальнейшем данной банковской картой путем оплаты товаров в различных торговых точках Дзержинского района г. Ярославля похитил денежные средства (том № 1 л.д. 48).

Заявление ФИО2 от 28.04.2023 года, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного гражданина, который 24.04.2023 года в 21 час 58 минут зашел в магазин положил товары под одежду и вышел из магазина мимо кассы не оплатив товар. Общая сумма ущерба составила 474 рубля 66 копеек (том № 1 л.д. 93).

Справка об ущербе, согласно которой в результате хищения товара 24.04.2023 года из магазина «Ярче» подразделение Я008 ООО «Камелот - А», расположенного по адресу г. Ярославль ул. Урицкого 16/37, причинен материальный ущерб в размере 474 рубля 66 копеек без учета НДС (том № 1 л.д. 95 - 96).

Акт инвентаризации №0002-000966 от 24.04.2023 года, приложение к справке об ущербе, товарные накладные (том № 1 л.д. 97 - 104).

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г. Ярославля временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 04 августа 2022 года, вступившего в законную силу 16 августа 2022 года в отношении Мезенцева С.А. за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. ( том № 1 л.д. 106 ).

Заявление ФИО18 от 12.05.2023 года, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного мужчину, который 09.05.2023 года в 13 часов 34 минуты из торгового зала магазина «Пятерочка» расположенного по адресу г. Ярославль Ленинградский проспект д.49А совершил хищение товара на общую сумму 335 рублей 60 копеек (том № 1 л.д. 128).

Справка об ущербе, согласно которой в результате хищения товара 09.05.2023 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу г. Ярославль Ленинградский проспект д.49А, причинен материальный ущерб в размере 335 рублей 60 копейка без учета НДС (том № 1 л.д. 130).

Список разниц №Y0842300012648 от 09.05.2023 года, товарные накладные (том № 1 л.д. 131-134).

Заявление ФИО18 от 27.06.2023 года, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного мужчину, который 26.06.2023 года в 18 часов 55 минут из торгового зала магазина «Пятерочка» расположенного по адресу г. Ярославль ул. Панина д.41 совершил хищение товара на общую сумму 615 рублей 09 копеек (том № 1 л.д. 168).

Справка об ущербе, согласно которой в результате хищения товара 26.06.2023 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу г. Ярославль ул. Панина д.41, причинен материальный ущерб в размере 615 рублей 09 копеек без учета НДС (том № 1 л.д. 170).

Список разниц № 52782300009730 от 26.06.2023 года, товарные накладные (том № 1 л.д. 171-178).

Заявление ФИО18 от 27.06.2023 года, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного мужчину, который 18.06.2023 года в 13 часов 25 минут из торгового зала магазина «Пятерочка» расположенного по адресу г. Ярославль ул. Громова д.2 совершил хищение товара на общую сумму 234 рубля 08 копеек (том № 1 л.д. 193).

Справка об ущербе, согласно которой в результате хищения товара 18.06.2023 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу г. Ярославль ул. Громова д.2, причинен материальный ущерб в размере 234 рубля 08 копеек без учета НДС (том № 1 л.д. 195).

Список разниц №Е3862300005415 от 18.06.2023 года, товарные накладные (том № 1 л.д. 196-199).

Протокол осмотра места происшествия от 27.06.2023 года, согласно которого осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу г. Ярославль ул. Громова д. 2, осмотром установлено отсутствие на полке двух банок тушеной свинины (том № 1 л.д. 200-206).

Заявление ФИО20 от 29.06.2023 года, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного гражданина, который 20.06.2023 года в 15 часов 35 минут из торгового зала магазина «Ярче» расположенного по адресу г. Ярославль Ленинградский проспект д.117 совершил хищение товара на общую сумму 214 рублей 08 копеек (том № 1 л.д. 233).

Справка об ущербе, согласно которой в результате хищения товара 20.06.2023 из магазина «Ярче» подразделение Я019, расположенного по адресу г. Ярославль Ленинградский проспект д.117, причинен материальный ущерб в размере 214 рублей 08 копеек без учета НДС (том № 1 л.д. 235-236).

Акт инвентаризации №0002001433 от 20.06.2023, товарные накладные (том № 1 л.д. 237-241).

Протокол осмотра документов от 19.07.2023, согласно которого в служебном кабинете № 423 ОМВД России по Дзержинскому городскому району по адресу: город Ярославль, улица Урицкого, дом 25 б, осмотрены товарные чеки из магазина «Магнит» в количестве 2 штук. Впоследствии чеки признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (том № 2 л.д. 19-24).

Заявление ФИО18 от 12.07.2023 года, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного мужчину, который 26.06.2023 года в 20 часов 13 минут из торгового зала магазина «Пятерочка» расположенного по адресу г. Ярославль ул. Труфанова д.3 совершил хищение товара на общую сумму 534 рубля 92 копейки (том № 2 л.д.40).

Справка об ущербе, согласно которой в результате хищения товара 26.06.2023 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу г. Ярославль ул. Труфанова д.3, причинен материальный ущерб в размере 534 рубля 92 копейки без учета НДС (том № 2 л.д. 42).

Список разниц №71152300009682 от 26.06.2023 года, товарные накладные (том № 2 л.д. 43-47).

Протокол выемки от 20.07.2023 года, согласно которого в служебном кабинете ОМВД России по Дзержинскому городскому району по адресу: город Ярославль, улица Урицкого, дом 25 б, у представителя потерпевшего ФИО18 изъят DVD-диск с записями с камер видеонаблюдения расположенных в магазине «Пятерочка» по адресу г. Ярославль Ленинградский проспект д.49А за 09.05.2023 года»; DVD-диск с записями с камер видеонаблюдения расположенных в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: г. Ярославль, ул. Громова д.2 за 18.06.2023 года»; DVD-диск с записями с камер видеонаблюдения расположенных в магазине «Пятерочка» по адресу г. Ярославль ул. Панина д.41 за 26.06.2023»; DVD-диск с записями с камер видеонаблюдения расположенных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Ярославль, ул. Труфанова д. 3» (том № 2 л.д. 115-118).

Протокол выемки от 21.07.2023 года, согласно которого в служебном кабинете ОМВД России по Дзержинскому городскому району по адресу: город Ярославль, улица Урицкого, дом 25 б, у представителя потерпевшего ФИО20 изъят DVD- диск с записями с камер видеонаблюдения расположенных в магазине «Ярче», расположенном по адресу: г. Ярославль, Ленинградский проспект д.117» (том № 2 л.д. 146-148).

Протокол выемки от 26.07.2023 года, согласно которого в ГБУЗ ЯО «ЯОКНБ» по адресу: город Ярославль, пр-т Октября, дом 59, у ФИО15 изъята мед. карта на имя Мезенцева С.А. (том № 2 л.д. 173-175).

Протокол выемки от 26.07.2023 года, согласно которого в служебном кабинете ОМВД России по Дзержинскому городскому району по адресу: город Ярославль, улица Урицкого, дом 25 б, у свидетеля Свидетель №4 изъят DVD- диск с записью с камер видеонаблюдения расположенных в магазине «Ярче» по адресу: г. Ярославль, ул. Урицкого д.16/37 за 24.04.2023» (том № 2 л.д. 182-184).

Протокол осмотра документов от 27.07.2023 года, согласно которого, в служебном кабинете № 423 ОМВД России по Дзержинскому городскому району по адресу: город Ярославль, улица Урицкого, дом 25 б, осмотрена справка о движении денежных средств по банковской карте Потерпевший №1 за период с 24.03.2023 года по 25.03.2023 год. В ходе осмотра справки, установлено, что в период с 24.03.2023 года по 25.03.2023 год с банковского счета Потерпевший №1 было осуществлено списание денежных средств на общую сумму 9148 рублей 63 копейки. Справка о движении денежных средств по банковской карте признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том № 2 л.д.185-189).

Протокол осмотра предметов от 31.07.2023 года с участием обвиняемого Мезенцева С.А. в ходе, которого был осмотрен DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения за 24.04.2023 года, при просмотре которого видно, как Мезенцев С.А. находясь в помещение магазина «Ярче» по адресу г. Ярославль, ул. Урицкого д.16/37 совершает хищение имущества. Впоследствии DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу; DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения за 09.05.2023 года, при просмотре которого видно, как Мезенцев С.А. находясь в помещение магазина «Пятерочка» по адресу г. Ярославль, Ленинградский проспект д.49А совершает хищение имущества. Впоследствии DVD- диск с записью с камер видеонаблюдения признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу; DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения за 18.06.2023 года, при просмотре которого видно, как Мезенцев С.А. находясь в помещение магазина «Пятерочка» по адресу г. Ярославль, улица Громова д.2 совершает хищение имущества. Впоследствии DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу; DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения за 20.06.2023 года, при просмотре которого видно, как Мезенцев С.А. находясь в помещение магазина «Ярче» по адресу г. Ярославль, Ленинградский проспект д.117 совершает хищение имущества. Впоследствии DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу; DVD- диск с записью с камер видеонаблюдения за 26.06.2023 года, при просмотре которого видно, как Мезенцев С.А. находясь в помещение магазина «Пятерочка» по адресу г. Ярославль, улица Панина д.41 совершает хищение имущества. Впоследствии DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу; DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения за 26.06.2023 года, при просмотре которого видно, как Мезенцев С.А. находясь в помещение магазина «Пятерочка» по адресу г. Ярославль, ул. Труфанова д.3, совершает хищение имущества. Впоследствии DVD- диск с записью с камер видеонаблюдения признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу; DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения за 25.03.2023 года из помещения магазина «Магнит» по адресу: г. Ярославль у. Урицкого д.67, при просмотре которого видно, как Свидетель №3 и Свидетель №2 оплачивают покупки на кассе путем прикладывания банковской карты на имя Потерпевший №1 Впоследствии DVD- диск с записью с камер видеонаблюдения признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу (том № 2 л.д. 195-228).

Протокол проверки показаний на месте свидетеля Свидетель №2 от 01.08.2023 года, согласно которому он показал магазины на территории Дзержинского района г. Ярославля, в которых совершил оплату покупок при помощи банковской карты (том № 2 л.д. 238-248).

Протокол осмотра документов от 07.08.2023 года, согласно которого, в служебном кабинете № 423 ОМВД России по Дзержинскому городскому району по адресу: город Ярославль, улица Урицкого, дом 25 б, осмотрена выписка по банковской карте № расчётный счет №, открыт в офисе по адресу: г. Москва улица Хуторская 2-я, дом 38А, строение 26 на имя Потерпевший №1. В ходе осмотра выписки, установлено, что в период времени с 24.03.2023 по 25.03.2023 с банковского счета Потерпевший №1 было осуществлено списание денежных средств в магазине ««Продукты — К», магазине «ИП ФИО11»», торговом павильоне ««ИП Берадзе М»», магазине «Апельсин» ООО «Волга», в магазине «Продукты», в магазине «ООО «Традиция Ярославль»», торговом павильоне «ИП ФИО12», торговом павильоне «ИП ФИО13», торговом павильоне «Табачный капитан ИП ФИО16», в магазине «Магнит» на общую сумму 9148 рублей 63 копейки. Выписка по банковской карте признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том № 3 л.д. 7-14).

Протокол проверки показаний на месте обвиняемого Мезенцева С.А. от 09.08.2023 года, согласно которому он показал магазины на территории Дзержинского района г. Ярославля, в которых совершил хищение денежных средств со счета банковской карты Липиной С.С., путем оплаты товаров (том № 3 л.д. 16-23).

Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Мезенцева С.А. в объеме указанном в приговоре. Система взаимодополняющих доказательств, собранных в соответствии с уголовно – процессуальным законом и исследованных в судебном заседании позволяет суду с достоверностью установить фактические обстоятельства дела, изложенные в приговоре.

В основу приговора по вышеуказанным эпизодам суд закладывает показания потерпевшей Потерпевший №1, представителей потерпевших ФИО18, ФИО19, ФИО20, свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, данные ими всеми в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в строгом соответствии с правилами, предусмотренными ст.281 УПК РФ, и чьи показания достаточно подробно изложены в описательной части приговора, поскольку показания всех вышеперечисленных лиц стабильны, последовательны, не страдают внутренними противоречиями, соответствуют друг другу, а также письменным материалам уголовного дела, также перечисленным и подробно изложенным в описательной части приговора, при этом каких-либо существенных противоречий в показаниях вышеуказанных потерпевшей, представителей потерпевших, свидетелей, влияющих на доказанность вины подсудимого, судом не установлено.

Оснований для оговора со стороны вышеуказанных лиц подсудимого по вышеуказанным эпизодам не установлено, не приведены такие мотивы и стороной защиты в судебном заседании. Доказательства, собранные в ходе предварительного расследования уголовного дела, по мнению суда, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности являются достаточными, для признания подсудимого Мезенцева С.А. виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений по вышеуказанным эпизодам. Каких – либо нарушений требований уголовно – процессуального закона при сборе и закреплении доказательственной базы в ходе судебного заседания не установлено. До происшедших событий, потерпевшая, представители потерпевших, свидетели, подсудимого не знали, знакомы с ним не были, каких – либо объективных доказательств, свидетельствующих о наличии у данных лиц причин для оговора подсудимого, не представлено, не установлены такие причины и при рассмотрении уголовного дела, а свидетели, представители потерпевших и потерпевшая не были заинтересованы в оговоре подсудимого в том, что тот не совершал, и в искажении реально происшедших событий.

Не доверять показаниям потерпевшей, представителей потерпевших, свидетелей у суда нет никаких оснований и причин, так как их показания последовательны, детальны и логичны, полностью соответствуют письменным материалам уголовного дела, исследованным в судебном заседании и перечисленным подробно, в описательной части приговора. До происшедших событий потерпевшая, представители потерпевших подсудимого не знали, знакомы с ним не были, что исключает всяческий оговор подсудимого с их стороны, по каким – либо личным или иным мотивам. Представители потерпевших, потерпевшая достаточно полно и детально обрисовали картину происшедших событий имевших место в указанные периоды времени, причем потерпевшая и представители потерпевших детально изложили в ходе предварительного расследования события, по хронологии как они происходили, когда, где и при каких обстоятельствах было похищено имущество, наименование и его стоимость, а также денежные средства с банковского счета.

Каких-либо противоречий показания потерпевшей, представителей потерпевших, вышеуказанных свидетелей не содержат, данных об искажении их показаний не имеется, в связи с чем, судом показания потерпевшей, представителей потерпевших, свидетелей признаются допустимыми доказательствами и использованы для установления обстоятельств, указанных в статье 88 УПК РФ. Суд еще раз обращает внимание, что фактические обстоятельства совершенного преступления, могли быть известны лишь непосредственным их участникам и не были известны органам предварительного расследования, поэтому именно эти показания кладутся судом в основу обвинительного приговора.

В ходе предварительного расследования, непосредственно перед допросом потерпевшая, представители потерпевших, и свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ.

Кроме того, ни подсудимым, ни его защитником не представлено суду объективных доказательств заинтересованности указанных перечисленных лиц в исходе настоящего уголовного дела. Ни одно из исследованных доказательств не имело заранее установленной силы, все они были проверены, оценены с точки зрения соответствия требованиям ст. 17, 88 УПК РФ и обоснованно положены в основу обвинительного приговора. Оснований для признания доказательств недопустимыми на основании ст. 75 УПК РФ суд не усматривает.

Так в основу приговора суд закладывает представителей потерпевших ООО «Агроторк», ООО « Копейка – М.О » ФИО18, ООО « Камелот – А» ФИО19, ООО « Камелот – А » ФИО20, потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, письменные материалы дела – заявления Потерпевший №1, протокол осмотра места происшествия от 25.03.2023 года, протокол выемки от 23.03.2023 года, протоколы осмотра документов от 19.07.2023 года, 27.07.2023 года, 07.08.2023 года, протокол проверки показаний на месте с участием подсудимого Мезенцева С.А., протокол проверки показаний на месте с участием свидетеля Свидетель №2, многочисленными заявлениями по фактам хищения товаров из магазинов « Пятерочка », « Ярче », справками об ущербах, инвентаризационные акты, товарные накладные, протоколы выемок об изъятии дисков с записями с камер видеонаблюдения, постановления мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 04.08.2022 года вступившего в законную силу 16.08.2022 года, согласно которому Мезенцев привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, протоколом осмотра предметов с участием Мезенцева.

Таким образом, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, проверив доказательства, сопоставив их друг с другом, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к обоснованному выводу об их достаточности для разрешения дела, признав Мезенцева С.А. виновным в совершении инкриминируемых ему деяний. Суд еще раз обращает внимание, что совокупность показаний потерпевшей, представителей потерпевших, и свидетелей, со всеми иными доказательствами представленными стороной обвинения позволяет суду восстановить хронологию развития преступной деятельности подсудимого по вышеуказанным эпизодам на протяжении определенного периода времени, установить обстоятельства совершения рассматриваемых в отношении него указанных преступлений.

Также суд закладывает в основу приговора и признательные показания подсудимого Мезенцева С.А. данные им в ходе предварительного расследования, в которых он не отрицал совершения общественно – опасных деяний в указанные периоды времени. В судебном заседании подсудимый, оглашенные показания подтвердил в полном объеме, их не оспаривал, согласен также был и с показаниями представителей потерпевших, потерпевшей, свидетелей данными ими в ходе предварительного расследования. Суд, оценивая показания подсудимого, признает их достоверными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам преступлений и подтверждены другими доказательствами по делу, показаниями потерпевшей, представителей потерпевших, свидетелей, а также письменными материалами дела. Судом не установлено данных, которые бы свидетельствовали о том, что Мезенцев С.А. оговорил себя в совершенных преступлениях. Вышеуказанные показания подсудимого в ходе предварительного расследования, получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в присутствии защитника. Ему разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с его процессуальным положением, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при последующем отказе от них, разъяснялось право, предусмотренное ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Также в подтверждении виновности Мезенцева С.А. по эпизоду от 24-25.03.2023 г. в совершении кражи денежных средств с банковского счета потерпевшей Потерпевший №1, суд признает его явку с повинной, имеющуюся в материалах дела по данному инкриминируемому деянию в томе № 1 на л.д. 48, оформленная в соответствии со ст.142 УПК РФ, как на допустимое доказательство, и изложил ее содержание в описательной части приговора. Вышеуказанная явка с повинной со стороны подсудимого носила добровольный характер, при этом подсудимому были разъяснены правовые последствия такого шага, в судебном заседании Мезенцев С.А. подтвердил факт добровольного написания вышеуказанной явки, не оспаривал фактов указанных в ней. Явка с повинной соответствует требованиям, предъявленным в ст.142 УПК РФ, а потому является легитимным документом, признается судом в качестве доказательства.

С учетом всех исследованных обстоятельств дела представленных процессуальными сторонами, а также позиции государственного обвинителя поддержавшего обвинение в полном объеме, суд в свою очередь квалифицирует действия подсудимого Мезенцева С.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 24-25.03.2023 г. с потерпевшей Потерпевший №1), как кража, то есть как тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ);

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 24.04.2023 г. с потерпевшим ООО «Камелот-А»), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 09.05.2023 г. с потерпевшим ООО «Агроторг»), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 18.06.2023 г. с потерпевшим ООО «Агроторг»), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 20.06.2023 г. с потерпевшим ООО «Камелот-А»), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 26.06.2023 г. с потерпевшим ООО «Агроаспект»), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 26.06.2023 г. с потерпевшим ООО «Копейка – М.О.»), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По каждому из шести эпизодов преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ со стороны подсудимого Мезенцева С.А. имели место тайные хищения чужого имущества, так как подсудимый при возникновении каждый раз самостоятельного умысла, изымал имущество которое ему не принадлежало, для этого предпринял со своей стороны все усилия и меры предосторожности, чтобы его преступные действия по каждому из эпизодов остались на какое-то время незамеченными для работников и охранников, которых было достаточно для выноса чужого имущества из помещения магазинов.

По эпизодам из ООО « Камелот-А », ООО «Агроторг», ООО «Агроаспект» и ООО «Копейка-М.О.» со стороны подсудимого имеет место оконченный состав, поскольку Мезенцев С.А. похищая имущество из вышеуказанных магазинов, принадлежащих вышеуказанным Обществам, вынес их за пределы помещений, после чего распорядился им по своему усмотрению в личных корыстных целях.

Согласно материалам уголовного дела на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г. Ярославля, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Ярославля № 5.3-275/2022 от 04.08.2022 г. вступившего в законную силу 16.08.2022 г., Мезенцев С.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела и не отрицается самим Мезенцевым С.А. Так согласно пункту 17.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года № 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже, разбое" уголовная ответственность по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наступает при условии, если на момент совершения мелкого хищения чужого имущества стоимостью не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты виновный является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей. В силу положений статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

По эпизоду преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №1 со стороны подсудимого имело место тайное хищение чужого имущества, так как подсудимый тайно, изъял имущество которое ему не принадлежало на праве собственности, для этого предпринял со своей стороны все усилия и меры предосторожности, чтобы его преступные действия остались незамеченными для собственника имущества. Данное преступление было оконченным, поскольку имущество было изъято, и подсудимый получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом в данном случае денежными средствами потерпевшей Потерпевший №1 по своему усмотрению, что и было им реализовано в конкретном случае, что самим подсудимым не отрицалось ни на следствии, ни в суде, и подтверждено материалами дела.

Федеральным законом от 23 апреля 2018 года № 111-ФЗ " О внесении изменений в УК РФ ч. 3 ст. 158 УК РФ дополнена квалифицирующим признаком, предусматривающим уголовную ответственность за кражу, совершенную "с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств", и эта уголовно-правовая норма не содержит каких-либо ограничений по способу хищения безналичных денежных средств с банковского счета. При этом для квалификации действий подсудимого по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете, каких-либо указаний на конкретный способ их изъятия диспозиция ст. 158 УК РФ не содержит. В суде было объективно установлено, что потерпевшая являлась держателем банковской карты, имела счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта являлась инструментом управления денежными средствами на банковском счете, подсудимый распорядился находящимися на счете денежными средствами клиента банка – потерпевшей Потерпевший №1 бесконтактным способом, не вводя пин-код, несколькими операциями он и его знакомые которым он передал карту как лично принадлежащую ему, приобрели товар на сумму, каждый раз не превышающую 1 000 руб., а всего на общую сумму 9 148 рублей 63 копейки, списав денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, при этом умысел на хищение денежных средств со счета потерпевшей возник у Мезенцева С.А. изначально, о чем свидетельствуют первоначальные и последующие его действия.

Сумма причиненного ущерба в размере 9 148 рублей 63 копейки нашла свое подтверждение в суде, подсудимым, стороной защиты не оспаривалась. Обоснованно вменен и квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» поскольку у потерпевшей Потерпевший №1 по указанному эпизоду было похищено имущество денежные средства превышающие в своей сумме 5 000 рублей, кроме того суд исходит из того, что потерпевшая на следствии поясняла, что причиненный ущерб в сумме 9 148 рублей 63 копейки для нее является значительным, так как на момент причинения ей ущерба со стороны подсудимого, потерпевшая не работала, является вдовой, на иждивении имеет четверых детей, для которых является единственным кормильцем и опекуном, доходом на содержание детей являются пособия и пенсия по потере кормильца, имеет кредитные обязательства, иных источников дохода не имеет.

Таким образом, детально проанализировав и тщательно оценив все представленные сторонами доказательства, в их совокупности суд пришел к выводу о безусловной доказанности виновности Мезенцева С.А. в объеме, указанном в приговоре.

При назначении наказания подсудимому Мезенцеву С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Подсудимый Мезенцев С.А. совершил семь преступлений против собственности, шесть из которых относятся к категории небольшой тяжести и одно к категории тяжких, к административной ответственности не привлекался. (том № 3 л.д. 65-71). На учете в ГБКУЗ ЯО «ЯОПБ» не состоит. (том № 3 л.д. 99-100). На учете в ГБУЗ ЯО «ЯОКНБ» не состоит. (том № 3 л.д. 102-103). По месту жительства начальником ОУУПиПДН ОМВД России по Ярославской области характеризуется удовлетворительно. (том № 3 л.д. 105). Работал не официально, был занят общественно – полезным трудом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мезенцева С.А. в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию вышеуказанных преступлений, так как будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования, подсудимый дал подробные показания относительно совершенных им преступлений в указанные периоды времени, и о своем непосредственном участии в них, при этом данные показания со стороны подсудимого носили добровольный характер, без какого-либо принуждения со стороны сотрудников правоохранительных органов, не являлись самооговором, по эпизоду хищения денежных средств с банковского счета потерпевшей свои показания подсудимый также подтвердил в ходе проверки показаний на месте, проведенной с его участием, явку с повинной по эпизоду хищения денежных средств с банковского счета потерпевшей, которая имеется в материалах уголовного дела, исследованная судом и положенная в качестве доказательства виновности подсудимого, при этом вышеуказанная явка с повинной со стороны подсудимого носила исключительно добровольный характер, подсудимому были разъяснены правовые последствия такого шага, в судебном заседании он подтвердил факт добровольного написания вышеуказанной явки с повинной, не оспаривал фактов указанных в ней, явка с повинной соответствует требованиям, предъявленным к ст.142 УПК РФ, по эпизодам хищений товаров из различных магазинов, при просмотре видеозаписей указал на себя, как на лицо, совершающее преступления, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, которому подсудимый оказывает материальную или иную помощь, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное согласие с предъявленным обвинением по инкриминируемым ему деяниям, раскаяние в содеянном по каждому из них, состояние здоровья подсудимого, отмеченное им как в заседании, так и в заключении судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 11 августа 2023 года № 1/1258, согласно которого у Мезенцева С.А. в настоящее время выявляется психическое расстройство – <данные изъяты>

Какие-либо основания для признания подсудимому смягчающим наказание обстоятельством наличие тяжелого материального положения, побудившего его совершить преступления, суд не установил. Испытываемые временные материальные затруднения, указанные подсудимым, вызваны бытовыми причинами и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, побудивших Мезенцева С.А. совершить вышеуказанные преступления. Таким образом, наличие предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающего обстоятельства материалами дела не подтверждается.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ. Из данной нормы закона следует, что решение суда о признании данного обстоятельства отягчающим должно быть аргументированным и мотивированным. Согласно уголовного закона, отягчающим обстоятельством является именно совершение преступления в указанном состоянии. С учетом зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств их совершения и личности виновного суд не может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, как это отражено в обвинительном заключении том № 3 на л.д. 124, л.д. 137, поскольку Мезенцев С.А. в суде сообщил, что, не смотря на указанное состояние, совершил хищение без какого либо внешнего и внутреннего воздействия, данное состояние не оказало на него какого – либо существенного и основополагающего влияния и мотива, на совершение хищения в указанный период времени, и кроме того органами предварительного следствия не установлена с достаточностью причинно – следственная связь между фактами совершения преступления и нахождением в указанные периоды времени Мезенцева С.А. в состоянии опьянения. Между тем, в соответствии с требованиями уголовного закона, отягчающим наказание обстоятельством является именно совершение преступления, а не нахождение лица в момент задержания в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Вместе с тем, исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, высказанной в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ.

Отягчающим обстоятельством по всем инкриминируемым эпизодам суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, который в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, является простым, тем самым при назначении наказания по указанным эпизодам, должны учитываться положения, предусмотренные ч.2 ст.68 УК РФ.

Наличие обстоятельства, отягчающего наказание по всем вышеперечисленным эпизодам в рассматриваемом случае создает препятствие для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, применяются льготные правила назначения наказания, поэтому оснований для применения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ по данным эпизодам у суда не имеется.

Суд не оставляет без внимания тот факт, что подсудимый в ходе предварительного расследования, при ознакомлении с материалами дела, добровольно изъявил желание на рассмотрение уголовного дела в отношении него в особом порядке принятия судебного решения.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого Мезенцева С.А. суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания им наказания, а потому правила ст. 73 УК РФ к нему не применяет, а также не находит правовой возможности на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 15.05.2023 г. В силу закона, при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, необходимо учитывать не только данные о личности осужденного, но характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также поведение осужденного во время испытательного срока. Между тем, суд, принимая такое решение, учитывает, что Мезенцев С.А. был, судим за аналогичные корыстные преступления, однако как показывает время должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, оказанного государством доверия не оправдал, и в период испытательного срока вновь через непродолжительный период времени после вынесения приговора от 15.05.2023 г. совершил четыре корыстных преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, и за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы. При таких обстоятельствах, суд считает, что назначенное Мезенцеву С.А. наказание с применением положений ст. 73 УК РФ не будет являться справедливым, не будет соразмеренным содеянному, и не будет отвечать целям и задачам наказания. При таких обстоятельствах достижение целей наказания, в том числе исправление подсудимого Мезенцева С.А. возможно только в условиях его временной изоляции от общества на определенный срок, и суд полагает, что именно этот вид наказания позволит восстановить социальную справедливость, а также достичь исправления подсудимого и предупредить совершение им новых преступлений корыстной направленности на территории РФ. При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для сохранения условного осуждения последнему, и считает необходимым отменить условное наказание и присоединить частично неотбытое наказание по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 15.05.2023 г., и руководствуется при этом положениями предусмотренными ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ.

Кроме того суд с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, а также мотива, цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий для потерпевшей, не находит достаточных оснований для назначения подсудимому Мезенцеву С.А. более мягкого вида наказания и для изменения категории преступления на менее тяжкие по эпизоду от 24-25.03.2023 года предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а остальное же преступления предусмотренные ст.158.1 УК РФ, и так относятся к категории небольшой тяжести. Имеющиеся по делу установленные аспекты личности подсудимого, его возраст, поведение во время и после совершения общественно – опасных деяний, совокупность обстоятельств смягчающих наказание и иные конкретные обстоятельства дела, форма вины, мотивы и способ совершения преступлений, по мнению суда не являются исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности деяний и виновности лица, а потому при назначении наказания суд не находит оснований для применения положений предусмотренных ст.64 УК РФ, а все смягчающие наказание обстоятельства, перечисленные в описательно – мотивировочной части приговора учтены судом в полной мере при назначении наказания в отношении подсудимого в рамках санкции предусмотренной ч. 3 ст.158, ст. 158.1 УК РФ. Оснований для применения положений предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ, суд также не усматривает.

Убедительных данных, свидетельствующих о том, что цели наказания в отношении подсудимого Мезенцева С.А. с учетом фактических обстоятельств совершенных им преступлений, сумм причиненного ущерба, данных о личности подсудимого, могут быть достигнуты при назначении более мягкого вида наказания, или заменены на принудительные работы, в настоящее время не имеется.

При этом, назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы на конкретный срок, суд, считает, что иные виды наказаний, в том числе и принудительные работы, предусмотренные ст. 53.1 УК РФ, не будут способствовать достижению целей наказания и исправлению Мезенцева С.А., то есть отсутствуют основания для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Суд еще раз обращает внимание, что при указанных обстоятельствах, с учетом возможности достижения формирования уважительного отношения к человеку, обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, стимулирования правопослушного поведения, как у самого подсудимого, так и иных лиц, а также в целях восстановления социальной справедливости и достижение целей наказания, возможно только в условиях временной изоляции подсудимого от общества на определенный срок.

В соответствии со ст.58 УК РФ подсудимый Мезенцев С.А. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

При определении размера наказания суд также руководствуется положениями ч.ч. 2, 3, 5 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ.

Причин для прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого по иным основаниям, предусмотренным ст. 24 УПК РФ, ст.ст. 75-76, 76.2 УК РФ суд не усматривает.

С учетом семейного и имущественного положения, суд не назначает подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ.

Кроме того в ходе предварительного следствия представителями по доверенности ООО «Камелот-А» были заявлены исковые требования о возмещении причиненного материального ущерба в сумме 474 (четыреста семьдесят четыре) рубля 66 (шестьдесят шесть) копеек, а также исковые требования о возмещении причиненного материального ущерба в сумме 214 (двести четырнадцать) рублей 08 (восемь) копеек, в пользу потерпевшего ООО «Камелот-А» обращенные к подсудимому Мезенцеву С.А.

С учетом требований уголовно-процессуального закона, касающихся разрешения гражданского иска при постановлении приговора, суд обязан привести в приговоре мотивы, обосновывающие полное или частичное удовлетворение иска о возмещении вреда либо отказ в нем, указать с приведением соответствующих расчетов размеры, в которых удовлетворены требования истца, закон, на основании которого разрешен гражданский иск, доказательства, подтверждающие исковые требования, на основании которых суд пришел к выводу о взыскании конкретных сумм с виновного лица.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. С учетом конкретных обстоятельств дела, позиции подсудимого Мезенцева С.А. и его отношения к заявленным исковым требованиям, суд полагает возможным взыскать с подсудимого Мезенцева С.А. в пользу ООО «Камелот-А» в счет возмещения материального вреда, подтвержденные материалами уголовного дела, денежные суммы в размере 474 (четыреста семьдесят четыре) рубля 66 (шестьдесят шесть) копеек, а также 214 (двести четырнадцать) рублей 08 (восемь) копеек.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Мезенцева Сергея Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №1 от 24-25.03.2023 г.), ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 24.04.2023 г. с потерпевшим ООО «Камелот-А»), ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 09.05.2023 г. с потерпевшим ООО «Агроторг»), ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 18.06.2023 г. с потерпевшим ООО «Агроторг»), ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 20.06.2023 г. с потерпевшим ООО «Камелот-А»), ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 26.06.2023 г. с потерпевшим ООО «Агроаспект»), ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 26.06.2023 г. с потерпевшим ООО «Копейка-М.О.), и по которым назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №1 от 24-25.03.2023 г.) в виде 2 лет лишения свободы без дополнительного наказания;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 24.04.2023 г. с потерпевшим ООО «Камелот-А») в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 09.05.2023 г. с потерпевшим ООО «Агроторг») в виде 4 месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений совершенных (по эпизодам от 24-25.03.2023 г., 24.04.2023 г., 09.05.2023 г.) то есть до постановления приговора Дзержинского районного суда г. Ярославля от 15.05.2023 г., путем частичного сложения назначенных наказаний определить Мезенцеву Сергею Александровичу наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания.

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 18.06.2023 г. с потерпевшим ООО «Агроторг») в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 20.06.2023 г. с потерпевшим ООО «Камелот-А») в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 26.06.2023 г. с потерпевшим ООО «Агроаспект») в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 26.06.2023 г. с потерпевшим ООО «Копейка-М.О.) в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений совершенных (по эпизодам от 18.06.2023 г., 20.06.2023 г., 26.06.2023 г., 26.06.2023 г.) то есть после постановления приговора Дзержинского районного суда г. Ярославля от 15.05.2023 г., путем частичного сложения назначенных наказаний определить Мезенцеву Сергею Александровичу наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение Мезенцеву Сергею Александровичу назначенное по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 15.05.2023 г. отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ (по эпизодам от 18.06.2023 г., 20.06.2023 г., 26.06.2023 г., 26.06.2023 г.) наказанию по данному приговору, присоединить частично неотбытое наказание, назначенное Мезенцеву Сергею Александровичу по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 15.05.2023 г., и определить Мезенцеву Сергею Александровичу наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ (по эпизодам 24-25.03.2023 г., 24.04.2023 г., 09.05.2023 г.) в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания, с наказанием, назначенным по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, и с наказанием назначенным приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 18.08.2023 г. (с учетом апелляционного постановления Ярославского областного суда от 07.11.2023 г.), и окончательно определить Мезенцеву Сергею Александровичу наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания в отношении осужденного Мезенцева С.А. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в отношении осужденного Мезенцева С.А. в виде содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, без изменения.

Зачесть в срок отбывания наказания Мезенцеву Сергею Александровичу время содержания под стражей в период с 24.07.2023 г. и по 17.08.2023 г. включительно, а также с 11.12.2023 г. и до вступления приговора суда в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбывания наказания, наказание отбытое Мезенцевым Сергеем Александровичем по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 18.08.2023 г., с 18.08.2023 г. по 10.12.2023 г. включительно.

Исковые требования представителя потерпевшего ООО «Камелот-А» – ФИО19 о взыскании с осужденного Мезенцева С.А. в счет возмещения материального вреда денежной суммы в размере 474 (четыреста семьдесят четыре) рубля 66 (шестьдесят шесть) копеек удовлетворить.

Взыскать с осужденного Мезенцева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ярославль, гражданина РФ, в пользу потерпевшего ООО «Камелот-А» ОГРН 1077017026580, ИНН 7017187800, КПП 701701001 в счет возмещения материального вреда денежную сумму в размере 474 (четыреста семьдесят четыре) рубля 66 (шестьдесят шесть) копеек.

Исковые требования представителя потерпевшего ООО «Камелот-А» – ФИО20 о взыскании с осужденного Мезенцева С.А. в счет возмещения материального вреда денежной суммы в размере 214 (двести четырнадцать) рублей 08 (восемь) копеек удовлетворить.

Взыскать с осужденного Мезенцева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в пользу потерпевшего ООО «Камелот-А» ОГРН 1077017026580, ИНН 7017187800, КПП 701701001 в счет возмещения материального вреда денежную сумму в размере 214 (двести четырнадцать) рублей 08 (восемь) копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: выписка о движении денежных средств по счету № АО «Тинькофф банк» на имя Потерпевший №1; справка о движении денежных средств по банковской карте Потерпевший №1 за период с 24.03.2023 по 25.03.2023 г.г.; товарные чеки из магазина «Магнит»; DVD – диск с видеозаписью из магазина «Магнит» по адресу: г. Ярославль, ул. Урицкого д.67 от 25.03.2023 г., DVD – диск с записями с камер видеонаблюдения из магазинов «Пятерочка», г. Ярославль, Ленинградский проспект дом 49а за 09.05.2023 г.; г. Ярославль, ул. Громова д. 2 за 18.06.2023 г.; г. Ярославль, улица Панина дом 41 за 26.06.2023 г.; г. Ярославль, ул. Труфанова д. 3 за 26.06.2023 г.; DVD – диск с записью с камер видеонаблюдения из магазина «Ярче», по адресу г. Ярославль Ленинградский пр-т д.117 за 20.06.2023 г.; DVD – диск с записью с камер видеонаблюдения из магазина «Ярче», по адресу г. Ярославль ул. Урицкого д.16/37 за 24.04.2023 г. – хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным Мезенцевым С.А. в тот же срок со дня получения им копии приговора.

Для участия в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать о своем желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора, или жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление, в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в Дзержинский районный суд г. Ярославля в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы либо возражений на представление или жалобы других лиц.

Также приговор может быть обжалован через суд первой инстанции, постановивший приговор во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленным главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей - в тот же срок, со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, а в случае пропуска указанного срока или отказа, в его восстановлении, путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Д.Е. Насекин

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-400/2023 от 28.08.2023

1-400/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица