Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-22/2023 от 26.01.2023

Дело № 5-22/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении протокола об административном правонарушении и материалов дела по подведомственности

27 января 2023 года г. Лобня Московской области

Судья Лобненского городского суда Московской области Усачева Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, ранее к административной ответственности привлекавшийся,

УСТАНОВИЛ:

В Лобненский городской суд Московской области поступил материал дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1.

В протоколе об административном правонарушении от 00.00.0000 указанно, что 00.00.0000 в 09 часов 44 минут по адресу: ................, ФИО1 управляя транспортным средством № гос.рег.знак № в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье по следующим основаниям: в соответствии с ст. 23.1 ч. 1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

Вместе с тем, в соответствии с требованиями ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ судьям районных судов подведомственны дела, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования. Положения ст. 28.7 КоАП РФ устанавливают основания и процедуру проведения административного расследования, назначение которого является необходимым в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат и направленные на установление всех обстоятельств правонарушения, их фиксирование, правильную квалификацию и процессуальное оформление.

Таким образом, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий должностного лица, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, которые должны быть направлены на получение дополнительных сведений и доказательств и охватывать значительный временной промежуток.

Из имеющихся в материалах дела документов видно, что все действия, связанные с выявлением административного правонарушения и возбуждением производства по делу об административном правонарушении, были выполнены в короткий временной промежуток, поскольку не требовали существенных временных затрат. Указанные обстоятельства заведомо свидетельствуют о том, что административное расследование по данному делу фактически не проводилось.

С учетом изложенного, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 подлежат передаче на рассмотрение по подсудности и подведомственности мировому судье 101 судебного участка Лобненского судебного района Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п. 5 КоАП РФ,

Определил:

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 00.00.0000 и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье 101 судебного участка Лобненского судебного района Московской области.

Судья Ю.В. Усачева