Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-17/2022 ~ Материалы дела от 24.03.2022

Дело № 2-17/2022

УИД 65RS0012-01-2022-000095-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Северо-Курильск                     «12» мая 2022 года

Северо-Курильский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Галаха Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кулик Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Трофимовой Наталье Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

24 марта 2022 года ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Трофимовой Н.А. о расторжении кредитного договора № 17940, взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 604 707 рублей 75 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 247 рублей 08 копеек.

В судебном заседании установлено, что истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ответчик зарегистрирован по месту жительства в <адрес>А, <адрес>.

Согласно сведениям МП Отделения МВД России по <адрес> Трофимова Н.А. была зарегистрирована по адресу: <адрес>А, <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. Выбыла в <адрес>.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

К категории дел, для которых установлена исключительная подсудность статьей 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации или подсудность по выбору истца статьей 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данное дело не относится.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание факт принятия к производству настоящего дела с нарушением правил территориальной подсудности, судья приходит к выводу, что гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика Трофимовой Н.А. в Липецкий районный суд Липецкой области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

о п р е д е л и л:

гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Трофимовой Наталье Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, передать на рассмотрение в Липецкий районный суд Липецкой области.    

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Северо-Курильский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья /подпись/     Е.В. Галаха

Копия верна:

Судья             Е.В. Галаха

ФИО4 Шатеева

«____» __________ 2022 г.