Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2023 от 31.05.2023

УИД 18RS0026-01-2023-000337-88

№1-70/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Селты                                                                                       28 июня 2023 года

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Вавилова Д.П.,

при секретаре судебного заседания Баюшевой Ю.Г.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Селтинского района Удмуртской Республики Воронова А.В.,

подсудимого Соколова О.А.,

его защитника – адвоката Суднева В.А. предъявившего удостоверение № и ордер № от 15 июня 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Соколова Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> Удмуртской Республики, гражданина Российской Федерации, не женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, имеющего <данные изъяты>, ранее судимого:

-3 октября 2022 года Индустриальным районным судом г.Ижевска Удмуртской Республики по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 4 мая 2023 года, условное осуждение по приговору Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от             3 октября 2022 года отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Неотбытая часть наказания составляет – 1 год 10 месяцев 5 дней,

       обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,                        ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соколов О.А. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

20 октября 2022 года в период времени с 19 часов 49 минут до 23 часов 41 минуты Соколов О.А. распивал спиртные напитки совместно с Потерпевший №1 в гостевом доме-бане, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, где от выпитого Потерпевший №1 уснул.

В этот момент у Соколова О.А., осведомленного о существовании технической возможности использования мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» для совершения бесконтактного перевода безналичных денежных средств другим людям, посредством беспроводной передачи данных, не требующей идентификации собственника, из корыстных побуждений возник и сформировался преступный умысел, направленный на продолжаемое во времени тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на его банковских счетах: №************№, открытом в подразделении Удмуртского отделения № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>В и №************№, открытом в подразделении Удмуртского отделения № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», в котором зарегистрированы банковские карты №№******№ и №******№, эмитированные в ПАО «Сбербанк» на имя        Потерпевший №1

Реализуя преступный умысел, 20 октября 2022 года в период времени с 19 часов 49 минут до 23 часов 41 минуты Соколов О.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостевом доме-бане, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, извлек из телефона марки «Honor 8A» модели «JAT-LX1», принадлежащего Потерпевший №1, сим-карту с абонентским номером №, к которому подключена услуга «Мобильный банк», которую вставил в телефон неустановленной марки и модели, где в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн» ввел реквизиты банковской карты №№******№, эмитированной в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, находящейся под чехлом его телефона марки «Honor 8A» модели «JAT-LX1», тем самым получив доступ к денежным средствам, принадлежащим Потерпевший №1, находящимся на вышеуказанном банковском счете. После чего,           Соколов О.А., находясь по вышеуказанному адресу, будучи осведомленным о существовании технической возможности использования мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» для совершения бесконтактного перевода безналичных денежных средств другим лицам, используя установленное в телефоне неустановленной марки и модели мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», где зарегистрирована вышеуказанная банковская карта №№******№, 20 октября 2022 года в 23 часа 41 минуту осуществил перевод денежных средств в сумме 20000 рублей на банковскую карту №№******№, эмитированную в ПАО «Сбербанк» на имя          Соколова О.А. и связанную с его банковским счетом №************№, открытым в ПАО «Сбербанк», тем самым тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 безналичные денежные средства в указанном размере, с его банковского счета №************№, открытого в вышеуказанном подразделении Удмуртского отделения № ПАО «Сбербанк».

После этого, в продолжение реализации преступного умысла,        Соколов О.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостевом доме-бане, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. ФИО1-ФИО1, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, будучи осведомленным о существовании технической возможности использования мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» для совершения бесконтактного перевода безналичных денежных средств другим лицам, используя установленное в телефоне неустановленной марки и модели мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», где зарегистрирована вышеуказанная банковская карта №№******№, № в 16 часов 20 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 16000 рублей на банковскую карту №№******№, эмитированную в ПАО «Сбербанк» на имя       Соколова О.А. и связанную с его банковским счетом №************№, открытым в ПАО «Сбербанк», тем самым тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 безналичные денежные средства в указанном размере, с его банковского счета №************№, открытого в вышеуказанном подразделении Удмуртского отделения № ПАО «Сбербанк».

После этого, в продолжение реализации преступного умысла,        Соколов О.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостевом доме-бане, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, будучи осведомленным о существовании технической возможности использования мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» для совершения бесконтактного перевода безналичных денежных средств другим лицам, используя установленное в телефоне неустановленной марки и модели мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», где зарегистрирована вышеуказанная банковская карта №******№, № в 16 часов 21 минуту осуществил перевод денежных средств в сумме 1000 рублей на банковскую карту №№******№, эмитированную в ПАО «Сбербанк» на имя      Соколова О.А. и связанную с его банковским счетом №************№, открытым в ПАО «Сбербанк», тем самым тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 безналичные денежные средства в указанном размере, с его банковского счета №************№, открытого в вышеуказанном подразделении Удмуртского отделения № ПАО «Сбербанк».

Своими умышленными преступными действиями Соколов О.А. причинил Потерпевший №1, исходя из его имущественного положения, значительный материальный ущерб на общую сумму 37000 рублей, так как кроме заработной платы в размере 88642 рубля 88 копеек, иных доходов у Потерпевший №1 не имеется.

Совершая свои умышленные, преступные действия, Соколов О.А. осознавал противоправный характер и наказуемость своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику и желал их наступления.

Кроме того, в период времени с 20 часов 27 марта 2023 года до            03 часов 10 минут 28 марта 2023 года Соколов О.А. распивал спиртные напитки в <адрес>, расположенной в <адрес> <адрес> Удмуртской Республики, где будучи в состоянии алкогольного опьянения спал Потерпевший №1

В этот момент у Соколова О.А., осведомленного о существовании технической возможности использования услуги «Мобильный банк» для совершения бесконтактного перевода безналичных денежных средств другим людям, посредством беспроводной передачи данных, не требующей идентификации собственника, из корыстных побуждений возник и сформировался преступный умысел, направленный на продолжаемое во времени тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на его банковском счете №************№, открытом в подразделении Удмуртского отделения № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, при помощи услуги «Мобильный банк», подключенной к абонентскому номеру +№, связанному с банковской картой №№******№, эмитированной в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1

Реализуя преступный умысел, в период времени с 20 часов 27 марта 2023 года до 03 часов 10 минут 28 марта 2023 года Соколов О.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, расположенной в <адрес> ФИО8 <адрес> Удмуртской Республики, действуя умышленно, из корыстных побуждений, извлек из телефона марки «Honor 8A» модели «JAT-LX1», принадлежащего Потерпевший №1, сим-карту с абонентским номером +№, к которому подключена услуга «Мобильный банк», связанная с банковской картой №№******№, эмитированной в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, которую вставил в телефон неустановленной марки и модели, тем самым получив доступ к денежным средствам, принадлежащим Потерпевший №1, находящимся на вышеуказанном банковском счете. После чего, Соколов О.А., находясь по вышеуказанному адресу, будучи осведомленным о существовании технической возможности использования услуги «Мобильный банк» для совершения бесконтактного перевода безналичных денежных средств другим людям, используя телефон неустановленной марки и модели с абонентского номера +№, связанного с банковской картой №№******№, эмитированной в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, 28 марта 2023 года в 03 часа 10 минут отправил на короткий № ПАО «Сбербанк» смс-уведомление следующего содержания: «Перевод №», после чего на банковскую карту №№******№, эмитированную в ПАО «Сбербанк» на имя Соколова О.А. и связанную с его банковским счетом №************№, открытым в ПАО «Сбербанк» поступили денежные средства в размере 9000 рублей, тем самым Соколов О.А. тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 безналичные денежные средства в указанном размере, с его банковского счета №************№, открытого в вышеуказанном подразделении Удмуртского отделения № ПАО «Сбербанк».

После этого, в продолжение реализации преступного умысла,      Соколов О.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, расположенной в <адрес> <адрес> Удмуртской Республики, действуя умышленно, из корыстных побуждений, будучи осведомленным о существовании технической возможности использования услуги «Мобильный банк» для совершения бесконтактного перевода безналичных денежных средств другим людям, используя телефон неустановленной марки и модели с абонентского номера +№, связанного с банковской картой №№******№, эмитированной в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, 28 марта 2023 года в 05 часов 08 минут отправил на короткий № ПАО «Сбербанк» смс-уведомление следующего содержания: «Перевод № 1000», после чего на банковскую карту №№******№, эмитированную в ПАО «Сбербанк» на имя Соколова О.А. и связанную с его банковским счетом №************№, открытым в ПАО «Сбербанк» поступили денежные средства в размере 1000 рублей, тем самым Соколов О.А. тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 безналичные денежные средства в указанном размере, с его банковского счета №************№, открытого в вышеуказанном подразделении Удмуртского отделения № ПАО «Сбербанк».

Своими умышленными преступными действиями Соколов О.А. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

Совершая свои умышленные, преступные действия, Соколов О.А. осознавал противоправный характер и наказуемость своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желал их наступления.

Кроме того, 11 апреля 2023 года в период времени с 00 часов                01 минуты до 00 часов 11 минут Соколов О.А. находился в доме, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, <адрес>.

В этот момент у Соколова О.А., осведомленного о существовании технической возможности использования услуги «Мобильный банк» для совершения бесконтактного перевода безналичных денежных средств другим людям, посредством беспроводной передачи данных, не требующей идентификации собственника, из корыстных побуждений возник и сформировался преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, находящихся на его банковском счете №************№, открытом в подразделении Удмуртского отделения № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>А, при помощи услуги «Мобильный банк», подключенной к абонентскому номеру +№,связанному с банковской картой №******№, эмитированной в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №2

Реализуя преступный умысел, 11 апреля 2023 года в период времени с 00 часов 01 минуты до 00 часов 11 минут Соколов О.А., находясь в доме, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, извлек из телефона марки «Xiaomi» модели «Redmi 7A (M1903C3EG)», принадлежащего Потерпевший №2, сим-карту с абонентским номером +№, к которому подключена услуга «Мобильный банк», связанная с банковской картой №******№, эмитированной в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №2, которую вставил в телефон неустановленной марки и модели, тем самым получив доступ к денежным средствам, принадлежащим Потерпевший №2, находящимся на вышеуказанном банковском счете. После чего, Соколов О.А., находясь по вышеуказанному адресу и в указанный период времени, будучи осведомленным о существовании технической возможности использования услуги «Мобильный банк» для совершения бесконтактного перевода безналичных денежных средств другим людям, используя телефон неустановленной марки и модели с абонентского номера +№, связанного с банковской картой №******№, эмитированной в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №2, 11 апреля 2023 года в 00 часов 11 минут отправил на короткий № ПАО «Сбербанк» смс-уведомление следующего содержания: «Перевод № 7600», после чего на банковскую карту №№******№, эмитированную в ПАО «Сбербанк» на имя Соколова О.А. и связанную с его банковским счетом №************№, открытым в ПАО «Сбербанк», поступили денежные средства в размере 7600 рублей, тем самым Соколов О.А. тайно похитил принадлежащие Потерпевший №2 безналичные денежные средства в указанном размере, с его банковского счета №************№, открытого в вышеуказанном подразделении Удмуртского отделения № ПАО «Сбербанк».

Своими умышленными преступными действиями Соколов О.А. причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 7600 рублей.

Совершая свои умышленные, преступные действия, Соколов О.А. осознавал противоправный характер и наказуемость своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желал их наступления.

Кроме того, 17 апреля 2023 года в период времени с 01 часа до 08 часов 40 минут Соколов О.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения проходил около дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, где вспомнил, что в гараже по указанному адресу находится мопед марки «ALPHA SABUR», принадлежащий Потерпевший №3

В этот момент у Соколова О.А. возник и сформировался преступный умысел, направленный на неправомерное завладение (угон) мопедом марки «ALPHA SABUR», являющимся иным транспортным средством, принадлежащим Потерпевший №3, находящимся в помещении гаража по вышеуказанному адресу.

Реализуя преступный умысел, 17 апреля 2023 года в период времени с 01 часа до 08 часов 40 минут Соколов О.А., действуя умышленно, не преследуя цели хищения мопеда марки «ALPHA SABUR», принадлежащего Потерпевший №3, через незапертую дверь со стороны двора проник в помещение гаража, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, откуда вытолкал на улицу вышеуказанный мопед с ключом в замке зажигания, где запустил его двигатель и поехал кататься.

    Своими умышленными преступными действиями Соколов О.А., не имея разрешения Потерпевший №3 на право управления и пользования, принадлежащим ему мопедом марки «ALPHA SABUR», совершил угон указанного мопеда.

Совершая свои умышленные, преступные действия, Соколов О.А. осознавал противоправный характер и наказуемость своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Соколов О.А. вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании            ст. 51 Конституции РФ, п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания со стадии предварительного расследования, из которых установлено следующее.

          20 октября 2022 года после 18 часов он находился дома, совместно со знакомым Свидетель №4 Владом. Примерно в 21 час к нему зашел ФИО20 Свидетель №2 вместе с ФИО27, которые сказали, что едут отдыхать в баню д.ФИО1 <адрес> Удмуртской Республики и позвали их с собой, на что они согласились. Находясь в бане они стали употреблять спиртное, и примерно в 23-24 часа от выпитого ФИО7 ушел спать на второй этаж бани, а Свидетель №2 и Свидетель №4 ушли в парилку. Он остался за столом один, и заметил, что Потерпевший №1 оставил телефон «Хонор» на столе. Он вспомнил, что Потерпевший №1 говорил, что приехал с вахты, а значит у него были деньги на карте. В этот момент он решил похитить деньги, принадлежащие Потерпевший №1, с его карты, путем перевода на его банковскую карту ПАО «Сбербанк». Он знал, что деньги можно перевести с карты на карту с помощью приложения «Сбербанк Онлайн». С целью кражи денег он взял телефон Потерпевший №1, под чехлом которого находилась банковская карта, выданная на его имя, извлек из телефона сим-карту, которую вставил в свой телефон, после чего осуществил вход в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в его телефоне, при этом сменил пользователя, где ввел номер банковской карты Потерпевший №1. После этого на абонентский номер ФИО7 пришел код, который он ввел при входе в приложение «Сбербанк Онлайн», после чего установил пароль и осуществил вход в личный кабинет Потерпевший №1, получив доступ к его денежным средствам, находящимся на его банковской карте. Сколько было денег на балансе карты ФИО7, точно не помнит, но он решил похитить 37000 рублей. Находясь в личном кабинете Потерпевший №1 приложения «Сбербанк Онлайн» он сначала осуществил перевод денежных средств в сумме 20000 рублей с карты ФИО7 на его банковскую карту, для чего при переводе указал абонентский №, который в то время находился в его пользовании и к нему была привязана его банковская карта ПАО «Сбербанк» №****№. После чего из бани вернулись Свидетель №2 и Влад, в виду чего он вставил сим-карту Потерпевший №1 обратно в его телефон. Утром № они продолжили употреблять спиртные напитки и ходить в баню. Примерно в 16-17 часов от выпитого все уснули, и он снова извлек из телефона ФИО7 сим-карту, вставил ее в свой телефон, осуществил вход в «Сбербанк Онлайн» со своего телефона по номеру карты ФИО7, где перевел с карты ФИО7 себе на карту деньги в сумме 16000 рублей и 1000 рублей, после чего вставил сим-карту ФИО7 в его телефон и уехал. Влад и ФИО7 остались спать в бане. Позже, ему позвонил ФИО7 и сказал, чтобы он вернул деньги, которые похитил. Он сказал ФИО7, что деньги вернет, но этого не сделал и в последующем потратил похищенные деньги в личных целях. Кроме того, в один из дней марта 2023 года, точную дату не помнит, примерно 26 числа, когда он находился в <адрес>, ему на телефон позвонил кто-то из его товарищей и попросился переночевать у него дома по адресу: <адрес>, на что он был не против. На следующий день после звонка, он созвонился с товарищами, понял, что у него дома находятся Потерпевший №1, Свидетель №4 Влад, ФИО20 Свидетель №2 и Свидетель №5. Он спросил у ФИО7 сможет ли последний перевести ему на карту 500 рублей на проезд из <адрес> до <адрес>, на что ФИО7 согласился, после чего на его банковскую карту ПАО «Сбербанк» №****№ от Потерпевший №1 пришли деньги в сумме 500 рублей, которыми он расплатился за проезд. В <адрес> приехал примерно 27 марта 2023 года около 21 часа, сразу пошел домой, где находились Потерпевший №1, Свидетель №4, Свидетель №5 и ФИО20 Свидетель №2. По внешнему виду было видно, что они находятся в состоянии алкогольного опьянения. Он немного выпил с ними, после чего ФИО7, Свидетель №5, Свидетель №2 и Влад уснули. Когда все спали он обратил внимание, что на столе в зальной комнате лежит телефон, принадлежащий Потерпевший №1, в этот момент он решил похитить деньги с его банковского счета, так как знал, что у него на карте есть деньги. В телефоне Потерпевший №1 был установлен пароль, который он не знал, но ему было известно, что к абонентскому номеру Потерпевший №1 подключена услуга «мобильный банк». Он решил похитить деньги с помощью перевода с карты ФИО7 на свою карту через «мобильный банк». С целью кражи денег, он извлек сим-карту Потерпевший №1 из его телефона и вставил ее в свой телефон. После чего с указанного телефона, используя сим-карту Потерпевший №1 на № отправил сообщение следующего содержания: «Перевод № 9000», где «№» это его номер телефона, к которому так же подключена услуга «мобильный банк», а «9000» это сумма перевода. После того, как отправил данное сообщение, ему на карту №****№ с банковской карты Потерпевший №1 поступили деньги в сумме 9000 рублей. Этой же ночью он отправил с абонентского номера Потерпевший №1 на № еще одно сообщение следующего содержания «Перевод № 1000», после чего ему на карту с карты ФИО7 была перечислена 1000 рублей. Далее он извлек сим-карту ФИО7 из телефона и вставил ее обратно в телефон ФИО7, чтобы никто ничего не заметил. После того, как перевел с карты ФИО7 на свою карты деньги в сумме 10000 рублей, он забрал свою банковскую карту и уехал в <адрес>, где потратил похищенные деньги в личных целях. Кроме того, в ночь с 08 апреля на 09 апреля 2023 года он находился в баре «Бункер» <адрес>, который закрылся 09 апреля 2023 года около 04 часов. После закрытия бара он разговаривал со знакомым и его девушкой на улице около бара. В этот момент к ним подошел ранее незнакомый мужчина, который уже находился в состоянии алкогольного опьянения. Данный мужчина начал разговаривать с ними. В ходе беседы мужчина предложил ехать к нему домой в д. Пожгурт, на что он согласился, так как ему хотелось выпить, поскольку в баре спиртное не употреблял. Они вдвоем поехали к нему домой. Находясь в доме у данного мужчины он пил пиво, сам мужчина спиртное уже не употреблял. Так как на его телефоне села батарейка, он попросил у данного мужчины его телефон, чтобы посидеть в сети «Интернет». Мужчина дал согласие, разблокировал свой телефон марки Redmi и передал его ему. Около 07 часов, он решил ехать к Свидетель №1 в д. <адрес>, при этом, телефон, находящийся в руках, положил в карман и ушел из дома. Когда раздевался, обратил внимание, что в кармане его куртки два телефона, один его, а второй марки Redmi, принадлежащий мужчине. Так, 10 апреля 2023 года, когда он находился в д. <адрес> на телефон, который забрал случайно, стали поступать звонки с абонента, сохраненного как «Любимая». Он не стал отвечать на звонки, так как еще спал. В этот же день, он решил вставить извлеченную сим-карту в свой телефон, чтобы проверить привязан ли абонентский номер к карте и есть ли на ней деньги. С этой целью со своего телефона с номера вставленной сим-карты на № он отправил сообщение со словом «Баланс», после чего пришло сообщение с номера 900 об остатке денег на карте, остаток был чуть больше 7600 рублей. В этот момент, находясь в д. <адрес>, он решил похитить деньги в размере 7600 рублей путем перевода через «мобильный банк». С этой целью со своего телефона, с той же сим-карты на номер он 900 отправил сообщение следующего содержания «Перевод № 7600», где «№» это его номер телефона, к которому так же подключена услуга «мобильный банк», а «7600» это сумма перевода. После того, как отправил данное сообщение, ему на карту №****№ с банковской карты ранее незнакомого Потерпевший №2 З. поступили деньги в сумме 7600 рублей. В <адрес> вернулся через несколько дней, но какого числа не помнит. 14 апреля 2023 года телефон марки Redmi был изъят сотрудниками полиции. В настоящее время известно, что деньги в сумме 7600 рублей похитил с карты Потерпевший №2, с которым ранее знаком не был. Кроме того, 16 апреля 2023 года примерно в 18 часу пришел в буфет «ПАБ», который расположен в центре <адрес>, где употреблял спиртные напитки. После того, как буфет закрылся, он пошел домой. По пути домой, когда шел по <адрес> в <адрес>, около дома ФИО21 Максима, который является его одноклассником, то вспомнил, что у него есть мопед, который стоит в гараже. Вспомнив про мопед, он решил взять его для того, чтобы покататься. С этой целью, он подошел к дому ФИО21, он перелез через забор, подошел к входным дверям гаража, которые были не закрыты и через них прошел в гараж, где стоял мопед черного цвета марки «Альфа». Подойдя к мопеду, увидел, что ключи от мопеда находятся в замке зажигания. После этого он открыл изнутри ворота гаража, вытолкал мопед на улицу, запустил двигатель мопеда и поехал на нем по <адрес>. Катался до утра, пока на улице не рассвело. Когда протрезвел понял, что поступил плохо, взяв чужой мопед. Доехав до магазина «Родник» по <адрес> в <адрес>, решил мопед оставить у магазина. Оставив мопед у магазина «Родник», пошел в сторону дома пешком. Возвращать мопед обратно испугался. Какого-либо разрешения брать данный мопед ни у кого не спрашивал, кататься на мопеде ему никто не разрешал. Похищать данный мопед не хотел, взял его, чтобы просто покататься. Вину в совершенных преступлениях признал, в содеянном раскаялся. (л.д. 228-230, 239-240, 247-248 том 1, л.д. 16-17, 36-37 том 2)

После оглашения показаний подсудимый их полностью подтвердил и пояснил, что давал их самостоятельно и добровольно, без какого-либо давления и в присутствии избранного им защитника, с которым заранее согласовал позицию по делу. В содеянном раскаивается, вину по каждому преступлению признает полностью. Указал, что он, добровольно, до возбуждения уголовных дел, в ходе дачи объяснений, сообщил сотрудникам полиции о совершенных им преступлениях. Пояснил, что им были принесены извинения потерпевшим: Потерпевший №1, Потерпевший №2, которые их приняли. Потерпевший №3 извинения не приносил. Указал, что его сожительница – Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в настоящее время беременна и ждет рождения их совместного ребенка. Пояснил, что проживает с бабушкой, у которой имеется ряд заболеваний, которой он оказывает посильную помощь, помогает по хозяйству. Дополнительно подсудимый сообщил, что совершил преступления, имевшие место: в период с 20.10.2022 года по 21.10.2022 года, в период с 27.03.2023 года по 28.03.2023 года, и 17.04.2023 года в состоянии алкогольного опьянения, однако указанное состояние не явилось причиной совершения указанных преступлений и не способствовало этому. Будучи в трезвом состоянии он все ровно совершил бы указанные преступления. При совершении преступления, имевшего место 11.04.2023 года, он был трезвый. Исковые требования потерпевших признал в полном объеме.

Виновность подсудимого в совершении преступлений при указанных в приговоре обстоятельствах подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей.

           Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний                                                                                                       потерпевшего Потерпевший №1 следует, что он работает вахтовым методом в КХМ «Арктик» в должности монтажника. В пользовании имеет банковскую карту ПАО «Сбербанк» №№, номер банковского счета №. К банковской карте подключена услуга «мобильный банк», с привязкой к его абонентскому номеру 89512064277. Кроме того в собственности имеет мобильный телефон марки «HONOR 8А», в котором установлено мобильное приложение «Сбербанк онлайн», где сохранены данные его банковской карты. Чтобы войти в приложение «Сбербанк онлайн» необходимо ввести пароль, который знает только он. В октябре 2022 года он вернулся домой с вахты. 20 октября 2022 года в вечернее время он пошел в бар «PUB» в <адрес>, где познакомился с ФИО20 Женей, которому предложил съездить отдохнуть в баню, на что Свидетель №2 согласился и сказал, что позовет друзей. Они поехали до дома его друзей, приехали на <адрес>, где в доме находились двое ранее незнакомых парней, а именно Соколов Олег и Свидетель №4 Влад. Он предложил указанным лицам съездить в баню отдохнуть, сказал, что алкоголь и баню оплатит, они согласились. Далее они приехали в баню в д. ФИО1, где стали употреблять спиртные напитки. От выпитого он опьянел и пошел спать, при этом оставил свой телефон «HONOR 8А» на столе. На следующий день, то есть №, проснувшись, они решили продолжить употреблять спиртные напитки. Позже, от выпитого снова усн<адрес> проснулся, никого в бане не было, телефон был выключен. В последующем, он зашел в приложение «Сбербанк Онлайн», и увидел, что с его карты были произведены три перевода денежных средств на имя Олег Александрович С., а именно по московскому времени 20 октября 2022 года в 22 часа 41 минуту в размере 20000 рублей, № в 15 часов 20 минут в размере 16000 рублей и № в 15 часов 21 минуту в размере 1000 рублей. Так же в чеках о переводе денежных средств был указан номер телефона +№. Он начал звонить по указанному номеру, и когда дозвонился с ним заговорил Соколов Олег. Он попросил Олега вернуть деньги, на что он сказал, что все вернет. Через некоторое время он встретился с Соколовым Олегом в баре «Бункер» <адрес>, где попросил его вернуть украденные деньги, объяснить почему он так поступил. ФИО20 сказал, что деньги вернет через две недели, но причину своего поступка никак не объяснил, но и не отрицал, что он похитил с карты деньги. Ущерб в размере 37000 рублей является для него значительным, поскольку кроме заработной платы иных доходов у него нет. Кроме того, в один из дней в конце марта 2023 года он распивал спиртные напитки с Свидетель №2, Свидетель №4 и Свидетель №5 в бане в д. Пожгурт <адрес>. Далее спиртное продолжили употреблять в доме у ФИО20, проживающего по <адрес>. В доме у Олега спиртное употребляли в течении нескольких дней, алкоголь покупал он. В какой-то из этих дней Олег по телефону попросил у него в долг 500 рублей, после чего он сам с его банковской карты перевел на карту Олега по его номеру телефона 500 рублей. По приезду Олега он лег спать. Проснувшись утром, Олега дома уже не было. Они приехали к банкомату, где он вставил банковскую карту в банкомат, проверил баланс и обнаружил, что денег на карте нет. Включив телефон он увидел, что 28 марта 2023 года в ночное время, когда спал, был осуществлен перевод денег с его карты на карту ФИО20, для перевода был указан номер телефона Олега. Он понял, что Олег похитил его деньги и уехал. (л.д. 106-107, 109-111 том 1)

           Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний                                                                                                       потерпевшего Потерпевший №2 следует, что в пользовании он имеет банковскую карту №****№ ПАО «Сбербанк» (банковский счет №), к которой подключена услуга мобильный банк, с привязкой к его абонентскому номеру №. До 09 апреля 2023 года в пользовании находился мобильный телефон «Redmi 7A», мобильное приложение «Сбербанк» в нем установлено не было. Так, 08 апреля 2023 года он употреблял дома пиво, после чего 09 апреля 2023 года примерно в 00 часов 30 минут пошел в бар «Бункер», расположенный в <адрес>, где продолжил употреблять спиртные напитки. Сколько пробыл в баре, не знает. Помнит, что 09 апреля 2023 года он проснулся в доме, расположенном по адресу: д. Пажгурт, ул.Дружбы, д. 18. Проснувшись, обратил внимание, что в доме находится две пустых бутылки из-под пива объемом по 0,5 литра. Ему стало ясно, что после бара он с кем-то продолжил употреблять спиртное, но с кем пил, не помнит. Проснувшись хотел позвонить в такси, но мобильный телефон марки «Redmi 7A» не обнаружил. 11 апреля 2023 года в дневное время для него его жена приобрела новый телефон и восстановила сим-карту с его абонентским номером №. После того, как приобрела ему новый телефон, то установила в нем приложение «Сбербанк», где сохранила реквизиты его банковской карты №****№. После чего она посмотрела историю операций по карте и обнаружила, что на карте нет денег, что          10 апреля 2023 года с его карты №***№ на карту №****№ был осуществлен перевод в сумме 7600 рублей на имя Олег Александрович С. Так как данный перевод он не производил, им стало ясно, что кто-то воспользовался его телефоном «Redmi 7A» и похитил деньги с карты. О случившемся жена сообщила в полицию. (л.д.127-128 том 1)

           Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний                                                                                                       потерпевшего Потерпевший №3 следует, что он проживает по адресу: <адрес> супругой ФИО10 и сыном ФИО11 В собственности имеется мопед марки «ALPHA SABUR», который приобретал по цене 25000 рублей. На указанном мопеде ездил сам, а также пользовался сын. Мопед хранился в гараже дома, ключи от мопеда обычно оставлял в замке зажигания. 17.04.2023 года в утреннее время он вышел из дома и увидел, что дверь, ведущая в гараж открыта. Зайдя в гараж он обнаружил, что в гараже нет мопеда. Пояснил, что 16.04.2023 года, в вечернее время, перед тем как лечь спать, закрывал входные ворота во двор на ключ, также закрывал ворота, ведущие в гараж и непосредственно закрывал и дверь гаража на деревянный вертушок, при этом мопед находился в гараже. В последующем от сотрудников полиции стало известно, что мопед угнал Соколов Олег Александрович, который являлся одноклассником сына. Управлять мопедом Соколову О.А. не разрешал. (л.д.140-141 том 1)

           Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний                                                                                                       свидетеля Свидетель №2 следует, что в один из дней октября 2022 года, в вечернее время он находился в кафе «Паб», расположенном в <адрес>, где встретил ранее знакомого Потерпевший №1. Во время распития спиртных напитков ФИО7 предложил ехать отдыхать в баню, на что он согласился. Далее они приехали до дома Соколова Олега, который находился дома с Свидетель №4 Владом. Они вчетвером поехали в баню, расположенную в д.ФИО1 где начали употреблять спиртные напитки. От выпитого он опьянел и лег спать. В начале ноября 2022 года, он находился в баре «Паб», где встретился с Потерпевший №1, который рассказал ему, что, когда они отдыхали в бане Соколов Олег перевел с его карты себе на карту деньги. Олег не отрицал причастность к краже денег, обещал вернуть все деньги ФИО7. Кроме того, в один из дней в конце марта 2023 года он со знакомыми Потерпевший №1, Свидетель №4 и Свидетель №5 употребляли спиртные напитки в бане, расположенной в д. Пожгурт ФИО8 <адрес>. Далее решили ехать употреблять спиртные напитки в доме у Соколова Олега, проживающего по <адрес>. Олег дал свое согласие, поэтому он, ФИО7, Свидетель №4 и Свидетель №5 поехали домой к Соколову Олегу, где продолжили употреблять спиртное, там же и легли спать. В какой-то из этих дней к ним присоединился Олег, который приехал из <адрес>. Утром следующего дня, они проснулись, но Олега дома уже не было, они решили ему позвонить, но телефон Олега остался в доме. Они подъехали к банкомату, ФИО7 сообщил, что денег на его карте нет. Тогда ФИО7 заглянул в телефон, где увидел, что 28 марта 2023 года в ночное время, когда они спали, был осуществлен перевод денег с его карты на карту Соколова Олега, так же для перевода был указан номер телефона Олега. Тогда им стало ясно, что Олег похитил деньги, принадлежащие ФИО7. (л.д. 147-150 том 1)

           Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний                                                                                                       свидетеля Свидетель №3 следует, что 08 апреля 2023 года ее муж Потерпевший №2 употреблял дома пиво, после чего 09 апреля 2023 года в 00 часов 30 минут ушел в бар «Бункер» в <адрес>. Вернулся в 14 часов 30 минут и лег спать. Когда муж проснулся, она спросила у него, где его телефон, на что он пояснил, что телефон он утерял. Пояснил, что после бара «Бункер» пришел спать в их недостроенный дом, расположенный <адрес> <адрес> Удмуртской Республики. Проснувшись телефона уже не было. 11 апреля 2023 года она приобрела для мужа новый телефон, а так же восстановила сим-карту с его абонентским номером №. Далее установила в нем приложение «Сбербанк», где сохранила реквизиты банковской карты мужа. После чего посмотрела историю операций по его карте и обнаружила, что на карте мужа нет денег, что 10 апреля 2023 года с карты мужа №***№ на карту №****№ был осуществлен перевод в сумме 7600 рублей на имя Олег Александрович С. Она поняла, что кто-то воспользовался его телефоном и похитил деньги с его карты. О случившемся сообщила в полицию. (л.д.151-152 том 1)

           Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний                                                                                                       свидетеля Свидетель №4 следует, что в марте 2023 года, он, Свидетель №5, ФИО20 Свидетель №2 и Потерпевший №1, в течении нескольких дней употребляли спиртные напитки в доме у Соколова Олега. В какой-то из этих дней, в вечернее время ФИО20 приехал из <адрес> и также начал употреблять спиртное. Проснувшись утром следующего дня, в доме находились Свидетель №5, ФИО20 и Потерпевший №1, Олега дома уже не было. В этот же день, от указанных ребят узнал о том, что ФИО20 в ночное время осуществил перевод денежных средств в сумме 10000 рублей с банковской карты Потерпевший №1 на свою банковскую карту. Каким образом ФИО20 перевел деньги с карты ФИО7 на свою карту, ему не известно. Кроме того, в один из дней октября 2022 года он употреблял спиртные напитки в бане, расположенной в д. ФИО1 <адрес> Удмуртской Республики. О том, что в октябре 2022 года ФИО20 похитил деньги с карты Потерпевший №1 путем перевода на свою карту, ничего не известно. (л.д.155-156 том 1)

           Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний                                                                                                       свидетеля Свидетель №5 следует, что в один из дней марта 2023 года, он распивал спиртные напитки совместно с ФИО20 ФИОСвидетель №238, Потерпевший №1 и Свидетель №4 Владом. Спиртным их угощал Потерпевший №1. Спиртное употребляли сначала в бане в д. Пожгурт ФИО8 <адрес>, потом в кафе «ПАБ», откуда поехали домой к ФИО20. В один из дней в вечернее время домой приехал Олег. Помнит, что после того, как Олег приехал, он лег спать. Проснувшись утром следующего дня, Олега дома не было. Они хотели ему позвонить, но телефон Олега был дома. Они приехали к банкомату, где ФИО7 хотел снять деньги с карты, но денег на его карте не оказалось. Потерпевший №1 заглянул в его телефон и увидел, что в ночное время с его банковской карты на банковскую карту ФИО20 были переведены деньги в сумме 10000 рублей. Тогда им стало ясно, что пока они все спали, Олег похитил деньги с карты ФИО7 и уехал. Кроме того, 17 апреля 2023 года около 04.00 часов утра он спал дома, проснулся от стука в окно. Когда выглянул, увидел, что на улице стоит ФИО20. Он вышел на улицу к Олегу, последний был на мопеде «Альфа» темного цвета. Он спросил у Олега, откуда он взял мопед. Олег сказал, что угнал мопед из гаража одного из домов по <адрес>. (л.д.157-158 том 1)

           Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний                                                                                                       свидетеля Свидетель №1 следует, что в 2020 году она познакомилась Соколовым О.А., они начали встречаться. В настоящее время она беременна, ждет ребенка от ФИО20. В один из дней апреля 2023 года, к ним домой зашел ФИО20. Примерно в течении пяти дней Олег находился у них в гостях, приобретал продукты питания. Она интересовалась у Олега, откуда у него деньги на продукты питания, Олег сказал, что получил зарплату. О том, что Олег украл деньги она не знала. (л.д. 159-160 том 1)

          Кроме того, вина подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений, описание которых приведено в приговоре, подтверждают исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела:

-рапорт об обнаружении признаков преступления от 04 апреля 2023 года, о том, что выявлен факт хищения денежных средств с банковской карты Соколовым О.А. у Потерпевший №1, имевшее место в период времени с 20 октября 2022 года по №. (л.д.27 том 1);

-заявление Потерпевший №1 от 04 апреля 2023 года, согласно которого Потерпевший №1 просит установить лицо, похитившее у него с банковской карты денежные средства в период времени с 20 октября 2022 года по          №. (л.д. 28 том 1);

-история операций по дебетовой карте №№******№, эмитированной в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 (номер счета №), согласно которой 20 октября 2022 года осуществлен перевод денежных средств в размере 20000 рублей, 21.10.2022 года осуществлен перевод денежных средств в размере 16000 рублей на банковскую карту №****№. (л.д. 29 том 1);

-протокол осмотра места происшествия от 04 апреля 2023 года, которым осмотрены: 1) телефон марки «Honor 8A», принадлежащий Потерпевший №1, в котором установлено приложение «Сбербанк Онлайн», в котором обнаружено, что 20 октября 2022 года в 22 часа 41 минуту (время московское), № в 15 часов 20 минут (время московское), № в 15 часов 21 минуту (время московское), осуществлены переводы клиенту ПАО «Сбербанк» Олегу Александровичу С. на карту №****№ в сумме 20000 рублей, 16000 рублей, 1000 рублей, с карты №****№, отправитель Потерпевший №1 Б.; 2) банковская карта №№******№, эмитированная в ПАО «Сбербанк» на имя: <данные изъяты>. (л.д. 30-35 том 1);

-протокол осмотра места происшествия от 04 апреля 2023 года, которым осмотрена банковская карта №№******№, эмитированная в ПАО «Сбербанк». (л.д.36-38 том 1);

-рапорт об обнаружении признаков преступления от 10 апреля 2023 года, согласно которого выявлен факт хищения денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 гражданином Соколовым О.А. в сумме 10000 рублей, имевший место 28 марта 2023 года в квартире по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. (л.д. 48 том 1);

-история операций по дебетовой карте №№******№, эмитированной в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 (номер счета №), согласно которой 28 марта 2023 года осуществлено два перевода денежных средств в размере 1000 рублей и 9000 рублей на банковскую карту №****№. (л.д.49 том 1);

-протокол осмотра места происшествия от 10 апреля 2023 года, которым осмотрен телефон марки «Honor 8A» принадлежащий Потерпевший №1, в котором при открытии мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» установлено, что 28 марта 2023 года в 04 часа 09 минут 36 секунд (время московское), 28 марта 2023 года в 02 часа 11 минут 23 секунды (время московское), осуществлены переводы клиенту ПАО «Сбербанк» Олегу Александровичу С., номер карты получателя ****№, в сумме 1000 рублей, и 9000 рублей, с карты №****№. (л.д. 50-54 том 1);

          -рапорт от 11 апреля 2023 года, согласно которого 11 апреля 2023 года в 20 часов 20 минут в дежурную часть поступило сообщение от     Свидетель №3 о том, что 11 апреля 2023 года обнаружено, что с карты ее мужа Потерпевший №2 списали денежные средства в сумме 7600 рублей, получатель Олег Александрович С. (л.д.65 том 1);

          -рапорт об обнаружении признаков преступления от 17 апреля 2023 года о том, что 11 апреля 2023 года по факту списания денежных средств в размере 7600 рублей с банковского счета Потерпевший №2 было установлено, что в действиях Соколова О.А. усматриваются признаки состава преступления. (л.д.66 том 1);

         -протокол осмотра места происшествия от 11 апреля 2023 года, которым осмотрены: телефон марки «Infinix Smart 6 plus», принадлежащий Потерпевший №2, в котором при открытии мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» установлено, что 10 апреля 2023 года в 23 часа 13 минут 03 секунды (время московское) осуществлен перевод клиенту ПАО «Сбербанк» Олегу Александровичу С., номер карты получателя ****№ в сумме 7600 рублей с карты №****№; банковская карта №******№, эмитированная в ПАО «Сбербанк». (л.д.67-74 том 1);

          -выписка по счету дебетовой карты №****№, эмитированной в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №2 (номер счета №), согласно которой 10 апреля 2023 года в 23 часа 11 минут осуществлен перевод в размере 7600 рублей на карту №****№. (л.д.85 том 1);

         -рапорт от 17 апреля 2023 года о том, что 17 апреля 2023 года в 08 часов 40 минут в дежурную часть поступило сообщение от участкового уполномоченного полиции ФИО12 о том, что к нему обратился Потерпевший №3 и сообщил, что из гаража пропал мопед «ALPHA SABUR». (л.д.86 том 1);

         -рапорт об обнаружении признаков преступления от 18 апреля 2023 года о том, что при рассмотрении материала проверки от 17 апреля 2023 года было установлено, что в ночь с 16 на 17 апреля 2023 года Соколов О.А. проник в гараж дома Потерпевший №3 по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, откуда совершил угон мопеда «ALPHA SABUR». (л.д.87 том 1);

          -протокол осмотра места происшествия от 17 апреля 2023 года, которым осмотрен открытый участок местности, расположенный у здания по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, где обнаружен и изъят: мопед марки «ALPHA SABUR». В ходе осмотра, с поверхности мопеда изъяты следы папиллярных узоров рук на четыре отрезка полимерной ленты. (л.д. 96-98 том 1);

          -справка о доходах и суммах налога физического лица от 14 апреля 2023 года, согласно которой доход Потерпевший №1 за 2022 год составил 384002 рубля 53 копейки. (л.д. 114 том 1);

-справка ПАО «Сбербанк» от 08 апреля 2023 года, согласно которой банковская карта №№******№, связана с банковским счетом №, открытым 24 января 2020 года на имя       Потерпевший №1 в Удмуртском отделении 8618/7771, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>/В. По указанным карте и счету произведены операции по переводу денежных средств с использованием приложения «Сбербанк Онлайн» 20 октября 2022 года в 22 часа 41 минуту (время московское) в размере 20000 рублей,            № в 15 часов 20 минут (время московское) в размере 16000 рублей на счет банковской карты №******№ на имя Соколова О.А. (л.д.116-119 том 1);

-выписка по счету дебетовой карты №****№, эмитированной в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 (номер счета №************№), согласно которой № в 15 часов 21 минуту (время московское) осуществлен перевод в размере 1000 рублей на карту №****№ на имя: С. Олег Александрович. (л.д.120 том 1);

        - справка ПАО «Сбербанк» от 26 апреля 2023 года, согласно которой банковская карта №№******№, связана с банковским счетом №, открытым 24 января 2020 года на имя         Потерпевший №1 в Удмуртском отделении 8618/7771, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>/В. По указанным карте и счету произведены операции по переводу денежных средств с использованием услуги «Мобильный банк» 28 марта 2023 года в 02 часа 10 минут (время московское) в размере 9000 рублей на счет банковской карты №******№ на имя Соколова О.А., 28 марта 2023 года в 04 часа 08 минут (время московское) в размере 1000 рублей на счет банковской карты №******№ на имя Соколова О.А. (л.д.123-125 том 1);

        -справка ПАО «Сбербанк» от 03 мая 2023 года, согласно которой банковская карта №******№, связана с банковским счетом №, открытым 11 августа 2012 года на имя       Потерпевший №2 в Удмуртском отделении 8618/0297, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>А. По указанным карте и счету произведены операции по переводу денежных средств с использованием услуги «Мобильный банк» 10 апреля 2023 года в 23 часа 11 минут (время московское) в размере 7600 рублей на счет банковской карты №******№ на имя Соколова О.А. (л.д.134-137 том 1)

-справка ПАО «Сбербанк» от 26 апреля 2023 года, согласно которой банковская карта №№******№, связана с банковским счетом №, на имя Соколова О.А. На указанные карту и счет произведены операции по поступлению денежных средств с использованием мобильного приложения «Сбербанк Онлайн»: 20 октября 2022 года в 22 часа 41 минуту (время московское) в размере 20000 рублей от Потерпевший №1 с банковской карты №№******№; № в 15 часов       20 минут (время московское) в размере 16000 рублей от Потерпевший №1 с банковской карты №№******№; № в 15 часов      21 минуту (время московское) в размере 1000 рублей от Потерпевший №1 с банковской карты №******6630; 28 марта 2023 года в 02 часа             10 минут (время московское) в размере 9000 рублей от Потерпевший №1 с банковской карты №№******№; 28 марта 2023 года в 04 часа             08 минут (время московское) в размере 1000 рублей от Потерпевший №1;      10 апреля 2023 года в 23 часа 11 минут (время московское) в размере         7600 рублей от Потерпевший №2 с банковской карты №******№. (л.д.2-9 том 2);

          -протокол осмотра предметов от 03 мая 2023 года, которым с участием подозреваемого Соколова О.А. осмотрен DVD+R диск с видеозаписями камеры наружного наблюдения установленной на здания расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, за 17 апреля 2023 года, на которых зафиксирован мужчина, передвигающийся на мопеде. По окончании осмотра видеозаписей подозреваемый Соколов О.А. сообщил, что в мужчине на видеозаписях он опознал себя и мопед, который взял покататься. (л.д.18-22 том 2).

Оценивая в совокупности исследованные в суде доказательства обвинения, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности подсудимого в совершении преступлений при указанных в приговоре обстоятельствах.

Причастность и виновность подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений не оспаривается им самим, подтверждается: показаниями потерпевшего Потерпевший №1 указавшего о хищении Соколовым О.А. его денежных средств в период с 20 октября 2022 года по № в сумме 37000 рублей, а также в период с 27 марта 2023 года по 28 марта 2023 года в сумме 10000 рублей, со счета его банковской карты ПАО «Сбербанк»; показаниями потерпевшего      Потерпевший №2 указавшего о хищении Соколовым О.А. его денежных средств 11 апреля 2023 года в сумме 7600 рублей, со счета его банковской карты ПАО «Сбербанк»; показаниями потерпевшего Потерпевший №3 указавшего о причастности Соколова О.А. к неправомерному завладению его мопедом «ALPHA SABUR», имевшему место 17 апреля 2023 года из гаража, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, которому он не давал разрешения им пользоваться; показаниями свидетелей: Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №1, указавших о причастности Соколова О.А. к хищению денежных средств со счета банковских карт ПАО «Сбербанк» принадлежащих Потерпевший №1, Потерпевший №2; показаниями свидетеля Свидетель №5 указавшего о причастности Соколова О.А. к неправомерному завладению мопедом «ALPHA SABUR»; сведениями по счетам карт Потерпевший №1, Потерпевший №2, в том числе выписками по ним; другими доказательствами, изложенными в приговоре.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей, которые, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали подробные, последовательные и согласующиеся между собой показания, которые не оспариваются подсудимым.

Причин для оговора названными лицами подсудимого с целью привлечения его к уголовной ответственности либо наличия у них иной заинтересованности в исходе уголовного дела судом не установлено.

Кроме того, суд также кладет в основу приговора показания самого подсудимого, оглашенные со стадии предварительного расследования, и подтвержденные им в суде. У суда нет оснований не доверять этим показаниям. Они являются подробными, последовательными, даны в присутствии защитника, согласуются с показаниями потерпевшим и свидетелей, а также письменными доказательствами. Наличие у подсудимого мотивов для самооговора суд не усматривает.

Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, также проведены согласно требованиям уголовно-процессуального закона.

В ходе судебного следствия установлено, что при использовании банковских карт потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, денежные средства находящиеся на счетах потерпевших, переводились с использованием интернет приложения «Сбербанк онлайн», а также путем смс-уведомлений, бесконтактным способом, путем перевода денежных средств со счета на счет. Работники каких-либо торговых организаций в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета в процессе перевода денежных средств участия не принимали. Соколовым О.А. были направлены действия на хищение денежных средств с банковского счета банковских карт потерпевших, а потому квалификация действий подсудимого, по преступлениям совершенным в период с 20 октября 2022 года по №, в период с 27 марта 2023 года по 28 марта 2023 года, 11 апреля 2023 года, как кража, совершенная с банковского счета, является верной.

Сумма причиненного Соколовым О.А. ущерба подтверждена показаниями подсудимого, потерпевших, свидетелей, а также имеющимися в материалах уголовного дела выписками с банковских счетов, в том числе банковских счетов на имя Потерпевший №1 и Потерпевший №2 Кроме того, причиненный потерпевшему Потерпевший №1 ущерб в сумме 37000 рублей, по преступлению совершенному в период с 20 октября 2022 года по              №, является значительным, так как размер его дохода за 2022 год составил 384002 рубля 53 копейки, иных доходов у него нет.

         Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 09.12.2008 года №25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» - решая вопрос о виновности лица в совершении преступления, предусмотренного статьей 166 УК РФ, судам следует иметь в виду, что под неправомерным завладением транспортным средством без цели хищения (статья 166 УК РФ) понимается завладение чужим автомобилем или другим транспортным средством (угон) и поездку на нем без намерения присвоить его целиком или по частям. Неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения является оконченным преступлением с момента начала движения транспортного средства либо перемещения транспортного средства с места, на котором оно находилось.

Судебным следствием достоверно установлено, что 17 апреля 2023 года в период времени с 01 часа до 08 часов 40 минут Соколов О.А., действуя умышленно, не преследуя цели хищения мопеда марки «ALPHA SABUR», принадлежащего Потерпевший №3, через незапертую дверь со стороны двора проник в помещение гаража, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, откуда вытолкал на улицу вышеуказанный мопед с ключом в замке зажигания, где запустил его двигатель и поехал кататься. Кроме того, судебным следствием установлено, что умысла на хищение указанного мопеда у Соколова О.А. не было. Факт наличия или отсутствия водительского удостоверения у Соколова О.А. на квалификацию инкриминируемого деяния не влияет.

Уголовные дела в отношении Соколова О.А. возбуждены надлежащим должностным лицом, в пределах его компетенции, с соблюдением требований подследственности и на основании имевшихся в его распоряжении процессуальных материалов, указывающих на соответствующие повод и основания принятия указанного решения. Порядок возбуждения уголовного дела, предусмотренный ст.146 УПК РФ, соблюден, процессуальные документы, протоколы следственных действий составлены в порядке и в соответствии с требованиями, установленными УПК РФ, содержат все необходимые сведения, доказательства получены надлежащим должностным лицом компетентного органа либо при расследовании уголовного дела, либо при проведении доследственной проверки, что допускается уголовно-процессуальным кодексом.

Все доказательства, представленные стороной обвинения, получены из указанных в законе источников и с соблюдением процессуального порядка их получения. Достоверность представленных доказательств не вызывает у суда каких-либо сомнений. Следственные и процессуальные действия произведены в соответствии с требованиями УПК РФ, а их содержание и выводы не противоречат фактическим обстоятельствам. Показания потерпевших, свидетелей стороны обвинения по обстоятельствам совершения преступлений последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга. Существенных противоречий в показаниях допрошенных лиц, свидетельствующих об их необъективности, а равно данных об их заинтересованности в исходе дела, либо оговоре подсудимого, судом не установлено. Не доверять показаниям указанных потерпевших, свидетелей, и иным материалам дела, исследованных в судебном заседании, у суда нет оснований, поскольку они соответствуют месту, времени и способу совершения преступлений.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе нарушений права на защиту в ходе рассмотрения уголовного дела, суд не находит. Объективных и достоверных данных, свидетельствующих о причастности к совершенным преступлениям иных лиц или об иных обстоятельствах их совершения, органами следствия и судом не установлено.

Расследование уголовного дела было проведено в рамках установленной законом процедуры, с соблюдением прав всех участников уголовного судопроизводства, в том числе, на стадии ознакомления с собранными материалами досудебного производства.

         Оценив в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ исследованные доказательства, судом они признаются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку их собирание и закрепление произведено в соответствии с установленным для этого уголовно-процессуальным законодательством порядком, соблюдены гарантированные Конституцией РФ права человека и гражданина, нарушений требований уголовно-процессуального закона при возбуждении и расследовании уголовного дела не допущено. Суд приходит к убеждению о виновности подсудимого в совершении преступлений при указанных в приговоре обстоятельствах.

При этом, по уголовному делу каких-либо грубых нарушений уголовно-процессуального законодательства, повлекших недопустимость доказательств органами предварительного следствия не допущено, обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст.220 УПК РФ.

Анализируя установленные и исследованные в судебном заседании фактические данные в их совокупности, суд приходит к выводу и убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений при указанных в приговоре обстоятельствах.

<данные изъяты> поведение подсудимого в период предварительного расследования и в судебном заседании не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по преступлению, имевшему место в период с 20 октября 2022 года по               №, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Кроме того, суд квалифицирует действия подсудимого по преступлению, имевшему место в период с 27 марта 2023 года по 28 марта 2023 года, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Кроме того, суд квалифицирует действия подсудимого по преступлению, имевшему место 11 апреля 2023 года, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Кроме того, суд квалифицирует действия подсудимого по преступлению, имевшему место 17 апреля 2023 года, по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22.12.2015 года №58 «О практике назначении судами Российской Федерации уголовного наказания» - «в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины, в том числе и частичное, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей при условии, что виновный принимает участие в их воспитании, материальном содержании и преступление не совершено в отношении их, наличие на иждивении виновного престарелых лиц, его состояние здоровья, наличие инвалидности, государственных и ведомственных наград, участие в боевых действиях по защите Отечества и др».

          Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22.12.2015 года №58 «О практике назначении судами Российской Федерации уголовного наказания» - под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

В материалах уголовного дела (л.д. 45, 61, 82, 101 том 1) имеются объяснения Соколова О.А. об обстоятельствах совершения им преступлений, которые даны им до возбуждения уголовных дел. На момент получения сотрудниками правоохранительных органов объяснений Соколова О.А., уголовные дела именно по указанным преступлениям возбуждены не были, Соколов О.А. по подозрению в совершении им именно данных преступлений не задерживался, сведения о том, что он принудительно был доставлен в отделение полиции для проверки причастности к совершению преступлений, в материалах дела отсутствуют. Оснований полагать, что объяснения Соколова О.А. даны не добровольно, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по каждому преступлению, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления (поскольку Соколов О.А. представил органам предварительного расследования информацию, имеющую значение для расследования преступлений; в ходе предварительного расследования давал признательные и последовательные показания); объяснения       Соколова О.А., данные им добровольно до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной, в которых он сообщил об обстоятельствах совершенных преступлений (л.д. 45, 61, 82, 101 том 1); беременность сожительницы подсудимого - Свидетель №1; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (в частности бабушки), оказание им посильной помощи подсудимым.

Кроме того, обстоятельством, смягчающими наказание подсудимого, по каждому преступлению, кроме преступления предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, имевшего место 17 апреля 2023 года, суд признает: принесение извинений потерпевшим (Потерпевший №1, Потерпевший №2).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по каждому преступлению, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, фактических обстоятельств их совершения и личности подсудимого Соколова О.А., суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание, по каждому преступлению, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Кроме того, отсутствуют достоверные сведения о том, что именно это состояние явилось причиной совершения Соколовым О.А. данных преступлений и способствовало им. Кроме того, в судебном заседании подсудимый сообщил, что совершил преступления, имевшие место: в период с 20.10.2022 года по 21.10.2022 года, в период с 27.03.2023 года по 28.03.2023 года, и 17.04.2023 года в состоянии алкогольного опьянения, однако указанное состояние не явилось причиной совершения указанных преступлений и не способствовало этому. Будучи в трезвом состоянии он все ровно совершил бы указанные преступления. При совершении преступления, имевшего место 11.04.2023 года, он был трезвый.

Подсудимый совершил три преступления, относящиеся к категории тяжких, и одно преступление, относящееся к категории средней тяжести, имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно (л.д. 70, 73 том 2), ранее судим (л.д. 41 том 2), добровольно, до возбуждения уголовного дела, сообщил сотрудникам полиции об обстоятельствах совершенных преступлений (л.д. 45, 61, 82, 101 том 1), полностью признал вину, в преступлениях раскаялся.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, умысел, мотив, цель, способ его совершения, степень реализации преступных намерений подсудимой, характер и размер наступивших последствий, которые не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, по каждому преступлению, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Назначая вид и размер наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в связи с чем, полагает целесообразным назначить подсудимому наказание, за каждое преступление, в виде лишения свободы, которое наиболее соответствует целям восстановления социальной справедливости, обеспечит его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений.

В то же время, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и фактические обстоятельства совершенных преступлений, суд полагает возможным подсудимому Соколову О.А. назначить наказание в виде лишения свободы, по каждому преступлению, без дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, по каждому преступлению, суд не усматривает, как и не усматривает применение положений ст.53.1 УК РФ. Кроме того, суд, по каждому преступлению, не усматривает оснований применения общих положений ст. 73 УК РФ (об условном осуждении), поскольку это будет несправедливым, условное наказание не будет способствовать целям исправления осужденного, а также предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований признать исключительными как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств, суд не находит. Кроме того, по каждому преступлению, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Назначение такого наказания подсудимому является справедливым и достаточным, а менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкциями инкриминируемых статей, не смогут обеспечить достижение целей наказания.

При назначении наказания суд применяет положения ч.3 ст.69 УК РФ.

Согласно п.56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в случае совершения лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление судам следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ) применяются и тогда, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу. При этом следует иметь в виду, что совершение нового преступления до вступления предыдущего приговора в законную силу не образует рецидива преступлений.

В настоящее время Соколов О.А. отбывает наказание в виде реального лишения свободы по приговору Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 3 октября 2022 года (с учетом постановления Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 4 мая 2023 года), в связи с чем окончательное наказание назначается по правилам ст.70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения определяется подсудимому на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии общего режима.

Потерпевшим Потерпевший №1, заявлен гражданский иск на сумму 37000 рублей о возмещении материального ущерба (л.д. 86 том 2), причиненного преступлением, который признан подсудимым         Соколовым О.А. и в соответствии со ст.173 ГПК РФ и ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

Потерпевшим Потерпевший №1, заявлен гражданский иск на сумму 10000 рублей о возмещении материального ущерба (л.д. 89 том 2), причиненного преступлением, который признан подсудимым         Соколовым О.А. и в соответствии со ст.173 ГПК РФ и ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

Потерпевшим Потерпевший №2, заявлен гражданский иск на сумму 7600 рублей о возмещении материального ущерба (л.д. 92 том 2), причиненного преступлением, который признан подсудимым         Соколовым О.А. и в соответствии со ст.173 ГПК РФ и ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

Меры, принятые в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества, а также в обеспечении наказания в виде штрафа – арест, наложенный по постановлению Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 10 мая 2023 года на имущество Соколова О.А.: денежные средства находящиеся на банковских счетах №,№,№ открытых в ПАО «Сбербанк России» и банковском счете № открытом в АО «Тинькофф Банк», в пределах установленной сумму ущерба - сохранить, до исполнения приговора в части гражданского иска.

Меру пресечения Соколову О.А. до вступления приговора в законную силу, с учётом характера и степени общественной опасности совершённых им преступлений, данных о его личности, необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы, суд полагает необходимым изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

          Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░.1 ░░.166 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ №) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 27 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 28 ░░░░░ 2023 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░         11 ░░░░░░ 2023 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░              2 ░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. "░" ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 28 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 37000 ░░░░░░ ░ 10000 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2        7600 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, №, № ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░».

          ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ «ALPHA SABUR» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3; ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░ «Xiaomi» ░░░░░░ «Redmi 7A (M1903C3EG)» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2; ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░

              ░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░