Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3966/2021 от 14.09.2021

Дело № 2-3966/2021

УИД 33RS0003-01-2021-002177-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владимир «06» октября 2021 года

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего судьи И.Н. Мысягиной

при секретаре Я.М.Ивановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бабакова Сергея Викторовича к Трещалову Виктору Федоровичу о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ФИО2 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа.

Согласно п. ### договора, заемщик обязался вернуть займодавцу сумму займа в размере 350000 рублей, уплатить на неё проценты за пользование в сроки и порядке, предусмотренные договором.

Как следует из п. ### договора размер процентов эа пользование заемными денежными средствами определен сторонами как <данные изъяты> (пять) % в месяц.

Уплата процентов должна быть произведена заемщиком одновременно с возвратом суммы займа (п. ###).

Срок возврата суммы займа определён в п. ### договора - до ДД.ММ.ГГГГ.

Получение ответчиком суммы займа подтверждается договором и распиской.

В установленный договором срок ответчик не вернул сумму займа и не уплатил проценты за пользование займом, тем самым нарушив права истца.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ и пунктами ### договора займа от ДД.ММ.ГГГГ., истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов за пользование займом, размер которых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составил 192500 рублей (расчет процентов следующий: <данные изъяты>).

Учитывая неисполнение ответчиком обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, истец полагает подлежащими применению положения пункта 1 ст. 811 ГК РФ, которым установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса.

Аналогичное положения содержаться в п.### договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. размер, подлежащих взысканию процентов по ст. 395 ГК РФ, составляет 9385 руб. 22 коп.

Кроме этого, пунктом ### договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. установлена неустойка в размере <данные изъяты> от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки в отношении просроченных процентов за пользование займом.

Соответственно, размер ответственности ответчика в этой части по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 222 600 рублей. Расчет произведен следующим образом: <данные изъяты> где 105000 - размер процентов, подлежащих уплате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата займа п. ### - <данные изъяты>); <данные изъяты>% - размер неустойки - п. ### - количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Размер исковых требований истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 774485 р. 22 коп., в том числе: 350000 – сумма основного долга; 192500 - проценты за пользованием займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 9385 руб. 22 коп. – проценты по ст. 395 ГК РФ за невозврат займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; 222600 руб. - неустойка за просрочку выплаты процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, основываясь ст. 8, 11, 12, 309, 310, 314, 395, 807, 809, 810, 811 ГК РФ, просит взыскать с ответчика: задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 350000 рублей; начисленные проценты за пользованием займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 192500 рублей, с последующим их начислением с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>% в месяц от суммы займа (350000 руб.) по день фактического исполнения обязательства; начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. проценты за просрочку уплаты процентов по договору в сумме 222600 рублей, с последующим их начислением начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>% на сумму 105000 рублей за каждый календарный день просрочки по день фактического исполнения обязательства; начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. проценты за просрочку возврата долга по договору в сумме 9385 руб. 22 коп., с последующим их начислением начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере ключевой ставки ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки на сумму 350000 рублей по день фактического исполнения обязательства; уплаченную за рассмотрение настоящего иска государственную пошлину в сумме 10944 руб. 85 коп.

Определением Фрунзенского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество принадлежащее ответчику ФИО1 в пределах суммы исковых требований в размере 542 500 руб.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил суд удовлетворить их в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, если сведения о причинах его неявки отсутствуют, либо если суд признает причины неявки неуважительными, либо ответчик умышленно затягивает производство по делу. Поскольку ответчик была надлежащим образом извещен о необходимости явки в суд, доказательства уважительности причин неявки и заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, суд признает неявку ответчика неуважительной. Приведенные обстоятельства позволяют суду рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести заочное решение, т.к. представитель истца против этого не возражает.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 1 ГК РФ субъекты гражданского права свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п.1 и п. 3 ст. 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное (п.###).

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (далее – займодавец) и ФИО1 (далее – заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 350 0000 руб. 00 коп., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму займа и проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>% в месяц, в сроки и порядке, предусмотренные договором, в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.### договора о предоставлении займа от ДД.ММ.ГГГГ. предоставление займодавцем займа заемщику осуществляется путем передачи наличных денежных средств во время подписания договора.

Согласно п### договора сумма займа считается возращенной в момент внесения соответствующей суммы займодавцу.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 оформлена расписка, в соответствии с которой ответчик подтвердил получение от истца ФИО2 денежной суммы в размере 350 000 руб. 00 коп. наличными денежными средствами.

В соответствии с условиями п. ### и п. ### договора о предоставлении займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенного в простой письменной форме между ФИО2 и ФИО1 ответчик взял на себя обязательство возвратить займодавцу ФИО2 полученные денежные средства в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Данная расписка подписана собственноручно ответчиком ФИО1 Указанное обстоятельство в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не оспорено.

В силу требований ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в частности, из объяснений сторон (часть 1 ст. 55 ГПК РФ).

Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств исполнения взятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств истцу.

В соответствии с п.2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Суд приходит к выводу, что нахождение у ФИО2 оригинала расписки от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждает, что заемщиком ФИО1 денежное обязательство не исполнено.

Факт передачи денежных средств истцом ответчику в качестве займа установлен, договор займа считается заключенным и порождающим у сторон соответствующие обязательства. Надлежащих доказательств возврата суммы основного долга в размере 350 000 руб. ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика основной долг по договору о предоставлении займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 350 000 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. ### договора о предоставлении займа от ДД.ММ.ГГГГ. заемщик выплачивает займодавцу проценты за пользование займом из расчета <данные изъяты>% в месяц. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно.

Согласно представленному истцом расчету, основываясь на ст. 809 ГК РФ и пунктами ### договора, сумма процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>) составляет 192500 рублей (<данные изъяты>

Согласно п. ### о предоставлении займа от ДД.ММ.ГГГГ. за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ (независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. ### договора).

За нарушение сроков уплаты процентов (п. ### договора) заемщик обязан займодавцу уплачивать неустойку (пени) в размере 1% от неуплаченной во время суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленному стороной истца расчету размер процентов за пользование займом в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 9385 руб. 22 коп.

Суд, проверив расчет, считает, что он обоснован и составлен в соответствии с условиями договора.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком надлежащим образом не оспорен, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено достоверных доказательств размера иной задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., в истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой заемщику было предложено в срок не позднее 5 рабочих день со дня получения претензии выплатить займодавцу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 350 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 192 500 руб., проценты за просрочку уплаты процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 222 600 руб., проценты за просрочку возврата долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 9385 руб. 22 коп.

Данная претензия оставлена ответчиком без ответа, сумма задолженности по договору займа до настоящего времени не погашена.

Исходя из того, что факт нарушения заемщиком обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., нашел подтверждения в судебном заседании, доказательств наличия обстоятельств свидетельствующих о том, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств произошло в связи с просрочкой кредитора (ст.406 ГК РФ), вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, не представлено и судом не установлено, в связи с чем, с учетом вышеуказанных норм права, суд считает, что требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствие с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина, в размере 10 944 руб. 85 коп., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 350 000 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ 192500 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>% ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ (350000 ░░░.) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ 222 600 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>% ░░ ░░░░░ 105000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ 9385 ░░░. 22 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 350000 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 944 ░░░. 85 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <...> ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░