Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-5/2023 от 28.11.2023

Дело № 11-5/2023

24MS0125-01-2023-000735-70

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Тасеево                                                                                      25 декабря 2023 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Заречной В.В.,

при секретаре Купцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к администрации Тасеевского сельсовета Тасеевского района Красноярского края, Макаровой Ларисе Ивановне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, по апелляционной жалобе истца публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» на решение мирового судьи судебного участка № 125 в Тасеевском районе от 07 августа 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось к мировому судье судебного участка № 125 в Тасеевском районе Красноярского края с иском к ответчику Макаровой Л.И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Свои требования мотивировало тем, что в силу положений пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации ПАО «Красноярскэнергосбыт» обязался подавать Макаровой Л.И., проживающей по адресу: <адрес>, по лицевому счету №, через присоединенную сеть энергию, а Макарова Л.И. обязалась оплачивать принятую энергию. Однако, за период с 01 февраля 2021 года по 28 февраля 2023 года за отпущенную ПАО «Красноярскэнергосбыт» на объект по вышеуказанному адресу электроэнергию Макарова Л.И. оплату электроэнергии не произвела, в связи с чем у Макаровой Л.И. перед ПАО «Красноярскэнергосбыт» образовалась задолженность, рассчитанная согласно п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 в размере 960 рублей 45 копеек. Просил взыскать с Макаровой Л.И. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность за потребленную в период с 01 февраля 2021 года по 28 февраля 2023 года электроэнергию в размере 960 рублей 45 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего 1360 рублей 45 копеек.

В ходе рассмотрения гражданского дела мировым судей судебного участка № 125 в Тасеевском районе Красноярского края вынесено определение о привлечении соответчика от 10 мая 2023 года, согласно которого администрация Тасеевского сельсовета Тасеевского района Красноярского края привлечена в качестве соответчика.

Решением мирового судьи судебного участка № 125 в Тасеевском районе Красноярского края от 07 августа 2023 года в удовлетворении исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Макаровой Л.И., администрации Тасеевского сельсовета Тасеевского района Красноярского края о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию было отказано в полном объеме.

Истец ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 125 в Тасеевском районе Красноярского края от 07 августа 2023 года, в которой указало, что истец с принятым судебным актом не согласен, считает его принятым с нарушением норм материального права, в связи с неправильным определением обстоятельств имеющих значение для дела. Так, отказывая в удовлетворении искового заявления суд указал на то, что собственник жилого помещения – администрация Тасеевского района Красноярского края не отвечает критериям, определяющим понятие «потребитель». Также суд указал, что проживание в жилом помещении невозможно, поэтому и взыскание задолженности по коммунальным услугам потребленным при содержании мест общего пользования невозможно. Однако, фактически сведений о прекращении подачи электроэнергии в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не имеется, при этом факт признания дома аварийным не прекращает действие договора энергоснабжения, а факт не проживания в жилом помещение не свидетельствует о прекращении обязанности по оплате коммунальных услуг. Просит решением мирового судьи судебного участка № 125 в Тасеевском районе Красноярского края от 07 августа 2023 года отменить, принять по делу новый судебный акт, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель истца – ПАО «Красноярскэнергосбыт», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, Согласно ходатайства представитель истца – ПАО «Красноярскэнергосбыт» Эртель Е.С., действующая на основании доверенности, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца – ПАО «Красноярскэнергосбыт».

В судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчик Макарова Л.И., представитель ответчика администрации Тасевеского сельсовета Тасеевского района Красноярского края, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причине не явки не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Учитывая указанные обстоятельства, суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть дело по апелляционной жалобе ПАО «Красноярскэнергосбыт» в отсутствие не явившихся участников.

Проверив законность и обоснованность решения суда по правилам апелляционного производства в пределах доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам:

Согласно выписки из реестра муниципального жилищного фонда Тасеевского сельсовета Тасеевского района Красноярского края жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является собственностью администрации Тасеевского сельсовета Тасеевского района Красноярского края, следовательно к спорным правоотношениям подлежат применению нормы гражданского и жилищного законодательства, регулирующие правоотношения по потреблению электроэнергии.

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, управляется собственниками квартир, что следует из письменных пояснений истца и по существу не оспаривается ответчиками, и обслуживается ПАО «Красноярсэнергосбыт». Сведений об отсутствии технологического подключения многоквартирного дома к электросетям не имеется, сведений о неоказании ПАО «Красноярскоэнергосбыт» услуги по поставке электроэнергии в материалах дела не имеется, и более того согласно ответа на судебный запрос ПАО «Россети-Сибирь» ограничение режима потребления электроэнергии как в отношении многоквартирного дома по адресу: <адрес>, так и в отношении квартиры № по вышеуказанному адресу не вводилось.

Согласно положениям статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30, 153, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 36, части 1 и 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.

Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации на граждан и организации возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (подпункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным жилым домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом Российской Федерации в пункте 9 постановления Пленума от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, а также в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме (часть 5 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В пункте 14 постановления Пленума от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» Верховный Суд Российской Федерации указал, что под содержанием общего имущества в многоквартирном доме следует понимать комплекс работ и услуг, направленных на поддержание этого имущества в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность их имущества, доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг.

Согласно правовой позиции, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 12 апреля 2016 года № 10-П, поскольку сам факт существования и сохранность каждого из помещений в многоквартирном доме обусловлены существованием и состоянием самого дома (здания), наличие права собственности на помещения в нем обусловливает и наличие права общей долевой собственности собственников этих помещений на общее имущество в таком доме, в том числе на общие нежилые помещения, несущие конструкции дома, сети и системы инженерно-технического обеспечения (статья 290 Гражданского кодекса Российской Федерации и статья 36 Жилищного кодекса Российской Федерации); в силу того что участники общей долевой собственности обязаны соразмерно своей доле в праве общей собственности на общее имущество участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по этому имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации), несение расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме (фактически - здания и его конструктивных элементов) для каждого из собственников помещений в этом доме составляет не просто неотъемлемую часть бремени содержания принадлежащего ему имущества (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации) но и обязанность, которая вытекает из факта участия в праве собственности на общее имущество и которую участник общей долевой собственности несет, в частности, перед другими ее участниками, чем обеспечивается сохранность как каждого конкретного помещения в многоквартирном доме, так и самого дома в целом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2018 года № 5-П, исходя из общего принципа гражданского законодательства о несении собственником бремени содержания принадлежащего ему имущества Жилищный кодекс Российской Федерации устанавливает для всех собственников жилых помещений в многоквартирном доме обязанность не только нести расходы на содержание принадлежащих им помещений, но и участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения, во-первых, платы за содержание жилого помещения, т.е. за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, и, во-вторых, взносов на капитальный ремонт (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 39, пункт 1 и 2 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 158); при этом доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется его долей в праве общей собственности на общее имущество, которая, в свою очередь, пропорциональна размеру общей площади принадлежащего ему помещения в этом доме (часть 1 статьи 37, часть 2 статьи 39).

В соответствии с п. 40 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случай непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

В силу п. 48 вышеуказанных Правил, при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер платы за коммунальную услугу (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме в случаях, установленных в пункте 40 настоящих Правил, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам. При этом объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, приходящийся на жилое (нежилое) помещение, определяется в соответствии с формулой 15 приложения № 2 к настоящим Правилам.

В ходе судебного заседания установлено, что собственник жилого помещения – квартиры, расположенной в многоквартирном доме, по адресу: <адрес>, администрация Тасеевского сельсовета Тасеевского района Красноярского края обязана нести расходы на содержание принадлежащего ей помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Разрешая спор, суд первой инстанции посчитав установленным, что постановлением администрации Тасеевского сельсовета Тасеевского района Красноярского края от 28 мая 2018 года № многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу и в срок до 31 декабря 2022 года должен быть расселен, в срок до 01 октября 2023 года снесен, а также что согласно акта натурного осмотра системы отопления в многоквартирном доме от 20 января 2022 года, в том числе квартире № в многоквартирном доме по вышеуказанному адресу отсутствует централизованная подача тепловой энергии и в жилом помещении никто не проживает и в нем не возможно проживать, пришел к выводу о том, что «потребитель» - это лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги и при вышеуказанных обстоятельствах собственника – администрацию Тасеевского сельсовета Тасеевского района Красноярского края нельзя отнести к данной категории и как следствие принял решение об отказе в удовлетворении исковых требований в данной части.

Исследовав в совокупности собранные по настоящему делу доказательства, судья не может согласиться с выводами мирового судьи в части отказа в удовлетворении исковых требований, заявленных к администрации Тасеевского сельсовета Тасеевского района Красноярского края, поскольку:

Из положений п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, «потребитель» - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу положений п. 56 (2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Таким образом, из системного толкования данных положений следует, что потребитель – это лицо, владеющее, либо использующее помещение на законных основаниях, при этом независимо от того, проживают указанные лица в жилом помещении, либо нет.

Тем самым, установление факта не проживания муниципального жилого помещения не имеет какого-либо правового значения для разрешения данного спора, поскольку фактами подлежащими доказыванию в настоящем споре является: законность владения жилым помещением ответчиком, факт поставки электроэнергии за оспариваемый период.

С учетом изложенных обстоятельств, из которых следует, что ПАО «Красноярскэнергосбыт» отпустило электроэнергию в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а ответчик администрация Тасеевского сельсовета Тасеевского района Красноярского края обязанность по своевременной и полной оплате потребленной электроэнергии не исполняла, суд приходит к выводу, что исковые требования истца в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с расчётом, представленным истцом за период с 01 февраля 2021 года по 28 февраля 2023 года образовалась задолженность по оплате за потреблённую электрическую энергию в размере 960 рублей 45 копеек. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, правильным, основанным на требованиях закона и условиях договора, и ответчиками по существу не оспаривается.

Вместе с тем, принимая во внимание отсутствие доказательств использования на каком-либо праве ответчиком Макаровой Л.И. жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, суд соглашается с доводами мирового судьи об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, заявленных к Макаровой Л.И.

Поскольку исковые требования истца к ответчику администрации Тасеевского сельсовета Тасеевского района Красноярского края удовлетворены в полном объеме, с учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с администрации Тасеевского сельсовета Тасеевского района Красноярского края в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 400 рублей.

В остальной части решения мирового судьи судебного участка № 125 в Тасеевском районе Красноярского края от 07 августа 2023 года по доводам апелляционной жалобы отмене или изменению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены решения, судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 125 в Тасеевском районе Красноярского края от 07 августа 2023 года отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к администрации Тасеевского сельсовета Тасеевского района Красноярского края о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, принять в указанной части новое решение, которым исковые требования к администрации Тасеевского сельсовета Тасеевского района Красноярского края удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с администрации Тасеевского сельсовета Тасеевского района Красноярского края в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» задолженность за потребленную за период с 01 февраля 2021 года по 28 февраля 2023 года электрическую энергию в размере 960 (девятьсот шестьдесят) рублей 45 копеек; сумму денежных средств в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек, а всего 1360 (одна тысяча триста шестьдесят) рублей 45 копеек.

В остальной части решение мирового судьи судебного участка № 125 в Тасеевском районе Красноярского края от 07 августа 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» в остальной части оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:                 В.В. Заречная