Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-290/2021 (2-2573/2020;) ~ М-2453/2020 от 26.11.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.03.2021    Дело № 2-290/2021

г. Сысерть Свердловская область

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Степченковой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-290/2021 по иску ООО «Феникс» к Костроминой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Костроминой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 22.10.2015 АО «Тинькофф Банк» и Костромина М.А. заключили кредитный договор № 0186429940 с лимитом задолженности 81 000 руб. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договором, предусмотренных ГК РФ. При этом, заключенный между сторонами договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 779-781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: заявление – анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф банк». В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего выполнения своих обязательств по договору. При этом банк направляет должнику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 21.04.2016 по 25.09.2016. Заключительный счет был направлен ответчику 25.09.2016 подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его оформления, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. 29.09.2016 банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 29.09.2016, Актом приема-передачи прав требования от 29.09.2016 к Договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 126 960 руб. 94 коп., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 29.09.2016, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящие в состав кредитного досье, выданного банком. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования. Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору №40817810604900317040 принадлежат ООО «Феникс». Так, на дату направления настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед истцом составляет 126 960 руб. 94 коп.

ООО «Феникс» просило взыскать с ответчика Костроминой М.А. задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 от 22.10.2015, образовавшуюся в период с 21.04.2016 по 25.09.2016 включительно в размере 126 960 руб. 94 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 739 руб. 22 коп.

Представитель истца – ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Костромина М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что в соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 22.10.2015 АО «Тинькофф Банк» и Костромина М.А. заключили кредитный договор №40817810604900317040 с лимитом задолженности 81 000 руб.

Составными частями заключенного договора являются: заявление – анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф банк».

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811).

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего выполнения своих обязательств по договору.

Общими условиям выписка и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) предусмотрено, что банк вправе: уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты или договору реструктуризации задолженности. Для целей такой уступки банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиента и его задолженности на условиях конфиденциального использования.

При этом банк направляет должнику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 21.04.2016 по 25.09.2016.

Заключительный счет был направлен ответчику 25.09.2016 подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его оформления, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

29.09.2016 АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 29.09.2016, Актом приема-передачи прав требования от 29.09.2016 к Договору уступки прав (требований).

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика Костроминой М.А. по договору №40817810604900317040 составляет 126 960 руб. 94 коп., из них: кредитная задолженность – 82 369 руб. 94 коп., проценты – 31 501 руб. 74 коп., иные платы и штрафы – 13 089 руб. 65 коп., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 29.09.2016, справкой о размере задолженности от 06.10.2020 и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, то есть на 29.09.2016.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору №40817810604900317040 от 22.10.2015, образовавшуюся в период с 21.04.2016 по 25.09.2016 включительно в размере 126 960 руб. 94 коп. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 3739 руб. 22 коп., подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № 164315 от 27.10.2017 на сумму 1869 руб. 61 коп. и платежным поручением № 1207 от 06.10.2020 на сумму 1 869 руб. 61 коп.

Таким образом, с ответчика подлежит взыскать государственную пошлину в размере 3 739 руб. 22 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования по иску ООО «Феникс» к Костроминой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Костроминой ФИО6 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 от 22.10.2015, образовавшуюся в период с 21.04.2016 по 25.09.2016 включительно в размере 126 960 руб. 94 коп., в том числе: кредитная задолженность – 82 369 руб. 94 коп., проценты – 31 501 руб. 74 коп., иные платы и штрафы – 13 089 руб. 65 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 739 руб. 22 коп., а всего 130 700 (сто тридцать тысяч семьсот) руб. 16 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                     Е. В. Тимофеев.