Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-218/2024 от 12.04.2024

Материал № 4/1-218/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск                                                                                          14 мая 2024 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Сергеева Е.О.,

при секретаре судебного заседания Гилевой Ю.В.,

с участием прокурора Курбатова С.О.,

осужденного Кутепова Е.О.,

защитника – адвоката Зубковой О.А.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Леонтьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гапонова М.Г. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения неотбытой части наказания в отношении осужденного

Кутепова Е. О., родившегося <дата> в <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

приговором <данные изъяты> от 18 июля 2022 года Кутепов Е.О. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам принудительных работ с удержанием в доход государства 20 % заработной платы.

На основании постановления <данные изъяты> от 28 августа 2023 года Кутепов Е.О. освобожден из исправительного центра условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 18 дней, с возложением обязанностей: в течение десяти дней со дня освобождения встать на учет и являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа, трудоустроиться в течении двух месяцев с момента постановки на учет, а при отсутствии вакантных мест в указанный срок встать на учет в центр занятости населения, где и получить работу, не покидать место постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 часов до 06:00 часов за исключением выполнения в указанное время оплачиваемой работы по трудовому договору, также осужденному разъяснена ответственность и положения, предусмотренные ч. 7 ст. 79 УК РФ.

13 сентября 2023 года Кутепов Е.О. освобожден из исправительного центра и проследовал к месту жительства по адресу: <...>

22 сентября 2023 года Кутепов Е.О. поставлен на учет в филиал по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, в этот же день Кутепову Е.О. были разъяснены ответственность и положения, предусмотренные ст. 79 УК РФ, обязанности, возложенные на него судом.

10 апреля 2024 года в уголовно-исполнительную инспекцию поступила информация, о том, что 10 февраля 2024 года около 18 час. 30 мин. Кутепов Е.О., находясь в общественном месте - в ТЦ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <...>, нарушал общественный порядок, за что на основании постановления по делу об административном правонарушении от 10 февраля 2024 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В своих объяснениях, данных 11 апреля 2024 года Кутепов Е.О. подтвердил данные обстоятельства, пояснив, что 10 апреля 2024 года, находясь в ТЦ «<данные изъяты>» у него произошел конфликт с сотрудником магазина, вследствие чего, приехавшие сотрудники полиции составили в отношении него протокол об административном правонарушении, а после он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, штраф уплачен.

За данное нарушение 11 апреля 2024 года Кутепову Е.О. вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условно-досрочного освобождения и исполнения неотбытой части наказания.

Начальник филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гапонов М.Г. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с представлением, в котором поставил вопрос об отмене Кутепову Е.О. условно-досрочного освобождения и исполнения неотбытой части наказания, поскольку тот в период условно-досрочного освобождения допустил нарушение общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, указанное представление поддержала, просила его удовлетворить, указав, что Кутепов Е.О. в период условно-досрочного освобождения нарушил общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, иных нарушений не допускал.

Осужденный Кутепов Е.О. факт допущенного им нарушения при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не оспаривал, пояснив, что данное нарушение обусловлено простым недопониманием, вместе с тем, просил представление уголовно-исполнительной инспекции оставить без удовлетворения, учесть, что он официально трудоустроен, является единственным родителем своему малолетнему ребенку, иных нарушений не допускал, штраф оплатил.

Адвокат Зубкова О.А. также возражала против удовлетворения представления инспекции, указав, что Кутепов Е.О. намерен соблюдать возложенные на него обязанности.

Прокурор Курбатов С.О. полагал, что имеются достаточные основания для отмены условно-досрочного освобождения в отношении Кутепова Е.О. и исполнения неотбытой части наказания.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Учитывая, что Кутепов Е.О. фактически исполняет обязанности, возложенные на него судом, своевременно является на регистрацию в контролирующий орган, иных нарушений не допускал, кроме того осужденный в настоящее время официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, является единственным родителем своему малолетнему ребенку, суд приходит к выводу, что удовлетворение представления начальника уголовно-исполнительной инспекции является преждевременным, поскольку, факт допущенного Кутеповым Е.О. нарушения в настоящий момент, по мнению суда не является достаточным основанием для отмены ему условно-досрочного освобождения и исполнения неотбытой части наказания.

Руководствуясь ст. 397 УПК РФ, ч. 7 ст. 79 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

представление начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гапонова М.Г. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения неотбытой части наказания в отношении осужденного Кутепова Е. О. ? оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения им копии постановления.

    Судья                                                                                                   Е.О. Сергеев