Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-244/2021 ~ М-158/2021 от 13.04.2021

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Онгудай № 2-244/2021

28 мая 2021 года

    Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иркитова Е.В.,

при секретаре Тойляшевой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Тантыбарову М.М. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в Онгудайский районный суд Республики Алтай с вышеуказанным иском к Тантыбарову М.М.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс» и Тантыбаровым М.М. был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 54985, 09 рубля, сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Свои обязательства, обусловленные кредитным договором Банк выполнил в полном объеме, предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст. 810 и ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором, однако заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 66317 (Шестьдесят шесть тысяч триста семнадцать рублей 81 копейка), в том числе задолженность по основному долгу в сумме 53892 рубля 10 копеек, задолженность по процентам за пользование денежными средствами в сумме 12425 рублей 71 копейка.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Тантыбаров М.М. в судебном заседании пояснил, что задолженность по кредитному договору им погашена в полном объеме, при этом, государственную пошлину он не уплатил в пользу истца. В подтверждение погашения задолженности по кредитному договору ответчиком представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ №.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее - в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

По правилам ст. 809, 810, п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что Тантыбаров М.М. (далее - заемщик) обратился в ОАО КБ «Восточный экспресс банк» (далее - Банк) с заявлением-офертой о заключении договора кредитования № с Банком. Заключенным договором предусматривалось, что Банк предоставляет заемщику кредит № с лимитом кредитования в сумме 55 000 рубля 00 копеек под 27 %. Срок возврата кредита определен моментом востребования. Лимит кредитования действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору. Дата внесения минимального платежа по кредиту определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. При заключении кредитного договора Тантыбаров М.М. согласился быть застрахованным по «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный» и внесение платы за присоединение к программе страхования в размере 0,99% в месяц от страховой суммы, соответствующей сумме использованного лимита кредитования, ежемесячно в течение срока действия договора кредитования, а также согласилась на оформление услуги Дистанционного банковского обслуживания физических лиц.

Согласно выписке из лицевого счета, Банк обязательство по договору исполнил надлежащим образом и предоставил Тантыбарову М.М. кредит в сумме 54985, 09 рубля, ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что заемщик Тантыбаров М.М. исполнил свое обязательство, возникшее перед кредитором ПАО КБ «Восточный» после подачи истцом искового заявления в суд, что подтверждается справкой о состоянии ссудной задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что плательщиком Тантыбаровым М.М. были произведены платежи по погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 54985,09 рублей, в соответствии с которой заемщик Тантыбаров М.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности не имеет.

Доказательств, опровергающих факт оплаты ответчиком задолженности по кредитному договору, истцом суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, поскольку заемщик Тантыбаров М.М. исполнил свое возникшее перед истцом обязательство по кредитному договору, и погасил возникшую задолженность до подачи истцом иска в суд, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.333.18 НК РФ при подачи искового заявления в суд, уплачивается государственная пошлина.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Истцом была уплачена государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 189 руб. 53 коп.

Поскольку обязательство по кредитному договору исполнено ответчиком после предъявления иска в суд, с него в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» к Тантыбарову М.М. о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66317 (Шестьдесят шесть тысяч триста семнадцать) рублей 81 копейка.

Взыскать с Тантыбарова М.М. в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2189 рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.В. Иркитов

Решение в окончательной форме принято 02 июня 2021 года