Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-769/2020 от 13.07.2020

Дело № 5-769/2020

                            55RS0007-01-2020-003762-32

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Омск 11 августа 2020 года

Судья Центрального районного суда г.Омска (г. Омск, ул. Тарская, 25) Клостер Д.А., при секретаре Попковой А.О., с участием представителя УФССП России по Омской области Ефименко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ в отношении ООО «МигКредит» <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из протокола об административном правонарушении № 90/20/55000-АП от 09 июля 2020 года, ООО «МигКредит» обвиняется в нарушении ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 230 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее по тексту – Федеральный закон № 230-ФЗ), а именно: ООО «МигКредит» не уведомило установленным законом способом Васильева К.А. о привлечении третьего лица для взыскания просроченной задолженности.

В судебное заседание надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, представитель ООО «МигКредит» не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Изучив представленные материалы, суд полагает, что в действиях ООО «МигКредит» установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, которой предусмотрена административная ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 230-ФЗ, кредитор в течение тридцати рабочих дней с даты привлечения иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, обязан уведомить об этом должника путем направления соответствующего уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения уведомления под расписку либо иным способом, предусмотренным соглашением между кредитором и должником.

Как установлено материалами дела, 12.05.2020 в УФССП России по Омской области поступило обращение Б. о нарушении его прав, указавшего, что ему поступают звонки от коллекторов с целью возврата просроченной задолженности его дочери Васильева К.А.

В рамках проведенного административного расследования, возбужденного 14.05.2020, были получены сведения от ООО «МигКредит» о способах взаимодействия с должником, согласно которым с 20.02.2020 по 16.04.2020 ООО «МигКредит» привлекло по агентскому договору ООО «М.ФИО5», с 16.04.2020 ООО «МигКредит» привлекло по агентскому договору ООО «Эверест» для осуществления взыскания просроченной задолженности Васильева К.А. При этом, последняя была уведомлена о передаче кредитного договора в ООО «М.ФИО5» и ООО «Эверест» для осуществления действий по взысканию задолженности, посредством уведомления, размещенного в личном кабине Васильева К.А.В силу п. 1 ч. 2 ст. 2 Федерального закона N 230-ФЗ под должником в настоящем законе понимается физическое лицо, имеющее просроченное денежное обязательство.

Таким образом, на момент заключения с ООО «МигКредит» договора потребительского кредита Васильева К.А. не являлась должником в смысле, придаваемом этому понятию п. 1 ч. 2 ст. 2 Федерального закона N 230-ФЗ, а имела статус заемщика.

Следовательно, соглашение об избрании иного способа уведомления о привлечение иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, могло быть заключено только после возникновения у Васильева К.А. просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), а не в момент заключения договора.

Между тем, после возникновения у Васильева К.А. просроченной задолженности такое соглашение между ней и ООО «МигКредит» не заключалось.

При таких обстоятельствах нельзя сделать вывод об исполнении ООО «МигКредит» обязанности, предусмотренной ст. 9 Федерального закона № 230-ФЗ.

Таким образом, в соответствии с Федеральным законом № 230-ФЗ уведомление должно быть направлено почтовой связью, либо вручено под расписку. Такой способ обмена информацией, как уведомление, размещенное в личном кабинете на сайте в сети «Интернет», не отвечает требованиям закона.

Вина ООО «МигКредит» подтверждается имеющимися доказательствами по делу, в том числе: протоколом № 90/20/55000-АП от 09 июля 2020 г. об административном правонарушении, обращением Б. о нарушении его прав, ответом на запрос ООО «МигКредит».

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, финансовое положение юридического лица.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 14.57 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 46 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░░ 04521785490); ░░░ 5503085514; ░░░ 550301001; ░░░░░ 52701000; ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810100000010000; ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░ 045209001; ░░░ ░░ 32211610122010001140; ░░░ 32255000200000090017.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░