Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-81/2024 ~ М-78/2024 от 29.02.2024

УИД № 14RS0010-01-2024-000091-44

Дело № 2-81/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Вилюйск 13 марта 2024 года

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Верховцевой Л.С., при секретаре судебного заседания Герасимовой К.В., рассмотрев на предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гоголеву Р. Д., Захаровой Н. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам Гоголеву Р.Д., Захаровой Н.А., просят расторгнуть кредитный договор №***** от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22 февраля 2024 года в размере 1 493 986 руб. 82 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 669 руб. 93 коп., обратить взыскание на заложенное имущество.

06 марта 2024 года от представителя истца Голокова В.В. поступило заявление об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что ответчики погасили просроченную задолженность и выразили желание погашать задолженность по графику платежей. Одновременно представителем истца заявлено ходатайство о возврате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления.

В судебное заседание представители истца, ответчики Гоголев Р.Д., Захарова Н.А., извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 222 ГПК РФ установлены случаи, когда суд может оставить заявление без рассмотрения.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку добровольное удовлетворение ответчиком требований истца основанием для оставления иска без рассмотрения не является, суд полагает прекратить производство по делу на основании ст.220 ГПК РФ.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ необходимо возвратить истцу 70 % суммы уплаченной государственной пошлины в размере 19 368 руб. 95 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №***** ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 19 368 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 95 (░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░                    ░/░                ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░