Производство № 2-792/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 июля 2024 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
В составе
Председательствующего судьи Волковой О.А.,
При помощнике Снытко А.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации г. Смоленска о признании права муниципальной собственности г. Смоленска на выморочное имущество,
Установил:
Администрация г. Смоленска обратилась в суд с заявлением к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Министерству имущественных и земельных отношений Смоленской области, Самохваловой В.Р. о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество – часть жилого дома № № и земельного участка, площадью 346 кв.м. по <адрес>.
В судебном заседании представитель заявителя Трегубова М.Ю. требования поддержала, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами.
Представитель заинтересованного лица Самохваловой В.Р. – Самохвалов Р.Л. возражал против удовлетворения требований, указав, что Самохвалова В.Р. претендует на наследственное имущество. Кроме того, в производстве суда имеется гражданское дело по иску Самохваловой В.Р. к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на часть жилого дома № № и земельного участка по адресу <адрес>
Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
На основании ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
По смыслу указанной нормы отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства.
Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам - правилам искового производства.
При таких обстоятельствах, поскольку между заявителем и заинтересованным лицом по данному гражданскому делу усматривается спор о праве, данное обстоятельство в силу части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исключает возможность рассмотрения дела в порядке особого производства.
В связи с указанным, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для оставления заявления Администрации г. Смоленска без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 263 ГПК РФ суд
Определил:
Заявление Администрации г. Смоленска о признании права муниципальной собственности г. Смоленска на выморочное имущество - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья О.А. Волкова