Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-104/2021 (2-1147/2020;) ~ М-1043/2020 от 14.12.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

08 февраля 2021 года      г.о. Озеры

Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Котовой О.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Производственно-торговая компания Алюпластик» о взыскании оплаты по листкам нетрудоспособности, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате листков нетрудоспособности в размере 101260,28 рублей, компенсацию за задержку выплат в размере 8837,13 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, обязать ответчика уплатить страховые взносы в Пенсионный фонд РФ за 2019-2020г.г., указывая на то, что он работал в ООО «Производственно-торговая компания Алюпластик» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности генерального директора. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор был расторгнут по инициативе работника. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у истца были открыты три больничных листка. Листки нетрудоспособности были своевременно предоставлены в адрес ответчика и приняты генеральным директором ФИО4 лично. До настоящего времени оплата по листкам нетрудоспособности ответчиком не произведена. Компенсация за просрочку выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8837,13 рублей. Действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания.

Истец представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

    Представитель ООО «Производственно-торговая компания Алюпластик» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд считает возможным дело рассмотреть в его отсутствие по правилам заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Трудовые отношения, как следует из положений ч. 1 ст. 16 ТК РФ, возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого в соответствии с ТК РФ.

В силу ч.2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам при наступлении случаев, указанных в части 1 настоящей статьи, в период работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также в случаях, когда заболевание или травма наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения указанной работы или деятельности либо в период со дня заключения трудового договора до дня его аннулирования.

    Согласно трудового договора № АЛ00092 от 06.06.2019г. истец работал в ООО «Производственно-торговая компания Алюпластик» в должности генерального директора.

Приказом № У/20а-01 от 31.01.2020г. трудовой договор прекращен по ст. 280 Трудового кодекса РФ, что подтверждается копией приказа и копией трудовой книжки истца.

    В период действия трудового договора 27.01.2020г. у истца был открыт листок нетрудоспособности по 10.02.2020г., затем с 11.02.2020г. по 24.02.2020г. – листок нетрудоспособности , с 25.02.2020г. по 10.03.2020г. – листок нетрудоспособности . Все листки нетрудоспособности были получены генеральным директором ФИО4

    22.03.2020г. истец обратился с письменным заявлением к единственному участнику ООО «ПТК Алюпластик» с просьбой произвести оплату по листкам нетрудоспособности.

    Оплата листков нетрудоспособности в размере 101260,28 рублей до настоящего времени ответчиком истцу не произведена, доказательств обратного ответчиком в суд не представлено.

    Таким образом, наличие задолженности и ее размер подтверждаются собранными по делу доказательствами, соответственно, иск в этой части обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст.236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Компенсация за задержку оплаты листков нетрудоспсобности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8837,13 рублей, расчет имеется в материалах дела, расчет ответчиком не оспорен, принят судом.

В соответствии со статьей 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004г. учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Учитывая установленные обстоятельства по делу, исходя из факта неоплаты листков нетрудоспособности, отсутствия иных доказательств причинения нравственных страданий, степени вины ответчика, суд считает, что компенсацию морального вреда надлежит взыскать в размере 3000 рублей. В остальной части взыскания компенсации морального вреда надлежит отказать.

Требования истца об обязании ответчика перечислить страховые взносы в Пенсионный фонд РФ для зачисления на лицевой счет ФИО2 за 2019-2020г.г. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет в размере 3701,95 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 198-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ООО «Производственно-торговая компания Алюпластик» в пользу ФИО2 задолженность по оплате листков нетрудоспособности , , в размере 101260,28 рублей, компенсацию за задержку выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8837,13 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

Обязать ООО «Производственно-торговая компания Алюпластик» перечислить страховые взносы в Пенсионный фонд РФ для зачисления на лицевой счет ФИО2 за 2019-2020г.г.

Взыскать с ООО «Производственно-торговая компания Алюпластик» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3701,95 рублей.

Ответчик вправе подать в Озерский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья: подпись

    Копия верна

Судья     О.А. Котова

Секретарь ФИО3

2-104/2021 (2-1147/2020;) ~ М-1043/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Михалев Евгений Алексеевич
Ответчики
ООО " Производственно-торговая компания Алюмпластик"
Суд
Озерский городской суд Московской области
Судья
Котова Ольга Александровна
Дело на странице суда
ozery--mo.sudrf.ru
14.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2020Передача материалов судье
14.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2021Подготовка дела (собеседование)
19.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2021Судебное заседание
08.02.2021Судебное заседание
08.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее