Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2018 от 14.02.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКО ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски        07 марта 2018 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи     Шурупова В.А.,

при секретаре     Колосовой И.Н.,

с участием старшего помощника Лискинского межрайпрокурора

Чернова В.А.

подсудимых: Коновалова Дениса Юрьевича, Квасова Сергея Сергеевича,

их защитников: Коробской Г.Л., Константиновой Н.А.

представивших ордера № 1184, № 2435 и удостоверения № 2783, № 1488,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

Коновалов Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в городе <адрес> русского, гражданина РФ, образование основное общее, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого.

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Квасов С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, без постоянного места жительства, русского, гражданина РФ, образование основное общее, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого.

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Коновалов Д.Ю. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Квасов С.С. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору

Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

29 ноября 2017 года около 20 часов 50 минут Коновалов Д.Ю. и Квасов С.С., оба находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходили мимо <адрес>, рядом с которым увидели ранее им незнакомых Потерпевший №1 и Потерпевший №2 В этот момент Коновалов Д.Ю. и Квасов С.С., руководствуясь внезапно возникшими корыстными мотивами, каждый из них желая улучшить свое имущественное положение, вступили в преступный сговор, направленный на совершение нападения в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, на проходивших мимо вышеуказанного дома Потерпевший №1 и Потерпевший №2

Реализуя свои противоправные намерения, Коновалов Д.Ю. и Квасов С.С., действуя совместно и согласованно, руководствуясь корыстными мотивами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершили нападение в целях хищения чужого имущества на Потерпевший №1 и Потерпевший №2 с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, при этом вдвоем стали избивать их нанося удары руками, головой, ногами по голове, по туловищу, конечностям.

Затем Коновалов Д.Ю. и Квасов С.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно открыто похитили у Потерпевший №1 принадлежащие ему две бутылки настойки «Медовуха гречишная» объемом 0,5 л каждая по цене 250 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 500 рублей, а также кредитную карту ПАО «Сбербанк» № счет №, держателем которой являлась ФИО7, и у Потерпевший №2 умышленно открыто похитили принадлежащую ему бутылку напитка «LIPTON холодный чай» объемом 1 л. стоимостью 75 рублей 90 копеек.

Коновалов Д.Ю. и Квасов С.С., продолжая доводить до конца задуманное преступление, в тот же день - 29 ноября 2017 г. около 21 часа 10 минут, используя похищенную ими при вышеуказанных обстоятельствах у Потерпевший №1 кредитную карту ПАО Сбербанк № счет №, совместно умышленно путем обналичивания в платежном терминале АТМ 340140, установленном в стене <адрес>, похитили принадлежащие ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 30000 рублей, которые разделили по 15 000 рублей каждому, в дальнейшем распорядились ими по своему усмотрению.

После этого Коновалов Д.Ю. и Квасов С.С., с места преступления с похищенным при вышеуказанных обстоятельствах чужим имуществом скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате совместных умышленных противоправных общественно опасных действий Коновалов Д.Ю. и Квасов С.С. потерпевшему Потерпевший №1 причинен имущественный вред в размере 500 рублей, а также физический вред в виде телесных повреждений: «а» кровоподтек на задней поверхности левого плеча в средней трети; кровоподтек на веках левого глаза; множественные ссадины в лобной области справа; «б» рана на коже и переходной красной кайме верхней губы слева; травматическая ампутация 11,21,22 зубов; рана на спинке носа, в проекции его костцой части; кровоподтек на веках правого глаза; ушиб. правого глазного яблока 1 степени. Телесные повреждения, указанные в п. «а», расцениваются как не причинившие вреда здоровью, так как не приводят к кратковременному расстройству здоровья или незначительной стойкой утрате общей трудоспособности. Телесные повреждения, указанные в п. «б», расцениваются как по отдельности, так и любой их совокупности квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, причем телесные повреждения в виде травмирующей ампутации зубов 11,21,22 по признаку незначительной стойкой утрате общей трудоспособности, которая соответствует 5% стойкой утрате общей, все прочие телесные повреждения по признаку кратковременного его расстройства сроком не свыше трех недель (не более 21 дня) (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Потерпевшему Потерпевший №2 в результате совместных умышленных противоправных общественно опасных действий Коновалов Д.Ю. и Квасов С.С. причинен имущественный вред в размере 75 рублей 90 копеек, а также физический вред в виде телесных повреждений: рана лобной области справа квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства сроком не свыше трех недель (не более 21 дня) (п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); кровоподтек на веках правого глаза, спинки носа, в проекции его костной части, веках левого глаза; кровоподтек на правой ушной раковине в средней трети; кровоподтек в левой скуловой и височной областях; кровоподтек на левом плече в средней трети наружной поверхности; кровоподтек на задней поверхности левого плеча в средней трети; кровоподтек на наружной поверхности правого плеча в средней трети; кровоподтек на задней и внутренней поверхностях левого бедра в верхней трети; кровоподтек на передней поверхности левого бедра в средней трети; кровоподтек на передней поверхности левого голени в верхней трети; кровоподтек на передней поверхности правого бедра в средней трети; кровоподтек на наружной поверхности правого бедра в верхней трети; кровоподтек на наружной поверхности правого бедра в средней трети; кровоподтек на наружной поверхности правого бедра в нижней трети; кровоподтек на задней поверхности правого бедра в средней трети; кровоподтек на задней поверхности правого бедра в средней трети, квалифицируются, как не причинившие вред здоровью, так как не приводят к кратковременному расстройству здоровья или незначительной стойкой утрате общей трудоспособности (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Также потерпевшему ПАО «Сбербанк» в результате совместных преступных действий Коновалов Д.Ю. и Квасов С.С. причинен имущественный вред в размере 30 000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Коновалов Д.Ю. и Квасов С.С. заявили ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Коновалов Д.Ю., и Квасов С.С. заявили о согласии с предъявленным им обвинением, поддержали свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им понятны, и они их осознают.

Государственный обвинитель Чернов В.А. на рассмотрение дела в особом порядке согласен.

Потерпевшие на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились Коновалов Д.Ю. и Квасов С.С., подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует их действия, каждого по ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Учитывая изложенное, и то, что за совершенное подсудимыми преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому Коновалов Д.Ю., суд учитывает, что им совершено умышленное тяжкое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Коновалов Д.Ю., суд признает, совершение преступления впервые, полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, полное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание Коновалов Д.Ю., суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку именно это послужило побудительным мотивом к совершению противоправного деяния.

Суд исключает из обвинения Коновалов Д.Ю. как обстоятельство, отягчающее его наказание - совершение преступления в составе группы лиц, поскольку данное обстоятельство является квалифицирующим признаком ч. 2 ст. 162 УК РФ.

По месту жительства, месту прежней работы, службы в армии, Коновалов Д.Ю. характеризуется положительно.

При назначении наказания подсудимому Квасов С.С. суд учитывает, что им совершено умышленное тяжкое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Квасов С.С., суд признает, совершение преступления впервые, полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, полное возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание Квасов С.С., суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку именно это послужило побудительным мотивом к совершению противоправного деяния.

Суд исключает из обвинения Квасов С.С. как обстоятельство, отягчающее его наказание - совершение преступления в составе группы лиц, поскольку данное обстоятельство является квалифицирующим признаком ч. 2 ст. 162 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления и его общественной опасности, суд считает возможным исправление и перевоспитание Коновалов Д.Ю. и Квасов С.С. только при реальном отбывании наказания в виде лишения свободы.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в отношении Коновалов Д.Ю. и Квасов С.С. на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения к Коновалов Д.Ю. и Квасов С.С. ст. 64, ст. 73 УК РФ, а равно как и для назначения им более мягкого наказания или ниже низшего предела, не имеется, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимых, или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

С учетом совокупности всех смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к Коновалов Д.Ю. и Квасов С.С. дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 162 УК РФ

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает, что уголовное дело в отношении Коновалов Д.Ю. и Квасов С.С. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства на основании главы 40 УПК РФ, а поэтому назначает им наказание с учетом положений ст.62 ч.5 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Коновалов Д.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде трех лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Признать Квасов С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде трех лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Коновалов Д.Ю. изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и срок отбытия наказания исчислять с 7 марта 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания Коновалов Д.Ю. время его задержания и содержания под домашним арестом с 01 декабря 2017 года по 06 марта 2018 года включительно.

Меру пресечения Квасов С.С. оставить прежнюю, заключение под стражей и срок наказания исчислять с 07 марта 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания Квасов С.С. время его содержания под стражей с 30 января 2018 года по 06 марта 2018 года включительно.

Вещественные доказательства по делу: мужские кроссовки 45 размера, хранящиеся у обвиняемого Коновалов Д.Ю., передать Коновалов Д.Ю.; денежные средства в сумме 4 000 рублей хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1- передать Потерпевший №1; справку о состоянии вклада банковской карты зарегистрированной на ФИО7, с № счета № по вкладу: «Standard MasterCard Сбербанка России» от 04.12.2017 года, справку отчета по кредитной карте «Сбербанка России» номер карты № и номер счета № за период с 11.11.2017 года по 10.12.2017 г., справку отчет по счету кредитной карты Сбербанка России - хранится при уголовном деле, хранить при уголовном деле; мужскую куртку 56 размера хранящуюся у потерпевшего Потерпевший №1, передать Потерпевший №1, мужскую куртку 54 размера хранящуюся у обвиняемого Коновалов Д.Ю., передать Коновалов Д.Ю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Осужденным разъясняется, что для рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции они вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела; вправе отказаться от защитника; вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий