Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-106/2021 ~ М-599/2021 от 30.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сарапульского районного суда УР Старкова А.С., рассмотрев исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по УР ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 18:18:016005:225 расположенный по адресу: УР <адрес>, территория муниципального образования «Сигаевское», садоводческий массив «Яблочко», участок 50,

установил:

Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по УР ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 18:18:016005:225 расположенный по адресу: УР <адрес>, территория муниципального образования «Сигаевское», садоводческий массив «Яблочко», участок 50.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного

Согласно абзацу 4 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В силу частей 1 и 3 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Из представленных материалов следует, что исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 в рамках которого заявитель просит обратить взыскание на земельный участок находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФСПП России по УР ФИО4

Исковое заявление от имени судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФСПП России по УР ФИО4 подписано ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по УР ФИО1

При этом в материалах дела отсутствует доверенность на подписание искового заявления от имени судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФСПП России по УР ФИО4 на исполнении которого находится исполнительное производство №.

В соответствии с требованиями части 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание искового заявления и предъявления его в суд.

Исходя из приведенных законоположений, к заявлению, поданному представителем истца, должен был быть приложен подлинник доверенности или надлежащим образом заверенная копия доверенности.

В силу части 4 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Таким образом, на момент предъявления искового заявления, у ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по УР ФИО1 не имеется доверенности с правом на подписание искового заявления от имени судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ФИО4 у которой на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, следовательно, исковое заявление подписано лицом, не имеющим на то надлежащим образом оформленных полномочий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

РФ

определил:

Заявление ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по УР ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 18:18:016005:225 расположенный по адресу: УР <адрес>, территория муниципального образования «Сигаевское» садоводческий массив «Яблочко», участок 50 - вернуть заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение данного искового заявления не препятствует повторному обращению с указанным иском в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.

            Судья                                                                                   А.С. Старкова