Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1529/2022 ~ М-1151/2022 от 30.06.2022

Дело №2-1529/2022

Поступило в суд 30.06.2022 года

УИД 54RS0013-01-2022-002737-33

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

31 октября 2022 года                                                             г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Уваровой Ю.В., с участием ответчика Ковалева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Согласие» к Ковалеву А. С., АО «Совкомбанк Страхование» о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, -

У с т а н о в и л:

ООО «СК «Согласие» обратилось с иском к Ковалеву А.С., в обоснование заявленных требований указано, что на основании заявления ответчика Ковалева А.С. АО «Совкомбанк Страхование» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства (далее по тексту ОСАГО) № от 09.06.2021 года, срок действия договора с 04.07.2021 г. по 03.07.2022 г., который является электронным страховым полисом ОСАГО. Согласно указанному договору, застрахована ответственность при управлении транспортным средством ВАЗ/LADA XRAY, регистрационный номер №.

После проверки официального сайта ГИБДД выяснилось, что у транспортного средства ВАЗ/LADA XRAY, регистрационный номер № отсутствовала диагностическая карта, что также подтверждается тем, что страхователь при заключении договора ОСАГО сведения о действующей диагностической карте не указал и не передал.

Как следует из данных Единой Автоматизированной Информационной Системы Технического осмотра (далее по тексту ЕАИСТО), а также сведений, переданных в страховую компанию, транспортное средство марки ВАЗ/LADA XRAY, регистрационный номер № на дату заключения договора (полиса) не имело действующую диагностическую карту.

Таким образом, обойдя электронную систему, ответчик, действуя не добросовестно, злоупотребляя правом, путем обмана заключил договор страхования ОСАГО № от 09.06.2021 года.

На основании ст. 167, 168, 179, 940 944 ГК РФ, просят признать недействительным договор (полис) страхования ОСАГО серии № от 09.06.2021 года, применить последствия недействительности ничтожной сделки, взыскать с ответчика в пользу ООО «СК «Согласие» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. (л.д. 1-3).

Представитель истца - ООО «СК «Согласие», в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении просили рассматривать дело в отсутствие представителя (л.д. 3).

Ответчик Ковалев А.С. исковые требования не признал. В возражениях пояснил, что год выпуска принадлежащего ему автомобиля – 2018 г. На момент заключения договора страхования в соответствии с требованиями действующего законодательства для транспортных средств, год выпуска которых составляет 3 года, не требовалось наличие диагностической карты. Несмотря на это, в начале 2021 года он проходил технический осмотр и диагностическая карта у него имелось, но страховая компания не стала вносить об этом сведения в страховой полис, так как это не требовалось. На основании изложенного, полагает, что основания для признания договора ОСАГО недействительным, отсутствуют.

Определением суда от 05.06.2022 года к участию в деле в качестве ответчика было привлечено АО «Совкомбанк Страхование» - вторая сторона оспариваемого договора (л.д.15).

Представитель ответчика АО «Совкомбанк Страхование» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.44). Согласно представленного письменного отзыва ответчик считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст. 15 ФЗ «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные акты РФ» №170-ФЗ от 01.07.2011 года, если иное не установлено федеральными законами, транспортные средства подлежат техническому осмотру со следующей периодичностью:

1) каждые 24 месяца в отношении следующих транспортных средств с года изготовления которых прошло от 4 до 10 лет, включая год их изготовления, указанный в паспорте транспортного средства и (или) свидетельстве о регистрации транспортного средства.

Транспортное средство ВАЗ/LADA XRAY, регистрационный номер №, в отношении которого заключен оспариваемый договор, выпущено в 2018 году. При таких обстоятельствах на момент заключения договора ОСАГО не требовалось прохождения технического осмотра указанного автомобиля, а, следовательно, не требовалось предоставления диагностической карты для заключения договора. Просят в удовлетворении исковых требований отказать.

С учетом мнения ответчика Ковалева А.С., суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив доводы иска, заслушав ответчика, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 936 ГК РФ, обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон «Об ОСАГО»), владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Статья 15 Закона «Об ОСАГО» предусматривает порядок осуществления обязательного страхования, согласно которого обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 Закона «Об ОСАГО» (действующей на момент заключения договора), для заключения договора обязательного страхования владелец транспортного средства представляет страховщику следующие документы (сведения):

а) заявление о заключении договора обязательного страхования;

б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если владельцем транспортного средства является физическое лицо);

в) свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (если владельцем транспортного средства является юридическое лицо);

г) регистрационный документ, выданный органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортного средства (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства или свидетельство о регистрации машины), либо паспорт транспортного средства или паспорт самоходной машины и других видов техники при заключении договора обязательного страхования до государственной регистрации транспортного средства;

д) водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), временное удостоверение на право управления самоходными машинами либо копия одного из указанных документов в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается с условием, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации";

ж) документ, подтверждающий право собственности на транспортное средство (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении незарегистрированного транспортного средства), либо документ, подтверждающий право владения транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении арендованного транспортного средства);

з) страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС) инвалида (в том числе ребенка-инвалида), имеющего медицинские показания для приобретения транспортного средства за счет собственных средств либо средств других лиц или организаций независимо от организационно-правовых форм, в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении такого транспортного средства, а также страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС) законного представителя инвалида (в том числе ребенка-инвалида), если он является страхователем и (или) собственником указанного транспортного средства.

Согласно ч. 2 ст. 940 ГК РФ, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Договор страхования может быть также заключен путем составления одного электронного документа, подписанного сторонами, или обмена электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса, указанные положения дублируются п. 7.2 ст. 15 Федерального Закона «Об ОСАГО», которым предусмотрено, что договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа.

К существенным условиям договора страхования гражданской ответственности в соответствии со ст. 942 ГК РФ относятся: имущественные интересы, составляющие объект страхования (статья 4 Закона об ОСАГО); страховой случай (статья 1 Закона об ОСАГО); размер страховой суммы (статья 7 Закона об ОСАГО); срок действия договора.

Согласно п. 1 ст. 944 ГК РФ, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 09.06.2021 г. Ковалев А.С. обратился в АО «Совкомбанк Страхование» с заявлением о заключении договора ОСАГО в отношении транспортного средства ВАЗ/LADA XRAY, регистрационный номер №, дата использования транспортного средства с 04.07.2021 г. по 03.07.2022 г.. Документ подписан представителем страховой организации электронной подписью, в заявлении на страхование указано на получение страхового полиса №. На основании заявления выдан электронный страховой полис ОСАГО серия №, срок страхования с 04.07.2021 г. по 03.07.2022 г., дата заключения договора страхования 09.06.2021 г. (л.д.40).

Лицами, допущенными к управлению транспортными средствами, являются Ковалев А.С. и К.О.

В судебном заседании ответчик Ковалев А.С. пояснил, что летом 2021 года его супруга К.О. попала в ДТП. ООО «СК «Согласие» является страховой компанией потерпевшего в ДТП.

В соответствии с пунктом 3 ст. 944 ГК РФ, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Из содержания приведенных норм следует, что сообщение страховщику заведомо ложных сведений при заключении договора страхования может служить основанием для признания этого договора недействительным при доказанности прямого умысла в действиях страхователя, направленного на введение в заблуждение страховщика, и того, что заведомо ложные сведения касаются обстоятельств, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.

При этом обязанность доказывания наличия умысла страхователя при сообщении страховщику заведомо ложных сведений лежит на страховщике.

Согласно п. 2 ст. 944 ГК РФ, если договор страхования заключен при отсутствии ответов страхователя на какие-либо вопросы страховщика, страховщик не может впоследствии требовать расторжения договора либо признания его недействительным на том основании, что соответствующие обстоятельства не были сообщены страхователем.

Таким образом, в случае недостаточности сообщенных страхователем существенных обстоятельств либо сомнений в их достоверности, страховщик, являясь лицом, осуществляющим профессиональную деятельность на рынке страховых услуг, не лишен возможности при заключении договора выяснить обстоятельства, влияющие на степень риска. Бремя истребования и сбора информации о риске лежит на страховщике, который должен нести риск последствий заключения договора без соответствующей проверки сведений.

Применительно к данному делу, выдача страхового полиса страховщиком фактически подтверждает согласие страховщика с достаточностью и достоверностью предоставленных ответчиком Ковалевым А.С. сведений, и достижение соглашения об отсутствии дополнительных факторов риска.

В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной (пункт 3).

В силу п. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В данном случае истец является страховой компанией потерпевшего в ДТП, с участием автомобиля ВАЗ/LADA XRAY, регистрационный номер Н287ВР154, в связи с чем, имеет охраняемый законом интерес в признании договора страхования недействительным.

В соответствии со ст. 15 ФЗ №О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» №170-ФЗ от 01.07.2011 года, если иное не установлено федеральными законами, транспортные средства подлежат техническому осмотру со следующей периодичностью:

1) каждые двадцать четыре месяца в отношении следующих транспортных средств, с года изготовления которых прошло от четырех до десяти лет, включая год их изготовления, указанный в паспорте транспортного средства и (или) свидетельстве о регистрации транспортного средства (далее - год изготовления):

а) легковые автомобили;

б) грузовые автомобили, разрешенная максимальная масса которых составляет до трех тонн пятисот килограмм;

в) прицепы и полуприцепы, за исключением транспортных средств, указанных в части 4 статьи 32 настоящего Федерального закона;

г) мототранспортные средства;

Согласно свидетельству № о регистрации транспортного средства ВАЗ/LADA XRAY, регистрационный номер №, автомобиль имеет 2018 год выпуска (л.д.62-63)

При таких обстоятельствах, на дату заключения договора страхования, заключенного 09.06.2021 г., предоставление информации о диагностической карте, содержащей сведения о соответствии транспортного средства, не являлось обязательным. Ковалев А.С. при подаче заявления о заключении договора ОСАГО предоставил все предусмотренные законом сведения, что подтверждается самим страховщиком, страховщик не истребовал иные сведения, и, признав предоставленную информацию достаточной, заключил договор страхования, вручив Ковалеву А.С. электронный полис ОСАГО, подписанный представителем страховщика. Доказательств иного истцом не представлено, и судом не установлено.

При таких данных, учитывая установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований по заявленным основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей (л.д. 4), которая заявлена к взысканию с ответчика. С учетом требований ст. 98 ГПК РФ данное требование не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р е ш и л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░ № ░░ 09 ░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                         ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░ 2022 ░░░░.