Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8000/2024 ~ М-394/2024 от 16.01.2024

                                       М-394/2024

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    23 января 2024 года                                                                      г. Краснодар

              Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Бубнова Ю.А., рассмотрев исковое заявление ООО «Семья» к Исламовой Диане Владимировне о расторжении договора,

    У С Т А Н О В И Л:

               В Прикубанский районный суд города Краснодара поступило исковое заявление ООО «Семья» к Исламовой Диане Владимировне о расторжении договора.

               Исследовав исковое заявление и приложенные к нему документы, судья считает необходимым оставить заявление без движения в связи со следующим.

        В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

        При изучении приложенных к исковому заявлению документов установлено, что к участию в деле не привлечена Федеральная служба судебных приставов по Красноармейскому району Краснодарского края, соответственно копии искового заявления со всеми приложениями им не направлены.

        Более того, истцом в обосновании заявленных исковых требований не приложено доказательств оплаты по упомянутому в тексте искового заявления договору.

        В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статье 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения и предоставляет заявителю разумный срок для исправления недостатков.

        Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым оставить заявление без движения.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

    О П Р Е Д Е Л И Л:

                Исковое заявление ООО «Семья» к Исламовой Диане Владимировне о расторжении договора – оставить без движения, предоставив срок до 28.02.2024 г. включительно устранить указанные недостатки.

    Разъяснить, что в случае не устранения недостатков в указанный срок, заявление считать не поданным и со всеми приложенными к нему материалами вернуть заявителю.

    Определение обжалованию не подлежит.

Судья –