Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-672/2023 ~ М-563/2023 от 30.06.2023

Дело № 2-672/2023

УИД 68RS0027-01-2023-000660-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2023 года г. Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Фетисова А.А.,

при секретаре Поповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванов А.А. к И., К., х., Т., Р., К.И., УФССП России по Тамбовской области, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о прекращении долевой собственности, выделении доли в натуре, признании права собственности на помещение,

установил:

Иванов А.А. обратился в суд с иском к И., К., х., Т., Р., К.И., УФССП России по Тамбовской области, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о прекращении долевой собственности, выделении доли в натуре, признании права собственности на помещение.

В судебные заседания, назначенные на 10 и ДД.ММ.ГГГГ истец Иванов А.А. не явился, о времени и месте судебных заседаний извещен надлежащим образом. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в суд не поступило.

От ответчиков И., К., х., Т., Р., К.И., УФССП России по Тамбовской области, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях не поступило заявление о рассмотрении дела по существу.

Считаю, что исковое заявление Иванов А.А. к И., К., х., Т., Р., К.И., УФССП России по Тамбовской области, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о прекращении долевой собственности, выделении доли в натуре, признании права собственности на помещение подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании достоверно установлено, что истец Иванов А.А. не явился в суд по вторичному вызову, а именно, в судебные заседания, назначенные на 10 и 15 августа 2023 года.

От ответчиков И., К., х., Т., Р., К.И., УФССП России по Тамбовской области, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях не поступило заявление о рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Иванов А.А. к И., К., х., Т., Р., К.И., УФССП России по Тамбовской области, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о прекращении долевой собственности, выделении доли в натуре, признании права собственности на помещение, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Уваровский районный суд Тамбовской области.

Судья Фетисов А.А.