Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-9/2023 от 07.06.2023

УИД: 04RS0№-21

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гусиноозерск                                                                                   29 июня 2023 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия (РБ) в составе председательствующего судьи Хаджаева С.Х., при секретаре судебного заседания Ганеевой Е.В., с участием заместителя Гусиноозерского межрайонного прокурора Афанасьева С.П., защитника-адвоката Бадмаевой Ц.Б., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Ламаевой А.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Гармаев Жаргал Владимирович, <данные изъяты>, ранее судимый ДД.ММ.ГГГГ Верховным судом Республики Бурятия по ч.3 ст. 30 – п. «б» ч.4 ст. 131 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год,

= осужден по ч.1 ст. 314 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> РБ ОТ ДД.ММ.ГГГГ Гармаев Жаргал Владимирович признан виновным по ч.1 ст.314 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ на указанный приговор от государственного обвинителя Ламаевой А.Ю. поступило апелляционное представление.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело поступило в суд апелляционной инстанции.

Судебное заседание по делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ, которое было отложено в связи с несвоевременным извещением Гармаева Ж.В.

ДД.ММ.ГГГГ до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции в Гусиноозерский городской суд РБ от заместителя Гусиноозерского межрайонного прокурора поступило заявление об отзыве апелляционного представления.

Данное заявление поддержано прокурором в судебном заседании; осуждённый Гармаев Ж.В., защитник Бадмаева Ц.Б. против отзыва апелляционного представления не возражали.

    Изучив материалы дела, обсудив содержание заявления осужденного и доводы участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства по следующим основаниям.

    Согласно ст. 389.9 УПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверяется судом апелляционной инстанции только по апелляционным жалобам и представлениям.

В силу ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Как усматривается из материалов дела, до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции апелляционное представление в соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ прокурором было отозвано.

Другими участниками судопроизводства приговор не обжаловался, и иных поводов для рассмотрения дела в апелляционном порядке не имеется.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для рассмотрения данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, и апелляционное производство по нему подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░> ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░.1 ░░.314 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░