Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-22/2022 от 23.08.2022

4/15-1-22/2022

64RS0007-01-2022-002907-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 октября 2022 года                          г.Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шеломенцевой Е.А.,

при секретаре Гущиной О.А.,

с участием помощника прокурора г.Балашова Скудина В.Н.,

осужденного Киселева А.В.,

его защитника Авилкина С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Киселева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области, об изменении вида исправительного учреждения,

установил:

Приговором Батайского городского суда Ростовской области от 27 сентября 2018 года Киселев А.В. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Начало срока наказания исчислено с ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Киселев А.В. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима. В обоснование ходатайства указывает, что прибыл в ФКУ ЛИУ-3 ДД.ММ.ГГГГ, был трудоустроен на швейный участок, работает по настоящее время. Имеет ряд поощрений за добросовестное отношение к труду и активное участие в общественной жизни учреждения, действующих взысканий не имеет. В 2021 году переведен в облегченные условия отбывания наказания. Иска по делу не имеет. Вину признал полностью, в содеянном глубоко раскаялся. Установленную законом 1/2 часть срока наказания отбыл.

Осужденный Киселев А.В. и его защитник Авилкин С.М. в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство, просили его удовлетворить.

Начальник ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес> в письменном заявлении просил рассмотреть ходатайство осужденного без участия их представителя.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение осужденного и его защитника, мнение прокурора, полагавшего возможным ходатайство удовлетворить, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ч.1 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

При этом п.«б» ч.2 ст.78 УИК РФ установлено, что положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима - по отбытии осужденными в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда.

По смыслу закона основанием для изменения вида исправительного учреждения и перевода осужденного из исправительной колонии особого режима в колонию строгого режима является поведение осужденного за весь период отбывания наказания, свидетельствующее, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в том числе такие, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты при отбывании осужденным наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом следует учитывать данные о личности осужденного, его поведение и отношение к исполнению обязанностей, мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о возможности перевода осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию строгого режима.

Судом установлено, что Киселев А.В. осужден за преступление, отнесенное законом к категории особо тяжких, на настоящий момент осужденным отбыто более половины срока, назначенного приговором суда.

Как усматривается из представленных материалов, находясь под следствием, до вступления приговора суда в законную силу, осужденный Киселев А.В. установленный порядок содержания под стражей выполнял в полном объеме, к дисциплинарной ответственности не привлекался. По прибытии в ФКУ ЛИУ3 УФСИН России по <адрес> зарекомендовал себя следующим образом: установленный порядок отбывания наказания знает и выполняет в полном объеме, приобщен к работам по благоустройству помещений общежития и прилегающей территории, к порученным обязанностям относится удовлетворительно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует положительно, выводы делает правильные. С ДД.ММ.ГГГГ привлечен к оплачиваемому труду в качестве швеи, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность уборщика производственных помещений. К порученным обязанностям относится удовлетворительно, нареканий со стороны администрации ИУ не имеет. За весь период срока отбывания наказания за добросовестное отношение к труду и примерное поведение 8 раз поощрялся, ранее 2 раза привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговора, которые в настоящий момент погашены. ДД.ММ.ГГГГ решением административной комиссии переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания. Прошел курс обучения в ФКПОУ № при учреждении по специальности «оператор швейного оборудования», «слесарь по ремонту автомобилей», «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования». К обучению относился добросовестно, пропусков занятий не допускал, преподавателями характеризуется положительно. По приговору суда иска на возмещение материального ущерба не имеет, исполнительные листы в учреждение не поступали. В отряде поддерживает отношения только с положительно настроенными осужденными. В коллективе уживчив, конфликтных и провокационных ситуаций не создает, в быту опрятен и аккуратен. По характеру спокойный, уравновешенный. В общении с сотрудниками администрации учреждения всегда вежлив и корректен. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. На основании изложенного, администрация учреждения характеризует осужденного положительно.

Таким образом, сведений, отрицательно характеризующих осужденного, и свидетельствующих о том, что он не встал на путь исправления, в материале не имеется.

На основании вышеизложенного, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, данные, характеризующие его как личность, мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Киселева А.В. об изменении вида исправительного учреждения подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство осужденного Киселева А.В. об изменении вида исправительного учреждения с колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима удовлетворить.

Киселева А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, осужденного приговором Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, перевести для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным с момента вручения, путем подачи жалобы через Балашовский районный суд.

Судья                          Е.А. Шеломенцева