___
14RS0035-01-2022-013689-88
Дело № 5-4203/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Якутск 21 сентября 2022 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Пауль Л.А., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кучук Станислава Васильевича, ____ года рождения, уроженца ____ Республики Саха (Якутия), зарегистрированного и проживающего по адресу: ____ (Якутия), ____, официально нетрудоустроенного, паспорт № от ____,
установил:
____ старшим инспектором ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Якутское» в отношении Кучук С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно Кучук С.В. ____ нарушил п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством Тойота Витц с государственным регистрационным знаком К219КХ14, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу ФИО2, переходящему дорогу, совершил на него наезд, причинив травмы, которые расцениваются как легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта №.
В ходе судебного заседания Кучук С.В. вину признал в полном объеме. После наезда на пешехода вызвал скорую, как составили протокол сразу поехал в РБ №2 узнать о самочувствие потерпевшего. Извинения он принес.
В судебном заседании потерпевший Дьячковский В.В. пояснил, что принял извинения Кучук С.В.
Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ____ по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и постановлено провести по нему административное расследование.
Согласно заключению эксперта ГБУ Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения РС(Я) № от ____ у ФИО2 обнаружены повреждения: сочетанная травма головы, левого плечевого сустава и левого тазобедренного сустава; по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель, квалифицируется как легкий вред здоровью человека. Данная травма могла быть причинена в результате действия твердого тупого предмета, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия при столкновении движущегося автомобиля с пешеходом.
На основании выводов данного заключения в отношении Кучук С.В. ____ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения Кучук С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждены совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ____; схемой дорожно-транспортного происшествия от ____, протоколом осмотра места происшествия от ____, по итогам которого возражений не поступило; заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО2 от ____; протоколом об административном правонарушении от ____; рапортом старшего инспектора ДГ БДПС ГИБДД МУ МВД России РС (Я) ФИО4 от ____; письменными объяснениями Кучук С.В., ФИО2
Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
В соответствии с п.п 14.1, 1.5 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Кучук С.В. допущено нарушение пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ФИО2
Таким образом, действия Кучук С.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Названные положения в КоАП РФ предоставляют возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение.
Учитывая личность виновного, характер совершенного административного правонарушения объектом которого является безопасность дорожного движения, с учетом мнения потерпевшего, который просит не лишать Кучук С.В. права управления транспортными средствами, суд считает необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Признать виновным Кучук Станислава Васильевича, ____ года рождения, уроженца ____ Республики Саха (Якутия), зарегистрированного и проживающего по адресу: ____ (Якутия), ____, официально нетрудоустроенного, паспорт ___ от ____, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по ____ (Якутия) (МУ МВД России «Якутское» по Респ. Саха); Наименование банка: ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России ____, БИК 019805001, ИНН 1435054074, КПП 143501001, ОКТМО 98 701 000, Р/с 03№, КБК 18№, УИН 18№.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в общественную приемную Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) по адресу: ____ (Якутия), ____.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.
___
___
Судья: Л.А. Пауль