Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-148/2022 от 09.02.2022

РЕШЕНИЕ

14 марта 2022 года                                                                                     <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Номогоева З.К., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе должностного лица – генерального директора ООО «Рифей» Ахметова А.А. на постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по <адрес> и <адрес> Матвеева Г.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о признании должностного лица – генерального директора ООО «Рифей» Ахметова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 КоАП РФ, и назначении наказания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по <адрес> и <адрес> Матвеева Г.Г. от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – генеральный директор ООО «Рифей» Ахметов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Не согласившись с постановлением, Ахметов А.А. обратился с жалобой об отмене постановления и прекращении производства по делу, мотивируя тем, постановление вынесено незаконно, он вправе его обжаловать.

В судебное заседании Ахметов А.А. и представитель административного органа не явились.

Исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 8.5 КоАП РФ установлено, что сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды и природных ресурсов, об источниках загрязнения окружающей среды и природных ресурсов или иного вредного воздействия на окружающую среду и природные ресурсы, о радиационной обстановке данных, полученных при осуществлении производственного экологического контроля, информации, содержащейся в заявлении о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, декларации о воздействии на окружающую среду, декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду, отчете о выполнении плана мероприятий по охране окружающей среды или программы повышения экологической эффективности, а равно искажение сведений о состоянии земель, водных объектов и других объектов окружающей среды лицами, обязанными сообщать такую информацию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.5.2, частями 3 и 4 статьи 8.50, статьей 8.51 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до шести тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, административным органом при проведении внеплановой выездной проверки ООО «Рифей» установлено, что общество не сдало Отчет об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля за 2020 г., что является нарушением требований ч. 2, ч. 7 ст. 67 Федерального закона «Об охране окружающей среды».

В соответствии с ч. 7 ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны представлять в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти или орган исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации отчет об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля в порядке и в сроки, которые определены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

    В силу Приказа Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ N 74 отчет об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля представляется юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах I, II и III категорий, ежегодно до 25 марта года, следующего за отчетным.

Фактические обстоятельства указанного нарушения, а также наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 КоАП РФ подтверждены: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки и материалами внеплановой выездной проверки.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и установив факт нарушения, административный орган пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях должностного лица состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 КоАП РФ.

Жалоба не содержит конкретных доводов о незаконности принятого постановления, ограничена отверждением о праве должностного лица обжаловать постановление.

С учетом изложенного, привлечение должностного лица к административной ответственности по ст. 8.5 КоАП РФ является законным и обоснованным.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы влечь отмену или изменение принятых по настоящему делу решений, в ходе производства по делу об административном правонарушении, не допущено. Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 8.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для отмены и изменения постановления не имеется, жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по <адрес> и <адрес> Матвеева Г.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о признании должностного лица – генерального директора ООО «Рифей» Ахметова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 КоАП РФ, и назначении наказания оставить без изменения, жалобу Ахметова А.А. - без удовлетворения.

Судья                                   З.К. Номогоева