Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2662/2023 ~ М-1970/2023 от 10.07.2023

УИД 24RS0028-01-2023-002435-37

Гражданское дело № 2-2662/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            г. Красноярск                                                                                                 18 октября 2023 г.

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Казбановой Д.И. при секретаре судебного заседания Антипиной Е.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Базуев А.Н. к ОАО «Российские Железные дороги» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

установил:

Базуев А.Н. в суд с исковым заявлением к ОАО «Российские Железные дороги» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

В настоящее судебное заседание истец Рукосуев Е.В. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.

Представитель ответчика ОАО «Российские Железные дороги» в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Базуев А.Н. без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что определением судьи Кировского районного суда                           г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание с участием сторон на ДД.ММ.ГГГГ 11 часов 30 минут, о чем истец и ответчик были извещены путем вручения заказной корреспонденции, что следует из почтовых уведомлений о вручении (л.д. 30, 31, 32).

Вышеуказанное судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 30 минут ввиду неявки истца.

Лица, участвующие в деле, были извещены о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют уведомления о вручении заказной корреспонденции (л.д. 36, 37).

При этом истец и ответчик, извещенные о дате рассмотрения дела надлежащим образом, в подготовку и судебное заседание, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явились, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд и невозможности сообщения о них не представили, документы, запрошенные судом, в материалы дела не представили.

Принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, доказательств невозможности своей явки суду не предоставили, что свидетельствует о незаинтересованности сторон в рассмотрении дела в настоящее время, суд полагает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения, что не препятствует заявителю в дальнейшем повторно обратиться в суд с вышеуказанными требованиями.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление Базуев А.Н. к ОАО «Российские Железные дороги» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                        Казбанова Д.И.