Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-972/2019 от 18.01.2019

Дело № 2-972/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2019 г.                          г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.И. Шайдуллиной,

при секретаре судебного заседания Н.А. Ашмариной,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» к В.Ю. Григорьеву о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к В.Ю. Григорьеву о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 431 800 руб., в счет возмещения почтовых расходов 2 070 руб. 70 коп., расходов на оплату государственной пошлины 7 518 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 15 июля 2015 г. между АО «Альфа-Банк» и В.Ю. Григорьевым был заключен договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк», в рамках которого на В.Ю. Григорьеву был открыт счет №. 20 июля 2017 г. к данному счету была выдана банковская карта №, по которой 26 июля 2017 г. ответчиком была совершена расходная операция в торговой точке «IP PASECHNIK» на сумму 431 800 руб., данная операция была авторизована путем введения ПИН-кода. Согласно договору, в случае авторизации, платежный лимит карты уменьшается на сумму проведенной операции, и эта сумма с учетом комиссии блокируется (резервируется) на срок до 45 дней на счете, к которому выпущена карта. В соответствии с данными условиями сумма произведенной ответчиком операции в размере 431 800 руб. была заблокирована на счете №. О проведенной операции ответчику на телефон было отправлено СМС сообщение. 4 августа 2018 сумма операции в размере 431 800 руб. была автоматически разблокирована (по истечении 9 дней со дня совершения операции), платежный лимит был увеличен на указанную сумму, денежные средства стали доступны ответчику. По состоянию на 5 августа 2017 г. на счете ответчика находилось 2 522 231 руб., 56 коп., тогда как должно быть 2 090 431 руб. 56 коп. Разница в сумме 431 800 руб., это разблокированная сумма произведенной В.Ю. Григорьевым операции 26 июля 2017 г. в торговой точке «IP PASECHNIK». 8 августа 2017 г. ответчик перевел остаток всех денежных средств со счетов № и № на счет № и в этот же день подал разовое поручение № от 8 августа 2017 г. на перевод всех денежных средств находящихся на счете № в АО «Альфа-Банк» в размере 3 121 000 руб. на свой свет в ПАО «Сбербанк». В этот же день Банк исполнил разовое поручение на указанную сумму. 8 августа 2017 г. В.Ю. Григорьев подал заявление на закрытие всех счетов в АО «Альфа-Банк». 9 августа 2017 г. все счета В.Ю. Григорьева были закрыты, однако сумма операции от 26 июля 2017 г. на сумму 431 800 руб. по оплате покупки в торговой точке «IP PASECHNIK» в связи с закрытием счета списана не была. Таким образом, покупка ответчика на сумму 431 800 руб. была оплачена истцом за счет собственных средств, а ответчик В.Ю. Григорьев неосновательно получил денежные средства на сумму 431 800 руб. 4 июля 2018 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате неосновательно полученных им денежных средств в размере 431 800 руб., однако вернуть добровольно он отказывается, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не сообщивших суду уважительных причин неявки.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счёт, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со статьей 847 ГК РФ права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета.

Клиент может дать распоряжение банку о списании денежных средств со счета по требованию третьих, лиц, в том числе связанному с исполнением клиентом своих обязательств перед этими лицами. Банк приникает эти распоряжения при условии указания в них в письменной форме необходимых данных, позволяющих при предъявлении соответствующего требования идентифицировать лицо, имеющее право на его предъявление.

Договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными сумками, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160 ГК РФ), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

В соответствии со статьей 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и принятыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 854 ГК РФ списание денежных средств со счеты осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п. 1.5 Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица, в том числе уполномоченные юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями (далее - держатели).

Расчетная (дебетовая) карта как электронное средство платежа используется для совершения операций ее держателем в пределах расходного лимита - суммы денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, и (или) кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).

Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Предоплаченная карта как электронное средство платежа используется для осуществления перевода электронных денежных средств, возврата остатка электронных денежных средств в пределах суммы предварительно предоставленных держателем денежных средств кредитной организации - эмитенту в соответствии с требованиями Федерального закона N 161-ФЗ.

Согласно п. 1.9 Положения «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» (утв. Банком России 24.12.2004 № 266-П) (ред. от 14.01.2015, далее - Положение ЦБ РФ) на территории Российской Федерации кредитные организации (далее — кредитные организации/эквайринг) осуществляют расчеты с организациями торговли (услуг) по операциям, совершаемым с использованием платежных карт, и (или) выдают наличные денежные средства держателям платежных карт, не являющимся клиентами указанных кредитных организаций (далее - эквайринг). Процедура расчета включает следующие операции. Расчетный агент отправляет эмитенту согласно реестру платежей требование по оплате. Эмитент, получив файлы финансового подтверждения в виде реестра платежей, снимает блокировку с карточного счета клиента по той карте, номер которой присутствует в файле, затем списывает указанные суммы с этого карточного счета и перечисляет банку-эквайреру в пользу торговой точки.

Согласно абз. 3 п. 2.3 указанного Положения клиент - физическое лицо осуществляет с использованием банковской карты следующие операции: получение наличных денежных средств в валюте Российской Федерации или иностранной валюте на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.9 «Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» (утв. Банком России 24.12.2004 г. N 266-П) основанием для составления расчетных и иных документов для отражения сумм операций, совершаемых с использованием платежных карт, в бухгалтерском учете участников расчетов является реестр операций или электронный журнал.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что 15 июля 2015 г. между АО «Альфа-Банк» и В.Ю. Григорьевым был заключен договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк», в рамках которого на имя В.Ю. Григорьева был открыт счет №, что подтверждается анкетой клиента и выпиской по счету (л.д. 7-29 том 1).

В анкете от 15 июля 2015 г. в качестве контактной информации указан мобильный телефонный номер - ..., сотового оператора МТС. (л.д.7 том 1)

20 июля 2015 г. к данному счету была выдана банковская карта № (л.д. 30 том 1).

4 июля 2018 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате неосновательно полученных им денежных средств в сумме 431 800 руб. (л.д. 43-44 том 1).

Также направлены телеграммы (л.д. 45-47, 48 том 1) с требованием вернуть сумму 431 800 руб. в добровольном порядке, на указанные реквизиты Банка, однако указанные денежные средства истцу не возвращены.

В обоснование претензии указано, что 26 июля 2017 г. была совершена расходная операция в торговой точке «IP PASECHNIK» на сумму 431 800 руб., данная операция была авторизована путем введения ПИН-кода, что подтверждается выпиской транзакций по карте (л.д. 31 том 1).

Согласно п. 15.4 Приложения №4 к Договору о комплексном обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк» (л.д. 54-198), в случае авторизации в авторизационной базе Банка, платежный лимит карты уменьшается на сумму проведенной операции, и эта сумма с учетом комиссии блокируется (резервируется) на срок до 45 дней на счете, к которому выпущена карта (л.д. 146 том 1).

В соответствии с данными условиями сумма произведенной ответчиком операции в размере 431 800 руб. была заблокирована на счете №, и платежный лимит был уменьшен на указанную сумму.

О проведенной операции на телефон с номером ... было отправлено СМС сообщение, что подтверждается списком СМС-сообщений, направленных Банком на телефонный номер (л.д. 32 том 1).

4 августа 2018 сумма операции в размере 431 800 руб. была автоматически разблокирована (по истечении 9 дней со дня совершения операции), платежный лимит был увеличен на указанную сумму, денежные средства стали доступны ответчику.

После произведенной 26 июля 2017 г. В.Ю. Григорьевым операции - оплаты покупки остаток на его счете № составил 785 431 руб. 56 коп. 5 августа 2017 г. остаток на счете составил 2 522 231 руб. 56 коп., тогда как должен был составить 2 090 431 руб. 56 коп.

8 августа 2017 г. ответчик перевел остаток всех денежных средств со счетов № и № на счет №, что подтверждается поручениями клиента от 8 августа 2017 г., выписками по счетам (л.д. 8, 33-36 том 1).

8 августа 2017 г. В.Ю. Григорьев подал разовое поручение № на перевод всех денежных средств находящихся на счете № в АО «Альфа-Банк» в размере 3 121 000 руб. на свой свет в ПАО «Сбербанк» № (л.д. 37 том 1).

8 августа 2017 г. Банк исполнил разовое поручение на указанную сумму, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 7-29 том 1).

В этот же день 8 августа 2017 г. В.Ю. Григорьев подал заявление на закрытие всех счетов в АО «Альфа-Банк», что подтверждается заявлениями о закрытии счета (л.д. 38-40 том 1).

9 августа 2017 г. все счета В.Ю. Григорьева в АО «Альфа-Банк» были закрыты, однако сумма операции от 26 июля 2017 г. на сумму 431 800 руб. по оплате покупки в торговой точке «IP PASECHNIK» в связи с закрытием счета списана не была, то есть, ответчик неосновательно получил денежные средства в размере 431 800 руб.

В своем письменном отзыве на иск и пояснений в суде представитель ответчика отрицал совершение 26 июля 2017 г. в торговой точке «IP PASECHNIK» операции на сумму 431 800 руб., получение на свой расчетный счет №, и привязанную к нему карту, суммы в размере 431 800 руб. Согласно пояснениям ответчик 26 июля 2017 г. не производил расходные операции с расчетного счета с использованием банковской карты на данную сумму. Также не давал поручения третьим лицам распоряжаться его денежными средствами.

На основании всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования, оценки всех представленных доказательств суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска по следующим мотивам.

Истец не представил допустимых и достоверных доказательств совершения истцом операции 26 июля 2017 г. в торговой точке «IP PASECHNIK» на сумму 431 800 руб.

При этом в силу вышеприведенных норм законов и нормативно-правовых актов совершение операции по счету может быть подтверждено только определенными доказательствами, а именно выпиской по счету с отражением соответствующей операции и реестром операций или электронным журналом.

Таких доказательств суду не представлено.

Все иные доказательства, в том числе сведения об отправке СМС сообщения, не отвечают требованиям допустимости и достоверности, прямо и безусловно не свидетельствуют о том, что В.Ю. Григорьев без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел или сберег денежные средства в сумме 431 800 руб. за счет истца.

В представленной истцом выписке по счету не отражена операция от 26 июля 2017 г. в торговой точке «IP PASECHNIK» на сумму 431 800 руб.

Согласно представленной ответчиком выписке по расчетному счету № от 9 января 2019 г. за период с 20 июля 2017 г. по день закрытия счета 08-09 августа 2017 г. остаток указан «0,00 руб.» и платежный лимит указан «0,00 руб.» на день закрытия счета, у В.Ю. Григорьева не было поступлений денежных средств за указанный период в сумме 431 800 руб., так же не отражается операция по списанию указанной суммы с данного расчетного счета (л.д.26-30 том 2).

Согласно инкассовому поручению № и справке Банка (л.д.41, 42 том 1) сумма в размере 431 800 руб. была списана со счета Банка 28 июля 2017 г. на основании данного инкассового поручения на сумму 7 262 933 руб. 47 коп. в составе реестра от 27 июля 2017 г. по операциям с использованием платежных карт. Между тем доказательств того, что указанная сумма списана именно по операции с использованием платежной карты В.Ю. Григорьева, не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требования АО «Альфа-Банк» о взыскании с В.Ю. Григорьева суммы неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов на оплату государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» к В.Ю. Григорьеву о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Судья