Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-176/2020 от 31.03.2020

                  Дело №1-176/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

9 июня 2020 года                                                                                              г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Игонина Д.И. единолично,

при секретаре Габдрахмановой З.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Московского районного прокурора г. Казани Фатхутдиновой Ч.Ф.,

подсудимой Конновой Л.П.,

защитника - адвоката Качалкова А.И., представившего удостоверение № 416 и ордер № 181051,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Конновой Любови Петровны, родившейся <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 по Кировскому судебному району г. Казани по части 1 статьи 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ Авиастроительным районным судом г. Казани по части 3 статьи 30, статьи 158.1, части 5 статьи 69 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей (штраф не оплачен), судимости не сняты и не погашены,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статьи 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коннова Л.П., будучи лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение мелкого хищения чужого имущества, вновь совершила покушение на мелкое хищение при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Авиастроительному судебному району г. Казани от 05 октября 2018 года, вступившим в законную силу 16 октября 2018 года, Коннова Л.П. была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. Наказание исполнено 11 февраля 2019 года.

В соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях Коннова Л.П. считается лицом, подвергнутым административному наказанию до 11 февраля 2020 года.

15 июля 2019 года с 12 часов 57 минут до 13 часов 02 минуты Коннова Л.П. находясь в <адрес>, тайно похитила: шоколад «ALPENGOLD» мол.чер./йог 90 г. стоимостью 23 рубля 76 копеек за 1 штуку, в количестве 10 штук, общей стоимостью 237 рублей 60 копеек; корм «ПУР.В.Корм д/вздом.кош.инд 200г», стоимостью 60 рублей 09 копеек за 1 штуку, в количестве 4 штук, общей стоимостью 240 рублей 36 копеек; 1 пачку «РЕСТ.Фарш ГОВЯЖИЙ 400 г.» стоимостью 102 рубля 11 копеек; корм «WH.Корм рагу гов./ягн.д/кош 85г», стоимостью 15 рублей 12 копеек за 1 штуку, в количестве 9 штук общей стоимостью 136 рублей 08 копеек; корм «KIT.Кот куриц.соус.д./взр. 85 г.», стоимостью 10 рублей 16 копеек, в количестве 10 штук, общей стоимостью 101 рубль 60 копеек; фарш «РЕСТ.Фарш Домашний 400г», стоимостью 88 рублей 09 копеек за 1 штуку, в количестве 2 штук общей стоимостью 176 рублей 18 копеек; филе «Пестр.Филе ЦБ Халял охл.» стоимостью 200 рублей за 1 кг., массой 900 гр., общей стоимостью 180 рублей, всего на общую сумму 1173 рубля 93 копейки, которые она сложила в продуктовую корзину и, будучи уверенной в том, что ее действия останутся незамеченными, вышла в тамбур магазина, минуя кассовую зону, не заплатив за товар, намереваясь скрыться с похищенным товаром.

Однако Коннова Л.П. свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина. В случае доведения Конновой Л.П. своего преступного замысла до конца <данные изъяты> мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 1173 рубля 93 копейки.

Действия Конновой Л.П. суд квалифицирует по части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ - как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Коннова Л.П. в ходе дознания заявила ходатайство о постановлении приговора в отношении нее без проведения судебного разбирательства, т.е. о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимая поддержала указанное ходатайство, пояснив, что вину в совершенном преступлении признает полностью, согласна с предъявленным обвинением, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник против данного ходатайства не возражали.

Представителем <данные изъяты> л. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

Судом при рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного решения по ходатайству подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено, что подсудимая с предъявленным обвинением согласна, вину признает полностью, ходатайство заявлено в присутствии защитника, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, наказание по указанной статье не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в особом порядке, не имеется.

У суда нет сомнений в отношении вменяемости Конновой Л.П. так как ее поведение в судебном заседании было адекватно, данных о наличии у нее психических расстройств не имеется, поэтому ее следует признать вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: отсутствие судимости на момент совершения преступления, полное признание вины, раскаяние в совершенном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительную характеристику по месту жительства, её преклонный возраст, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.

Исключительных смягчающих наказание обстоятельств, позволяющих применить к Конновой Л.П. при назначении наказания положения статьи 64 УК РФ, судом не установлено.

Кроме того, 30 января 2020 года Коннова Л.П. была осуждена Авиастроительным районным судом г. Казани к штрафу в размере 7000 рублей, при этом судом при назначении наказания были применены положения части 5 статьи 69 УК РФ, частично присоединено наказание, в виде штрафа, назначенное по приговору от 26 сентября 2019 года мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому судебному району г. Казани.

Учитывая, что Коннова Л.П. совершила преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коннову Любовь Петровну виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статьей 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частично сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и приговору Авиастроительного районного суда г. Казани от 30 января 2020 года, назначить Конновой Л.П. окончательной наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате осужденной в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Республике Татарстан (УМВД России по г. Казани, л/с 04111515550), ИНН 1654002978, КПП 165501001, отделение - ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г. Казань, р/с 40101810800000010001, БИК 049205001, КБК 188116031 21010000140, ОКТМО 92701000, назначение платежа: штраф по уголовному делу № 12001920056000097.

Меру пресечения Конновой Л.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписями (л.д. 156), справку о стоимости похищенного товара (л.д. 33), товарно - транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-35), товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36); товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-38), инвентаризационную опись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39), копию постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 126), копии дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-118) - хранить в материалах уголовного дела;

- шоколад «ALPENGOLD» 10 штук, корм «ПУР.В.Корм 200 г.» 4 штуки, пачку «РЕСТ.Фарш Говяжий 400 г», корм «WH. Корм рагу 85 г.» 9 штук, корм «Kit 85 г.» 10 штук, «РЕСТ.Фарш Домашний 400 г» 2 штуки, филе «Пестр.Филе ЦБ Халял охл.», находящиеся на ответственном хранении у представителя <данные изъяты> оставить по принадлежности <данные изъяты>

Процессуальные издержки в сумме 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей, подлежащих выплате адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае принесения апелляционного представления или жалоб осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ему копии подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья:                           Д.И. Игонин