Судебный акт #1 (Определение) по делу № 77-37/2024 от 26.03.2024

Судья: Кулешов А.А, Дело № 77-174(37)2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2024 года г. Омск

Судья Омского областного судаПархоменко Г.Л., при подготовке к рассмотрению жалобы защитника Мартынова А.С. – Белинской А.В. на постановление судьи Азовского районного суда Омской области от 19 февраля 2024 года, вынесенное в отношении Мартынова А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Азовского районного суда Омской области от 19 февраля 2024 года Мартынов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия постановления судьи Азовского районного суда Омской области от 19 февраля 2024 года направлена Мартынову А.С. заказным почтовым отправлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении (аналогичный адрес указан в поданной жалобе), вручена 7 марта 2024 года, что подтверждается извещением (л.д. 106).

Последний день срока подачи жалобы на постановление от 19 февраля 2024 года, с учетом положений ст. 4.8 КоАП РФ, приходится на 17 марта 2024 года.

Вместе с тем жалоба подана защитником Белинской А.В. через Азовский районный суд Омской области за пределами срока обжалования – 18 марта 2024 года, что подтверждается датой отправки на почтовом конверте (л.д. 114).

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

Помимо этого, защитником Белинской А.В. жалоба на постановление судьи Азовского районного суда Омской области от 19 февраля 2024 года (входящий 2024-5/1327 от 18 марта 2024 года) также была подана в электронном виде через ГАС «Правосудие», т.е. в форме непредусмотренной законом для данной категории дел.

В связи с тем, что обстоятельства, препятствующие рассмотрению жалобы, выявлены до ее принятия к производству судьи, жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему, без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу защитника Мартынова А.С. – Белинской А.В. на постановление судьи Азовского районного суда Омской области от 19 февраля 2024 года возвратить заявителю.

Судья Г.Л. Пархоменко