Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7302/2014 ~ М-6533/2014 от 08.10.2014

Дело №2-7302/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Сайсановой В.Ю.,

с участием истца И.С.Н., ее представителя ФИО6, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, представителя ответчика ООО «Росгосстрах» - Б.Л.Р., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску И.С.Н. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

И.С.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, в котором просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, расходы на проведение независимой оценки в размере <данные изъяты> рублей, расходы на услугу представителя в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты>% от присужденной судом суммы, расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> рублей, сумму неустойки, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указал, что И.С.Н. является собственником ФИО3 марки ФИО3, №.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, произошло ДТП по адресу <адрес>, с участием 2-х ТС, ФИО3, № принадлежащий истице И.С.Н. и <данные изъяты> № принадлежащий С.А.В..

На основании определения от ДД.ММ.ГГГГг. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, на основании ст. 24.5, ч.1, п.2 КоАП РФ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя а/м <данные изъяты> № ФИО4, который н нарушение расположения на проезжей части улицы, при совершении обгона на участке улицы вне перекрестка, при отсутствии дорожной разметки и знаков порожного движения, ограничивающих выезд на полосу встречного движения, не учел ширину проезжей части, ширину полос для движения, в попутном и встречном направлении, габариты транспортных средств, не учел скорость движения ТС, дорожные и метеорологические условия, технические особенности ТС, совершил столкновение с ФИО3, №.

ФИО3, №, в результате ДТП получил повреждения пер. лев. Дверь, лев. Порог, лев. Пре. Крыла, пер. лев. Стойки кузова, пер. капота, лев. Зеркала зад. Вида, лев. Повторителя, пер. пев. Диск, элементы пер. подвески, пластиковой защиты пер. лев. Колеса, пер. бампера, пер. лев. Блок фары, пер. усилителя, пер. противотуманные фары, решетка радиатора, пер. прав. Блок фары, пер. лев. Лонжерона, уплотнителя лобового стекла, скрытые дефекты.

Гражданская ответственность потерпевшего и виновника ДТП была застрахована в ООО Росгосстрах».

В ООО «Росгосстрах» И.С.Н. собственноручно предоставила телеграмму, в которой было указано место, дата и время проведения осмотра повреждений транспортного средства ФИО3, №, который состоялся ДД.ММ.ГГГГ Представитель Вашей страховой компании на осмотр не явился.

Согласно Отчету №№ от ДД.ММ.ГГГГ. по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта ФИО3, №, рыночная стоимость ущерба с > четом износа составила <данные изъяты>. За услуги оценщика по составлению отчета оплачено <данные изъяты> руб.

И.С.Н. обратилась в ООО «Росгосстрах» письменным заявлением с требованием возмещения суммы в размере <данные изъяты>

ООО «Росгосстрах» ответил отказом в выплате.

В судебном заседании истец И.С.Н. и представитель ответчика ООО «Росгосстрах» - Б.Л.Р. заключили мировое соглашение, согласно которого:

ответчик ООО «Росгосстрах» выплачивает истцу И.С.Н. сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей

Выплата осуществляется путем безналичного перечисления на банковские реквизиты истца.

Истец по настоящему мировому соглашению: отказывается от требований к Ответчику по указанному страховому случаю в рамках полиса серия ССС № в части, превышающей сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения.

Истец подтверждает, что с момента уплаты суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, все обязательства Ответчика в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса № считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных или иных требований и/или претензий, требований о выплате штрафных санкций к Ответчику по факту указанного страхового случая Истец не имеет и в дальнейшем иметь не будет.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, за исключением указанных в п.1 настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Реквизиты для перечисления денежных сумм по настоящему мировому соглашению предоставлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Правила статей 220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Стороны мирового соглашения просят суд утвердить настоящее мировое соглашение.

Суд, выслушав стороны и изучив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращении гражданского дела по иску И.С.Н. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, производством, т.к. данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает права других лиц.

Требования ст.ст.220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом И.С.Н. и представителем ответчика ООО «Росгосстрах» - Б.Л.Р., согласно которому:

ответчик ООО «Росгосстрах» выплачивает истцу И.С.Н. сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей.

Выплата осуществляется путем безналичного перечисления на банковские реквизиты истца.

И.С.Н. по настоящему мировому соглашению отказывается от требований к ООО «Росгосстрах» по указанному страховому случаю в рамках полиса серия ССС № в части, превышающей сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения.

И.С.Н. подтверждает, что с момента уплаты суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, все обязательства ООО «Росгосстрах» в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса № считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных или иных требований и/или претензий, требований о выплате штрафных санкций к ООО «Росгосстрах» по факту указанного страхового случая И.С.Н. не имеет и в дальнейшем иметь не будет.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, за исключением указанных в п.1 настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО «Росгосстрах» обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящего мирового соглашения, И.С.Н. вправе обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Правила статей 220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску И.С.Н. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья                                 И.Ф. Уразметов