Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2101/2024 (2-12832/2023;) ~ М-12445/2023 от 21.12.2023

УИД 11RS0001-01-2023-017915-70 Дело № 2-2101/2024 (2-12832/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2024 года                         г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре Синицкой Г.Ф.,

с участием:

представителя истца Аралиной В.З,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шашева Владимира Питиримовича к администрации МО ГО «Сыктывкар» о возложении обязанности принять решение об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения и земельного участка, направить проект соглашения об изъятии жилого помещения с определением размера возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Шашев В.П обратился в суд с иском о возложении на администрацию МО ГО «Сыктывкар» обязанности принять решение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка по адресу: ... жилого помещения №..., расположенного в нём; направить проект соглашения об изъятии недвижимости.

В судебном заседании представитель истца заявила отказ от иска.

Представитель ответчика и третьего лица Комитета жилищной политики администрации МО ГО «Сыктывкар» в суд не явились, извещены.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частями 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ определено, что при отказе истца от иска и принятии его судом, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом представителю истца последствия отказа от исковых требований разъяснены. Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований от имени истца судом проверены.

Учитывая, что отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, приняв указанный отказ, находит возможным прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять заявленный представителем Шашева Владимира Питиримовича - Аралиной Валентиной Захаровной отказ от исковых требований к администрации МО ГО «Сыктывкар» о возложении обязанности принять решение об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения и земельного участка, направить проект соглашения об изъятии жилого помещения с определением размера возмещения, и прекратить производство по делу.

Разъяснить истцу и его представителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение пятнадцати рабочих дней.

Судья Губаева Д.Ф.