Дело № 2-2483/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 мая 2019 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Данилина Е.М.,
при секретаре судебного заседания Тябуковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева Михаила Петровича к ООО «Лидер» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа
установил:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Лидер» о защите прав потребителей с требованием о взыскании в ее пользу неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с дата по дата в размере ------, компенсацию морального вреда в размере ------, а также штрафа в размере 50 % от взысканной суммы.
Исковое заявление мотивировано тем, что дата между Яковлевым М.П. и ООО ------» был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым Яковлев М.П. приобрел права и обязанности по договору ----- участия в долевом строительстве многоквартирного дома от дата.
Предметом договора участия в долевом строительстве является строительство квартиры, под условным номером -----, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: адрес
В соответствии с пунктом 1.7 Договора, Застройщик обязуется передать Квартиру в срок не позднее дата. Однако, квартира до настоящего времени не передана. Направленная в адрес Ответчика претензия оставлена без ответа. Объект долевого строительства передан не в срок.
На основании ФЗ «Об участии в долевом строительстве...», Закона РФ «О защите прав потребителей» просит взыскать с ответчика вышеуказанные суммы.
Истец представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Представитель ответчика представил заявление о рассмотрении дела без его участия и возражения на иск, с которых указал. Что дом был введен в эксплуатацию дата и дата передан Истцу. В случае удовлетворения иска просит, применив статью 333 ГК РФ, уменьшить размере неустойки, учитывая, что заявленная неустойка несоразмерна, Ответчик предпринимает все меры для завершения строительства, дом построен, введен в эксплуатацию и квартира передана. Также просит уменьшить размер компенсации морального вреда и штрафа.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, дата между ООО «Лидер» и ООО «------» был заключен договор участия в долевом строительстве -----, согласно которому по окончанию строительства и ввода многоквартирного дома в эксплуатацию, Застройщик передает Участникам долевого строительства ------ квартиру, адрес
Стоимость квартиры в соответствии с договором составляет ------, которая была оплачена истцами в полном объеме, что следует из справки от дата.
В соответствии с пунктом 1.7 Договора установлено, что Застройщик обязуется передать Квартиру в срок не позднее дата.
дата между ООО «------» и Яковлевым М.П. был заключен договор уступки прав требования, согласно п. 1.1 которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает права и обязанности в полном объеме на приобретение в собственность по окончании строительства трехкомнатную квартиру под строительным номером ------, ориентировочной проектной площадью ------ кв.м., расположенную в многоквартирном доме в микрорайоне «------ по строительному адресу: адрес
В соответствии со ст.8 Закона передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче.
Передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее, чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.
После получения застройщиком в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости застройщик обязан передать объект долевого строительства не позднее предусмотренного договором срока. При этом не допускается досрочное исполнение застройщиком обязательства по передаче объекта долевого строительства, если иное не установлено договором.
Застройщик не менее чем за месяц до наступления установленного договором срока передачи объекта долевого строительства или в случае, если договором предусмотрен срок начала передачи и принятия объекта долевого строительства, не менее чем за четырнадцать рабочих дней до наступления срока начала передачи и принятия обязан направить участнику долевого строительства сообщение о завершении строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости в соответствии с договором и о готовности объекта долевого строительства к передаче, а также предупредить участника долевого строительства о необходимости принятия объекта долевого строительства и о последствиях бездействия участника долевого строительства, предусмотренных частью 6 настоящей статьи. Сообщение должно быть направлено по почте заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении по указанному участником долевого строительства почтовому адресу или вручено участнику долевого строительства лично под расписку. При этом срок начала передачи и принятия объекта долевого строительства не может быть установлен ранее, чем за четырнадцать дней и позднее, чем за один месяц до установленного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства. Участник долевого строительства, получивший сообщение застройщика о завершении строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости в соответствии с договором и о готовности объекта долевого строительства к передаче, обязан приступить к его принятию в предусмотренный договором срок или, если такой срок не установлен, в течение семи рабочих дней со дня получения указанного сообщения.
Согласно представленного акта, подписанного сторонами, квартира была передана истцам дата, допущена просрочка с дата по дата – ------ дней.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Частью 2 ст. 6 Закона установлено, что в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.
Каких-либо доказательств того, что неисполнение обязательств (передача истцу квартиры) оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, суду не представлено.
Сумма неустойки составляет с дата по дата – ------ В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Доводы Ответчика в силу ст. 401 ГК РФ не могут служить основанием для освобождения его от ответственности, но должны быть учтены при решении вопроса о применении ст. 333 ГК РФ. Учитывая последствия нарушения обязательства Ответчиком, суд, принимая во внимание период просрочки, исходя из требований разумности, справедливости и соразмерности неустойки, суд уменьшает размер неустойки до ------
В силу положений ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В соответствии со ст. 151, 1101, ст. 322 ГК РФ с учетом характер нарушений прав потребителя, степень вины ответчика в нарушении прав потребителей, требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ------
В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Сумма штрафа составляет ------ ------ в пользу каждого из истцов. Оснований для уменьшения суммы штрафа с применением ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку сумма штрафа исчислена в основной части от уже уменьшенной на основании ст. 333 ГК РФ неустойки.
Согласно ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с Ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета города Чебоксары в размере ------
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ,
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лидер» в пользу Яковлева Михаила Петровича неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с дата по дата в размере ------; компенсацию морального вреда в размере ------; штраф в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в размере ------
В удовлетворении исковых требований в части взыскания остальных сумм неустойки, компенсации морального вреда - отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лидер» госпошлину в доход бюджета города Чебоксары в размере ------
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий судья Е.М. Данилин