Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1389/2023 ~ М-1279/2023 от 19.07.2023

Дело №2- 1389/2023

УИД 26RS0014-01-2023-002815-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2023 года                        г.Изобильный

    Изобильненский районный суд Ставропольского края, в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Ермоленко А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Воронцовой Наталье Анатольевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

     представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Воронцовой Н.А. о взыскании суммы задолженности по договору.

    В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ввиду неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по договору о предоставлении и обслуживании карты выданной ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитов овердрафта (кредитования), с ДД.ММ.ГГГГ- 10 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ- 50 000 руб. под 29,9% годовых Воронцовой Наталье Анатольевне, образовалась задолженность в сумме 64 233,68 руб., в том числе: 49 993,30 руб. -сумма основного долга, сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 3 211,04 руб., 4800 руб.- сумма штрафов, сумма процентов- 6 299,34 руб.

Ответчик условия кредитного договора нарушал, тогда, как истцом обязательства по кредитованию выполнены в полном объеме.

За взысканием указанной задолженности истец обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа, который ДД.ММ.ГГГГ вынесен, но ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ответчика.

До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

    В целях защиты прав представитель истца просил: взыскать с Воронцовой Натальи Анатольевны (паспорт №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 233,68 руб., в том числе: 49 993,30 руб. - сумма основного долга, сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 3 211,04 руб., 4800 руб.- сумма штрафов, сумма процентов- 6 229,34 руб.

Взыскать с Воронцовой Натальи Анатольевны (паспорт №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 127,01 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах невозможности явки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение.

    Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по Договору № с лимитов овердрафта (кредитования), с ДД.ММ.ГГГГ- 10 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ- 50 000 руб. выдало ответчику Воронцовой Н.А. кредитную карту.

Ответчик, выразив согласие с указанными условиями кредитного договора, подписал его.

В течение действия договора ответчик нарушал его условия, допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 64 233,68 руб., в том числе: 49 993,30 руб.,- сумма основного долга, сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 3 211,04 руб., 4800 руб.- сумма штрафов, сумма процентов- 6 229,34 руб.

Поскольку по Договору имелась просроченная задолженность свыше 30 дней, банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору.

За взысканием указанной задолженности истец обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа, который ДД.ММ.ГГГГ вынесен, но ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ответчика.

Разрешая заявленные Банком требования, суд признает доказанным факт неисполнения заемщиком обязательства по кредитному договору, и считает, что истец вправе требовать досрочного взыскания задолженности по кредитному договору, поскольку заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательства и оговоренных в договоре процентов за пользование кредитом.

Определяя сумму задолженности по кредитному договору, подлежащую взысканию, суд проверил расчет, произведенный Банком, считает его верным и соглашается с суммой задолженности.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на уплату госпошлины, которые подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заявлены законно и обоснованно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 127,01 руб.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 811,819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Воронцовой Наталье Анатольевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Воронцовой Натальи Анатольевны (паспорт №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 233,68 руб., в том числе: 49 993,30 руб. - сумма основного долга, сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 3 211,04 руб., 4800 руб.- сумма штрафов, сумма процентов- 6 229,34 руб.

Взыскать с Воронцовой Натальи Анатольевны (паспорт №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 127,01 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                            В.В.Гужов