Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3497/2023 ~ М-1989/2023 от 10.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2023 года                                                             <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                 Каримова Д.С.,

при секретаре судебного заседания            ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело          № по иску ФИО1 к ООО «Сеть Связной» о взыскание стоимости некачественного товара,

            установил:

        Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Будучи извещенным о месте и времени судебных заседаний истец без уважительных причин не явился сам, не обеспечил явку представителя в предварительные судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Ходатайств об отложении, рассмотрения дела в отсутствии истца и его представителя в материалы дела не поступало.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, предоставил письменные возражения на исковое заявление, в котором исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, судья оставляет исковое заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Сеть Связной» о взыскание стоимости некачественного товара – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству, суд отменяет свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья                                     Д.С. Каримов