ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 ноября 2022 года пгт. Карымское
Карымский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующей судьи Гомбоевой А.В., при секретаре Семёнове М.И., с участием государственного обвинителя Орловой В.А.,
подсудимого Емельянова А.А., защитника - адвоката Андрюшиной Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении
Емельянова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Карымское, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Карымским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ (с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Краснокаменского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением к назначенному наказанию неотбытой части наказаний по приговорам Карымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
Постановлением Краснокаменского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Краснокаменского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с наказание по приговору Карымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений окончательно Емельянову А.А. определено к отбытию 3 года 8 месяцев лишения свободы. Емельянов А.А. ссвобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,
по настоящему делу содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Емельянов А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут Емельянов А.А., находясь в огороде дома по адресу: <адрес>, умышленно, имея намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления и изготовления иного наркотического средства без цели сбыта, собрал верхушечные части с двух растений дикорастущей конопли, содержащие наркотическое средство - каннабис (марихуану), то есть незаконно вопреки требованиям ст. 8 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой более 14 г. в значительном размере. Это наркотическое средство массой более 14 г. Емельянов А.А. сложил в ладони своих рук, храня при себе без цели сбыта, имея намерение на незаконное хранение для личного употребления и изготовление иного наркотического средства, проследовал с места приобретения наркотического средства до надворной постройки, расположенной в ограде дома по адресу: <адрес>, где путем химической и термической обработки части каннабиса (марихуаны), с использованием растворителя изготовил иное наркотическо средство, которое употребил путем курения.
Оставшиеся после употребления верхушечные части растения конопли, содержащие наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 14 г. Емельянов А.А., продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного употребления в лоскуте ткани положил в топку кирпичной печи в надворной постройке, расположенной по адресу: <адрес>, то есть незаконно хранил указанное наркотическое средство до 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда данное наркотическое средство было обнаружено и изъято в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции.
Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 14 г. является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Защитник - адвокат ходатайство подсудимого поддержала.
Государственный обвинитель выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.
Подсудимым подтверждено в судебном заседании осознание существа особого порядка судопроизводства по уголовному делу и последствий применения такого порядка. Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
В соответствии с фактическими обстоятельствами содеянного суд квалифицирует действия Емельнова А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Оценивая психическое состояние подсудимого, суд учитывает его адекватное поведение в ходе предварительного расследования и в суде, а также то, что подсудимый на учете врача психиатра не состоит, в связи с чем сомнений относительно вменяемости Емельянова А.А. по отношению к содеянному, у суда не возникает.
Подсудимый имеет место жительства, официально не трудоустроен, не женат, иждивенцев не имеет, характеризуется посредственно, судим.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку дал подробные показания, имеющие значение для дела, в ходе проверки показаний на месте указал место приобретения наркотического средства, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым вины.
Поскольку Емельянов А.А. совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость за умышленное тяжкое преступление, за совершение которого он был осужден к реальному лишению свободы, суд с учетом положений ч. 1 ст. 18 УК РФ признает наличие в его действиях рецидива преступлений.
При таких данных суд признает рецидив преступлений отягчающим наказание обстоятельством и назначает подсудимому наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, данные о личности подсудимого, имеющего судимость, учитывая положения ч. 1 ст. 60 УК РФ, согласно которой более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого будет достигнуто в случае назначения ему наказания в виде лишения свободы.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания применению не подлежат.
С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, характеризующегося посредственно по месту жительства, ранее судимого за совершение аналогичного умышленного преступления против здоровья населения и нравственности, за совершение которого отбывал наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и обеспечит достижение целей наказания.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ либо ст. 53.1 УК РФ не имеется.
В связи с наличием рецидива вид исправительного учреждения необходимо определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ - колонию строго режима.
Поскольку Емельянову А.А. назначено наказание в виде реального лишения свободы, с целью исполнения приговора на период вступления приговора в законную силу избранную ему меру пресечения в виде заключения под стражу сохранить, после отменить.
Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, и считает необходимым после вступления приговора в законную силу наркотическое средство каннабис (марихуану) в лоскуте ткани черного цвета, уничтожить.
Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, суд полагает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-301, 303-304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
признать Емельянова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Емельянову А.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения, после отменить.
Срок наказания Емельянову А.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Емельянова А.А. под стражей с 24 октября 2022 года, до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуану) в лоскуте ткани черного цвета, уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Карымский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующая А.В. Гомбоева