Дело № 5-1253/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 16 сентября 2019 года
Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Суворова Л.Г.,
рассмотрев в порядке ст. 29.1 КоАП РФ материал об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении
Шмакова Ильи Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности не представлено,
УСТАНОВИЛ:
13 сентября 2019 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Шмакова И.В.
16 сентября 2019 года данный материал передан в производство судье.
Проверив представленный материал, суд приходит к выводу, что он не может быть принят судом к производству и рассмотрен по следующим основаниям.
Согласно протоколу об административном правонарушении, Шмаков И.В., ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> не выполнил законное требование председателя ИКМО, Светловой Г.М., сотрудника полиции о необходимости покинуть помещение ИКМО «Озеро Долгое» с целью исполнения сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка, и общественной безопасности. Гражданин Шмаков И.В. оказывал активнее неповиновение сотрудникам полиции, хватался за форменное обмундирование, сорвал нагрудный знак сотрудника полиции, отказался добровольно проследовать в служебный автомобиль.
Проверив материалы дела, суд находит, что представленных материалов недостаточно для рассмотрения дела по существу, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих событие административного правонарушения, суду не представлено.
Так, очевидцы административного правонарушения сотрудниками полиции не установлены и в качестве свидетелей не допрошены.
Сотрудники полиции, чье требование о необходимости покинуть помещение ИКМО «Озеро Долгое», Шмаков И.В. не выполнил, кому оказывал активнее неповиновение, - не установлены, объяснения у данных сотрудников не получены. Объяснения Светловой Г.М. представлены в виде незаверенной копии.
В соответствии со ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Санкция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания в виде административного ареста.
Согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Однако, ДД.ММ.ГГГГг. Шмаков И.В. в суд доставлен не был.
Кроме того, материал представлен в суд в не прошитом и непронумерованном виде, представляет собой пакет разрозненных документов, опись которых также отсутствует. Данное обстоятельство не позволяет удостовериться как в целостности представленного материала так и в подлинности представленных документов.
При таких обстоятельствах суд считает, что представленный материал не может быть принят судом к производству, поскольку вышеуказанные выявленные противоречия в материалах, недостатки и нарушения являются существенными, не могут быть восполнены либо устранены судом и не позволяют суду принять законное и обоснованное решение по делу, в связи с чем данный материал подлежит возврату в УМВД РФ по Приморскому району Санкт-Петербурга, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░