Адм. №5-299/2022 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июня 2022 года город Пермь
Судья Пермского районного суда Пермского края Бендовская Е.В.,
при секретаре судебного заседания Нечаевой Л.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Субботина А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Субботина Алексея Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Субботин А.Л., находясь в состоянии опьянения в общественном месте около <адрес> в <адрес> в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании Субботин А.Л. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что противоправных действий не совершал, на улице употреблял пиво.
Судья, выслушав Субботина А.Л., исследовав письменные материалы дела, считает, что его вина в совершении правонарушения установлена и полностью доказана представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16:44 часов ФИО1 около <адрес> в <адрес> в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал; рапортом сотрудника ОМВД России по Пермскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> около <адрес> ФИО1 в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гражданам, оскорблял их, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал; объяснением Субботина А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал, что в общественном месте употреблял спиртное и выражался нецензурной бранью.
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности Субботина А.Л. в совершении административного правонарушения.
Нарушений ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении судьей не установлено.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья квалифицирует действия Субботина А.Л. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
При назначении наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства
Смягчающими обстоятельствами суд признает наличие малолетнего ребенка.
Отягчающим обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Принимая во внимание изложенное, характер общественной опасности административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, полные данные о личности Субботина А.Л., имущественное положение виновного, судья считает, что в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений ему следует назначить наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Субботина Алексея Леонидовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) Е.В.Бендовская
Копия верна
Судья Е.В.Бендовская
Подлинник подшит в дело
об административном правонарушении № 5-299/2022
Пермского районного суда Пермского края
УИД 59RS0008-01-2022-002527-27