Протокол АП №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кострома 22 января 2024 года
Судья Свердловского районного суда г. Костромы Одинцов А.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Конюхова Р.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Конюхова Р.В., ...
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 21 часов 00 минут Конюхов Р.В., находясь в общественном месте по <адрес> в подъезде дома, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, на замечания не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.
Конюхов Р.В. в суде вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаивается, указал что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Вина Конюхова Р.В. в совершении правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, протоколом административного задержания от <дата>, рапортами сотрудников полиции от <дата>, объяснением ФИО1 от <дата>, в которых подтвержден факт нарушения общественного порядка Конюховым Р.В. при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит достаточно полное описание события правонарушения, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.
Таким образом, факт нарушения Конюховым Р.В. общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Конюхова Р.В. в совершении правонарушения по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав Конюхова Р.В., считаю, что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана, и подтверждается представленными материалами.
Действия Конюхова Р.В. судья квалифицирует по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Смягчающими ответственности обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающими – повторное совершение однородного правонарушения.
Суд считает, что с учетом фактических обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, его материального положения, сведений о том, что ранее назначенные наказания в виде административного штрафа не все исполнены, цели административного наказания могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде административного ареста; оснований для назначения более мягкого вида наказания не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1; 29. 9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 (░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 21 ░░░░ 10 ░░░░░ <░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░