Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-708/2021 от 09.04.2021

Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    12 апреля 2021 года                           г. Зеленогорск

    (резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Зеленогорского городского суда г. Зеленогорска Красноярского края (663690, г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес>, каб. 6) Моисеенкова О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-45, проживающего и состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.    

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут ФИО1, находясь в <адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно, отказался покинуть квартиру, в которой он не проживает и не зарегистрирован, хозяйка которой ФИО3 не желает его видеть. При этом ФИО8 хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, отталкивал его от себя и пытался уйти в другую комнату.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился, пояснив, что по указанному адресу проживал с девушкой, которой принадлежит данная квартира. Он с девушкой поссорился, она вызвала полицию. Он не согласен был уходить, его увезли сотрудники полиции.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, нахожу вину последнего в совершении правонарушения установленной совокупностью исследованных доказательств.

    Согласно ст. 30 ч. 3 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии со ст. 12 ч. 1 п. 2, 11 указанного Федерального закона на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

    В силу положений п. 1, 2, 8 части 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

    Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается, кроме его признания, совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с указанием времени, места и обстоятельств совершения правонарушения, с разъяснением ему под роспись в протоколе его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ;

- рапортом полицейского ОР ППСП Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску Красноярского края ФИО4, а так же письменными объяснениями полицейского ОР ППСП Отдела МВД ФИО5, согласно которым в 22 часа ДД.ММ.ГГГГ, получили сообщение из дежурной части о том, что по адресу: <адрес> происходит семейный скандал. Прибыли на место по указанному адресу, дверь открыла ФИО6, которая сообщила, что у нее с ФИО7 произошел словесный конфликт на бытовой почве, и она не желает его видеть в своей квартире, в которой он не проживает и не зарегистрирован, на ее просьбу покинуть квартиру он отказывается. Они сообщили ФИО8 просьбу Гейнц покинуть квартиру, на что ФИО8 начал вести себя неадекватно, размахивать руками и кричать, что он никуда не выйдет. На их требования успокоиться и проследовать к выходу, стал хватать сотрудника за форменное обмундирование, отталкивал от себя, пытался уйти в другую комнату;

- письменными объяснениями ФИО6, согласно которым у нее произошел словесный конфликт с ФИО7, который на ее просьбу прекратить конфликт, не реагировал, покинуть квартиру отказался, хватал за форменную одежду полицейского, на их требования не реагировал, в отношении него была применена физическая сила.

Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом суд находит, что доказательства получены с соблюдением требований закона.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 39 минут находился в состоянии опьянения.

Указанное свидетельствует о наличии отягчающего ответственность обстоятельства – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.

    Согласно справке Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску ФИО7 ранее к административной ответственности за совершение каких-либо правонарушений не привлекался.

Содеянное ФИО7 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ка неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

С учетом личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, раскаялся в содеянном, обстоятельств совершения правонарушения, учитывая наличие совокупности смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 4.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:

УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН налогового органа 2466050868, КПП 246601001, код ОКТМО 04737000, номер счета получателя платежа 401028 102 453 700 00011, в Отделении Красноярск // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, казначейский счет 031006 430 000 000 11900, наименование платежа: административный штраф, код бюджетной классификации КБК 188 1 16 01 191 019 000 140, идентификатор 188 804 242 210 660 012802.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                     О.Л. Моисеенкова