Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-746/2022 от 03.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                                  9 марта 2022 года

Судья Свердловского районного суда г.Костромы Глушков В.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Смирнова Н.А.

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г.Костромы для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении от <дата> и другие материалы дела в отношении Смирнова Н.А. по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

На основании пункта 3 статьи 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

По смыслу пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ и разъяснений пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 названного Кодекса необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Ранее определением Свердловского районного суда г.Костромы от 17.01.2022 протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Смирнова Н.А. по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ был возвращен в ОП№2 УМВД России по г.Костроме. Устранить выявленные нарушения следовало путем не изъятия документов, содержащихся в материалах дела, а путем устранения имеющихся противоречий в дате правонарушения. Однако, после возвращения протокола из материала был изъят рапорт об обнаружении правонарушения, на который имелась ссылка в определении суда от 17.01.2022 года. Вместо него в деле появился иной рапорт.

Изымать из дела об административном правонарушении документы в нем содержащиеся недопустимо. В суд после устранения недостатков следовало направить все имеющиеся, а также иные документы, указать была ли допущена техническая ошибка (и кем) при оформлении первоначального рапорта.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами подлежит возвращению в орган его составивший.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.1 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░№2 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░