Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-53/2024 (13-1490/2023;) от 21.11.2023

    Дело 2-1157/2022

    13-53/2024

    (13-1490/2023)

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    31 января 2024 года                                                         г. Санкт-Петербург

        Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Златьева В.Ю., при секретаре судебного заседания Драбковой Д.В.,

    с участием представителя ответчика Беликовой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Большановой Надежды о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 26 сентября 2023 года

    установил:

решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 26 сентября 2023 года исковые требования Святецкого Богдана Вилиевича к Большановой Надеже о прекращении ипотеки, взыскании судебных расходов, удовлетворены частично. В удовлетворении встречных исковых требований Большановой Надежды к Святецкому Богдану Вилиевичу о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, восстановлении права собственности на недвижимое имущество, возврате денежных средств, взыскании судебных расходов отказано. Решение в окончательной форме изготовлено 3 октября 2023 года.

В Ленинский районный суд Санкт-Петербурга 15 ноября 2023 года по средствам почты России направлена апелляционная жалоба от ответчика Большановой Н. на указанное решение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга, в которой содержится заявление о восстановлении срока на ее подачу.

Представитель ответчика Беликова А.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявления.

        Стороны, третьи лица будучи уведомленными о слушании дела надлежащим образом, в суд не прибыли.

    Руководствуясь ст. 112 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, апелляционную жалобу ответчика, суд приходит к выводу, что процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы ответчиком не пропущен.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», следует, что суд первой инстанции на основании статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.). К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

С учетом изложенных выше обстоятельств, а также учитывая, что мотивированное решение получено ответчиком 26 октября 2023 года, апелляционная жалоба подана 15 ноября 2023 года, суд полагает целесообразным восстановить процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы, считая возможным признать причины для его пропуска ответчиком уважительными – даты получения копии решения суда, пропущенный процессуальный срок подлежащим восстановлению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 332 ГПК РФ, суд

                определил:

    восстановить ответчику Большановой Надежде процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 26 сентября 2023 года.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

    Судья                                                                 В.Ю.Златьева