ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 июля 2023 года город Тула
Привокзальный районный суд г. Тулы в составе
председательствующего Дидыч Н.А.,
при секретаре Большукиной Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Талион» о замене стороны правопреемником,
установил:
заочным решением Привокзального районного суда г. Тулы от дата по гражданскому делу № 2-358/17 с Мишкина Сергея Викторовича в пользу «АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору * в размере 906146,82 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12261,47 рубля, всего взыскать 918408 (девятьсот восемнадцать тысяч четыреста восемь) рублей 29 копеек.
Заочное решение вступило в законную силу дата г.
дата между «АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Талион» заключен договор * уступки требований, по условиям которого «АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» передало ООО «Талион» право требования, в том числе и к Мишкину С.В. по указанному кредитному договору.
ООО «Талион», ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя по данному гражданскому делу – «АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на правопреемника - цессионария (заявителя).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении заявления ООО «АйДи Коллект» в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1, п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Каких-либо ограничений данная статья не содержит.
В силу ст. 52 Федерального закона 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
По смыслу приведенных выше законоположений в их взаимосвязи правопреемство допускается на стадии принудительного исполнения судебных актов, где личность кредитора не имеет существенного значения для должника.
Заочное решение Привокзального районного суда г. Тулы от дата по гражданскому делу № 2-35/17 о взыскании с Мишкина С.В. в пользу «АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору №* вступило в законную силу. Доказательств погашения задолженности по указанному договору, исполнения решения суда должником не представлено.
Указанные установленные обстоятельства применительно к приведенным правовым нормам свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявления ООО «Талион» о замене стороны правопреемником.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд
определил:
произвести замену взыскателя по гражданскому делу № 2-358/17– «АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на ООО «Талион», ОГРН 1212400014310, ИНН 2465340050, расположенное по адресу: 660077, Красноярский край, г.Красноярск, ул.Авиаторов, зд.5, пом.325.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Н.А.Дидыч